intanto…

Heading into his first season as head coach of the Houston Rockets, Ime Udoka is adding some familiar faces to his staff.

Per Gary Washburn of the Boston Globe, current Boston Celtics assistants Ben Sullivan, Aaron Miles and Mike Moser are expected to join Udoka in Houston.

fonte Bleacher Report

Proprio così ma possiamo permettercelo perchè il supermax a Tatum partirebbe ancora dopo
Io proverei ancora a tenere assieme i jays. C'è un'altra coppia più forte di loro 2 ?

Proprio così ma possiamo permettercelo perchè il supermax a Tatum partirebbe ancora dopo
Io proverei ancora a tenere assieme i jays. C'è un'altra coppia più forte di loro 2 ?[/quote]
Talmente forti che ogni anno vinciamo in ciabatte...

https://www.nbcsports.com/boston/celtics/celtics-face-several-pressing-offseason-questions-after-game-7-loss-heat

il pezzo di Forsberg sul futuro dei Celtics

in sintesi : Brown deve restare, Mazzulla viene supportato da Stephen Silas (già visto a Boston https://twitter.com/NBCSCeltics/status/1650987221384679426) ma anche da un allenatore veterano (Rivers?) e un ex giocatore

Lillard è uno dei pochi (l'altro è Jokic, forse anche Curry?) per cui avrebbe forse un senso versare il supermax che già è nel suo contratto ma con il vecchio CBA (45M nel 2023, 48M 2024, 58M 2025)
Ha 33 anni e sarebbe proprio quel tipo di all in che mi piace poco perchè se poi lui ha un problemino fisico?
Preferisco diluire il talento per questo motivo.
La trade con i Nets che ho ipotizzato, con Brown per Bridges e O'Neale (o Claxton, che sarebbe pure meglio nel nostro assetto) secondo me non è diluire ma ci consente di andare su un giocatore che non avrà i lampi di JB ma è ordinato, affidabile ed è un difensore straordinario. Perfetto con Tatum almeno come lo era per Booker ai Suns.. Il vero Robin. Secondo me
Brown invece diventerebbe la faccia dei Nets.

Detto questo, se volessero arrivare a Lillard probabilmente dovrebbero essere coinvolte 3 squadre.
Oppure dovremmo dare Brown e Smart per Lillard. Mi sembra troppo.
Una cosa così invece potrebbe avere un senso.

Boston - Lillard, Collins, Little
Atlanta - Smart, Brown, Kornet
Portland - Young, Gallinari, Pritchard

I Blazers ottengono una giovane star firmata a lungo termine per essere il nuovo volto del Oregon.
Gli Hawks di Snyder scelgono Murray e gli affiancano Smart e Brown.
I Celtics cambiano faccia

Lillard, White, Tatum, Collins, Rob
Brogdon, Hauser, Little, Grant ?, Muscala, Horford

Non proprio.
Supponiamo che i Celtics diano a Brown e Tatum un supermax. Questo è il 70% del limite. Tutto il resto della squadra la dovremmo fare con il 30%.

In questa stagione i Celtics pagano 69 milioni di dollari di tasse sul lusso.
Tatum e Brown hanno un massimo del 25% del tetto ciascuno (l'aumento annuale dello stipendio e l'aumento del tetto salariale si bilanciano).

Ora prendi questi contratti per il 10% in più del limite e arrivi ad un aumento di circa $ 24,5 milioni (2x12,25 milioni) e a quel punto la luxury tax ammonta a $ 200 milioni. Sarebbe un nuovo record.

A meno che non crediamo che la proprietà sia disposta a spendere $ 200 milioni ogni anno in tasse sul lusso, è chiaro che i Celtics non possono sostenere la profondità che abbiamo attualmente se Tatum e Brown prendono il 70% del limite.

Il solo dare a un supermax perché se lo aspetta, perchè Tatum lo invoca, perchè Forsberg scrive che è giusto, perchè Big Babi pensa che i Jays siano la migliore coppia della NBA e perchè sembrerebbe una decisione facile adesso e senza conseguenze immediate, in realtà può causarci molti problemi dal 2025.

Noi, oltretutto, non siamo obbligati ad ofrire il super max a Brown, possiamo anche proporgli un altro genere di contratto.
Ma figuratevi se lui mai lo accetterebbe.
E a quel punto non è più soltanto una questione di salari e tasse.
La questione è anche tecnica.
Ha ancora senso Brown con Tatum?

In teoria per un paio di anni questo gruppo può andare avanti, così com'è. Brogdon, White, Horford hanno tutti due anni rimasti, Smart e Williams ne hanno tre ciascuno. Il grande stratega Mazzulla ne ha 3 anche lui.
In altre parole, è un problema che potremmo affrontare nel 2025.

Allo stesso tempo, il nuovo CBA è un sistema complicato con cui tutti faranno i conti, non solo i Celtics.
I margini di manovra diventeranno strettissimi per tutti una volta che avrai 3/4 del salary cap occupato da due giocatori.

Cosa fare?

Bisogna saper scegliere al draft e sviluppare giocatori undrafted
Questo è tutto. Il nuovo CBA significa che con 2 supermax un trio Smart-White-Brogdon a 20M l'uno non potremo più permettercelo, al massimo ne potrebbe restare uno, dovremo sostituire quei ragazzi in qualche modo, e il modo sarebbe proprio quello di pescare al draft e in Europa anche (Wanamaker, Theis, Larkin ... Ainge sapeva come fare).
E occorre trovare uomini da rotazione con scelte alte, di fine primo giro e inizio secondo. Grant era la scelta numero 22. White era 29esimo. Rob Williams era 27esimo.
Li ottieni a buon mercato per 4 anni, poi li rifirmi come RFA per altri 4.

Vorrei capire quale opportunità ha avuto jb in gara 7
Quella di guidare un squadra che giocava in 4 contro 5?
La presenza di jt in campo è stata la causa di quella sconfitta
Voluta da mazzulla anche se jt non era in grado di giocare?
Voluta dallo stesso jt per errore di supponenza?
Sul banco degli imputati jb e non il TT come è stato ribattezzato da alcuni?
I js hanno giocato al di sotto delle loro possibilità i po
È un problema mentale che non credo risolveranno mai
Credevo che jb fosse più tosto, mi sbagliavo
Con questo non dico certo che non sono dei campioni ma che difettano un po' di mentalità vincente
Per esaltarli occorre costruire degli schemi che ne esaltino le qualità e affiancare loro un play
Facilitando la loro performance la probabilità che incappino in giornate storte diminuirà sensibilmente

E forse, finalmente, vinceremo nuovamente l'anello

Non so se un allenatore o un playmaker farà molta differenza per il gioco offensivo di Jaylen e di Jayson. Il gioco oggi è orientato intorno ai portatori di palla, PnR e tiro da 3. Se Jaylen vuole essere decisivo segnando 25 punti di media, dovrà fare queste cose indipendentemente da chi sia l'allenatore. Non eccelle in nessuna delle tre.

Lo vedo come un problema di Jaylen. Non è , a mio parere, un problema di allenatore che lo guida o di playmaker che lo affianca. Riguarda il suo sviluppo individuale, sia tecnicamente che mentalmente. La sua capacità di sviluppare un palleggio sicuro, migliorare i suoi passaggi al fine di ridurre le sue palle perse, imparare a tirare i liberi, evitare quelle scelte scriteriate di tiro e di penetrazione che è portato a fare.
Inoltre, come se volesse concentrarsi maggiormente sullo scoring la sua difesa è regredita terribilmente, è diventata un problema.
Per due partite ha saputo francobollare il pachidermico Harden.. bella forza. Con Butler non ha voluto neanche provarci... e non parliamo degli switch perchè era disastroso durante tutto il campionato...

Certo che se a Mazzulla aggiungiamo Rivers (come si legge) che sta fallendo ovunque vogliamo proprio essere degli eterni perdenti. Ma cosa abbiano fatto di male per subire questo?

non per infierire ulteriormente, ma Stephen Silas, già considerato una sicura aggiunta nel coaching staff dei Celtics, in tre stagioni da HC di Houston ha avuto 18W, 20W e 22W...

Però, Stephen Silas è il figlio di Paul Silas, è nato a Boston e si è laureato alla Brown University di Providence nel New England... Lavora da 25 anni in NBA...

Mazzulla HC, Silas e Rivers assistenti, con Dobbins specialista della difesa, questa indiscrezione non ha fonti ufficiali ma diversi media dell'area di Boston fanno questa supposizione ...

Coaching staff di all blacks e quindi direi che la firma del supermax di Brown è praticamente fatta.

Avanti tutta.

Una discreta schiera di falliti. Non ho parole.

a questa squadra servono 4 elementi per diventare grande:
1)Un play
2)Un lungo
3)Un ALLENATORE vero
4)C@zzimma

scegliete voi in che ordine di importanza vadano messi questi elementi

un play come?

un lungo come?

Concordo sulla difesa e ne parlai oltre un anno fa e cercai anche di darne una spiegazione (anche smart non difende come due anni fa)
Non sul fatto che il giocatore deve piegarsi alla "involuzione"del gioco attuale
Che ci sta a fare l'allenatore? L'allenatore deve tra le altre.cose sfruttare le caratteristiche dei propri giocatori per farli rendere al meglio (è tuttavia anche vero che loro devono impegnarsi a migliorare in quello che sanno fare meno)
Jb invece se la palla ce l'ha tatum è abbandonato a se stesso sull'esterno dove staziona quasi sempre.libero da marcature perché credo che ormai anche gli avversari abbiano capito che, piuttosto che passare la palla a brown, tatum si farebbe mozzare la mano
Se invece jb ha la palla si int3stardisce, in mancanza di un passaggio facile, a cercare la penetrazione anche se non ha la fisicità di tatum: da qui le molte palle perse ed i pochi assist
Io sono tra quelli che non credono che tatum e brown debbano e possano coesistere al di là di tutte le dichiarazioni di facciata dei due