Danny Ainge quanto mi manchi.

Secondo me nel taccuino di Stevens è rimasto Hayward.
Poi ha completato la ricostruzione della squadra che avrebbe voluto come coach... qualche anno fa

Parlo per me e quindi a titolo esclusivamente personale: per me Danny aveva ampiamente fatto il suo tempo ai Celtics e, sempre a mio giudizio, aveva intrapreso un mood che aveva portato a vari errori e dal quale non si capiva come sarebbe potuto uscirne.
Per me l'avvicendamento è arrivato forse addirittura un po' tardi.

Fin qui Stevens sulle scelte tecniche di giocatori da prendere è stato magistrale e si è meritato credito, quindi aspetterò la fine del mercato per giudicare se il suo operato si può continuare a dire illuminato o se, condizionato dalla tragica scelta mazzulla, ha anche lui intrapreso un mood che lo renda meritevole di allontanamento.

Già questa notte sarà un ulteriore tassello valutazione, importante, ma non decisivo, mentre mi aspetto un'altra trade, quella si decisiva, nei mesi a venire che ci separano dal training camp.

Poi immagino che ci aspettiamo anche un'altra cosa, una volta completato il roster e iniziata le RS, a meno che l'abbia presa sul personale e vuole difendere tale idea fino in fondo...

Comunque spezzo una lancia a favore della trade, anche se ovviamente al cuore fa male.

Porzingis è un giocatore che può risultarci utilissimo e oltretutto lo spogliatoio va salvaguardato.
Se la co-presenza di Smart-White-Brogdon genera malumori a chi resta fuori quintetto il nodo va sbrogliato.

Abbiamo provato a metterci Brogdon, ma le trade vanno fatte in due (o più), perciò gli incastri non puoi solo farli in base a come vuoi tu.

Tornando al discorso Ainge... ultimamente stavamo perdendo tantissimi asset a zero pur di non mediare un minimo nelle trade. Nel giro di due anni perdere Irving, Horford ed Hayward senza avere nemmeno scelte è stato un massacro.
Ripeto, le trade si fanno in due, ultimamente Ainge sotto deliri di onnipotenza questa cosa se l'era un po' dimenticata...

Oggi stiamo dando via Smart... e probabilmente non era nei piani, ma se la valutazione è che alla squadra ora serve di più un lungo con le caratteristiche di KP piuttosto che tenersi 3 guardie di questo calibro e relegarne una in panca, allora è una trade che ha la sua logica.

Anche perché a dare un'occhio ai FA... sembra più facile tappare buchi trovando una guardia piuttosto che un lungo. Un nome a caso di uno che già abbiamo cercato in passato, che secondo me casca bene in questo roster: Donte DiVincenzo.

Bella trade che ci migliora
Dispiace per smart ma o lo scambiavi ora o mai piu

Certo, perdere Smart è stato un fulmine a ciel sereno, non me l'aspettavo e non l'auspicavo.
Però ancora una volta voglio predicare calma e pazienza nelle valutazioni ( facile è a dirsi!!): chi sta al comando credo operi per il bene della Squadra quindi bisogna fidarsi del loro operato, che spessissimo, lo sappiano, risponde a logiche che noi tifosi non capiamo e non accettiamo.
Vediamo quello che succederà nei prossimi tempi sperando che siano tutte mosse atte a migliorare il rooster.

A me Porzigins piace tanto, tempo fa più volte ho detto lo porterei a Boston.
Unici due problemi:
- tenuta fisica;
- carattere, ho letto più volte che ha creato/avuto problemi di spogliatoi e rapporti con compagni di squadra.
Alla fine se abbiamo preso un lungo mi sento in compagnia, pensavo che fossi il solo ed unico a verde problemi, età e salute, nel reparto. Invece c'è qualcuno che ne capisce di basket, almeno si spera visto il ruolo che ricopre, che la pensa come me.

Viste le ultime due stagioni questo gruppo non è stato, giustamente, ritenuto vincente quindi si cercherà di intervenire il più possibile.

Per me se non sarà scambiato adesso partirà nella prossima finestra gennaio/febbraio 2024.

Comunque i fuochi sono appena iniziati, per me ne vedremo ancora delle belle.

Ad oggi se dovessi fare una scommessa, ma è una vera scommessa visto che non sappiamo l'evoluzione del roster e manca ancora parecchio alla RS, scommetterei su penso che avrà molti minuti e crescerà molto.

Io invece su di lui sono molto scettico, ma molto molto.

In all likelihood, the team’s nine future first-round picks will not go unused this season as Boston makes a huge push for the title this year while recalibrating for the future. There’s no guarantee the team will be able to retain Porzingis alongside the rest of the supporting cast in 2024 alongside Tatum/Brown with this new CBA so look for all holes on the roster for 2023-24 to be filled. Whether Stevens elects to do that more of that with younger talent or more trade/free agent activity remains to be seen, but one league source insists Boston is far from done.

Boston has the ability to address that depth issue if they bring back but that seems to be a long shot at this point barring another big move, per sources. The money and likely role for him is not there with Porzingis signed at $36 million. Instead, look for the Celtics to try to swing a sign-and-trade with him per sources and instead add another player for guard/wing depth or grab a future draft asset or traded player exception.
– via Brian Robb @ Booth Newspapers


Come dicevo, siamo molto lontani dall'aver terminato il mercato, anzi probabilmernte siamo proprio solo all'inizio.

Si parla di lillard da noi in cambio di jb e timelord

Sinconfermo....qui negli Usa si parla di una trade per portare Lillard a Boston anche se interessa ad altra squadre, Miami su tutte.
A me è sempre piaciuto....per Borwn e Ronfo non sò se lo farei vista anche l'età. (Nonostante quest'ultimo non mi piaccia molto e a Brown non darei mai il Max Contract)

Neanche io lo farei anche perché se va in porto sta trade è la fine di un'era che non ha portato il titolo per carità però ci hanno fatto divertire

i Blazers hanno scelto Scoot Henderson come previsto e adesso ha senso scambiare Lillard ... sembrerebbe in vantaggio Miami su di lui

I Celtics avrebbero bisogno di una guardia e la trade per Lillard è ventilata... ma Brown in scadenza non è un pezzo appetibile per loro... chi è così idiota da dare via il PG titolare e leader del gruppo per un giocatore in scadenza e in odore di supermax???

... ah, giusto: Stevens lo ha appena fatto!