Avendo subito un' infortunio simile vi confermo ke ci vuole molto tempo a recuperare del tutto e poi le commozioni cerebrali hanno effetti a anke a distanza di mesi

Vittoria che scalda il cuore e rasserena la mente.
Stiamo crescendo in condizione, mentalità e convinzione.
Ma spt sta crescendo la panchina. Oggi si è vinto senza Bass...non aggiungerei altro.
Go Celtics!!!

Ieri bella vittoria, Memphis ha giocato male ma penso ciò derivi dalla ns ottima prestazione ,
kg e wilcox ottimi . Ray con le polveri bagnate all’inizio .
se continuiamo così diventiamo la vera mina vagante ad est . Speriamo solo non si faccia male nessuno .

Non possiamo essere considerati una mina vagante visto i nomi del roster secondo me, siamo una squadra pericolosa per quelli da titolo . Una mina vagante può essere Indiana e Philadelphia.

Secondo me possiamo ancora dire la nostra x il titolo, anche se mi dispiace dirlo ma nn siamo tra i favoriti xò se arriviamo ai playoff fisicamente apposto e senza infortuni allora let' s go celtics!!!!

il concetto di mina vagante non e' che abbia connotati precisi, secondo visto l'inizio stagione e vista la carta d'identita' dei nostri big possiamo rientrate in tale categoria, poi se vinciamo l'anello da mine vaganti o da contender poco cambia

... Avrei voluto veder giocare Tony Allen, peccato, penso ci tennesse a giocarla questa...

Cmq bene cosi, JJJ sorpresa o realtà??!! vedremo nelle prossime...

Anchio avrei voluto ma meglio così, avrebbe dato fastidio al Capitano e Ray con la sua assillante marcatura

Con tutto il rispetto, dissento.
Saremo da titolo solo e solamente quando avremo un centro meno fragile di J.O'Neal, nelle serie da sette partite la fatica si farà sentire ed in quei momenti ci sarà bisogno di forze fresche e valide sotto canestro, non si possono chiedere gli straordinari sempre a KG.

squadra da titolo no, ma sicuramente possiamo dire la nostra ai PO..come detto da molti di voi ci manca un centro affidabile perchè JO è soggetto a infortuni e non ha un rendimento costante, x gli altri ruoli siamo coperti: rondo-dooling-bradley, ray-pietrus-moore-pavlovic, pierce-pietrus (che x me può giocare anche da 3 con buoni risultati)-daniels (da recuperare), KG-bass-wilcox-JJJ (questo ragazzo mi ha impressionato: grandi doti atletiche, buon tiro dalla media, deve lavorare ancora in difesa, ma può dare energia sotto canestro, proprio quello che ci manca)-stiemsma, JO-KG-wilcox (??) ainge deve sicuramente cercare un centro, ma ha anche il difficile compito di non smantellare la squadra soprattutto a livello psicologico, dopo che ci abbiamo messo così tanto tempo x ritrovare la giusta alchimia.. vedremo cosa farà.. possibili nomi ce ne sono?? kaman, ma poi??

esatto. non si può volere la botte piena e la moglie ubriaca. per andare a prendere il famoso centro di valore bisogna imbastire una trade e quindi sacrificare qualcuno. dubito riusciremo ad imbastirla spedendo da qualche pare dooling, daniels e stiemsma.
purtroppo o per fortuna, la NBA è un po' diversa dall'hockey o dal football. La recente storia bostoniana dimostra che squadre imperfette sono arrivate alle finali con alterne fortune, ma ci sono arrivate. nell'NBA l'equilibrio viene prima di tutto....teoricamente.
è per questo che nel lungo periodo mi sentirei di premiare squadre come OKC e chicago. poi, metti che san gennaro, sant'antonio e san patrizio mettono una mano in testa ai nostri e allora è tutto possibile...