Ci stanno bastonando per bene questi ragazzacci di Oklahoma!!!

Manca un soffio alla dine abbiamo recuperato fino a meno 2...dopo il TO palla a loro.

Finita.. perdiamo 127 a 123, grandi complimenti a OKC una squadra veramente di grande prospettiva.
Ovviamente una sconfitta xhe dispiace ma ci sta.
Notte Doc, ti ho abbandonato per lungo tempo ma mi sono dovuto barricare e difendere dai lugubri messi mandati dal malvafio Zio di Reggio!

Perdiamo 127-123, c’è stata una buona reazione che è servita solo a limitare i danni. Purtroppo brutta serata di Holiday e Brown, buoni Tatum Porz e White.
Crispo sai cosa? La cabala è regina, mai cambiare ciò che è già stato scritto: doveva rimanere Sant’Antonio, hai corretto e si è incazzato.

No...purtroppo Doc si è incazzato Gilgeous. Alexander...la cabala non fa canestro!!!

Anzi Doc....mi sa che ti tocca ...

Non pervenuti e . Con loro a regime normale nn l avremmo persa.
Ma soprattutto si é sentita in panchina l assenza di Cassel.

Ancora una volta un bruttissimo terzo quarto ci condanna ad una sconfitta che di per se non avrebbe nulla di strano: OKC è una squadra brillante e molto performante. Non abbiamo giocato un basket lucidissimo soprattutto in alcune fasi ma alla fine , "obtorto collo", siamo arrivati a giocarci il finale ad un soffio dal riprenderli
Ma resta la sconfitta ( che non ha niente di drammatico e di strano...ma che pensavamo veramente di vincerle tutte??) che in particolare ha dei lati comuni a diverse altre negli ultimi anni: ma possibile che questi benedetti orribili terzi quarti non riusciamo a scrollarceli via di dosso.
Ma vi ricordate nell'era Irving quei maledetti terzi parziali da -20/25 punti?
E negli anni successivi, fino a stamattina si sono spessissimo ripetuti.
Ma cos'è dipenderà dalle tisane rilassanti che beviamo nello spogliatoio durante il riposo lungo???
Mah....io non riesco proprio a capire!
Pazienza.

Come avevo previsto si è vista una bella partita con tanti giocatori che hanno fatto mostra di se.
In generale OKC mi è parsa più motivata, un po' perché giocavano in casa, un po' perchè sono nel loro momentum ed un po' perché giocando contro i primi in classifica e favoriti nella corsa al titolo volevano dimostrare di valere la loro classifica.
SGA MVP a mani basse per me, accompagnato da un Giddey fantastico e da Holmgren che, pur avendo sofferto come un cane Porzingis per tutta la gara, al momento decisivo ci ha respinti con due triple pesantissime.
Molto solido Dort, benissimo Williams ed la panchina gli ha dato tanto perchè ad inizio del 4/4 i vari Joe, Wiggins, Micic e l'altro Williams ci hanno seppelliti.
I Celtics sono stati più che discreti secondo me, hanno giocato un ottimo primo tempo, lavorando con pazienza ed aspettando che la partita andasse a loro, hanno poi lavorato maluccio nel terzo quarto, ma secondo me il peccato mortale è stato commesso ad inizio del 4/4 quando, con SGA, Giddey e Holmgren seduti a riposare, hanno concesso ai panchinari di OKC di scavare il fosso fin quasi al +20.
Lì abbiamo perso la partita, per me.
Mi sono piaciuti molto Tatum, Porzingis, White e Pritchard.
Bene anche Horford (che con le sue difese ha aiutato tanto) e Hauser, sempre affidabile.
Male Jrue, non è riuscito a farsi valere in difesa individuale ed in attacco ha pasticciamo come un Brown qualsiasi.
Ecco, Brown.
Peggiore in campo per distacco.
In difesa bersaglio principe di tutti i ragazzi di OKC (difatti avrete visto tutti che nei 5' finali SGA lo ha preso sempre Tatum) ed in attacco nullo.
Ancora una volta quando le cose si fanno serie non c'è.
Forte coi deboli e debole coi forti?
Ai PO l'ardua sentenza.

Faccio i miei complimenti a Coach Daigneault che ha saputo costruire un sistema offensivo ubriacante dove tutti corrono e non fermano mai la palla.
Per il futuro dovrà dare una dimensione difensiva più concreta a questo gruppo, se ci riuscirà potrebbe uscirne una dinastia.

Faccio un complimento anche a mazzulla che, sia pur galleggiando nel solito nulla cosmico di un sistema che non c'è (e si vede), almeno ha dato un segno di vita e si è preso un tecnico di cattiveria.

Ecco non vorrei che, a giro, questo problema di qualcuno dei (teorici) migliori che non entrano in partita si riproponesse ai PO.
Situazioni già viste e che ci hanno condannato nelle stagioni precedenti.
Perdere queste partite mi fa imbestialire.
Poi è vero che loro hanno tirato da 3 con il 45% però hanno preso anche tanti tiri senza uno straccio di contrasto o di strategia difensiva.
Vabbè dai andiamo alla prossima...

Quanto conta la testa: contro i ben meno motivanti Falchetti di Atlanta, i brillantissimi Thunder osservati contro di noi hanno incassato 141 punti.

Questo non esime i Celtics da una analisi della sconfitta, ma mi è apparso chiaro che i Celtics hanno giocato con una motivazione normale pensando che il loro medio livello d'impegno bastasse alla fine per portarla a casa, mentre i Thunder hanno giocato al 110%.
Bravi loro, supponenti noi.

Nemmeno la sgualdrina per eccellenza avrebbe saputo indorare la pillola con tale maestria.
Non le fanno più le vedove di una volta

Siete due ovini, ma vi voglio bene lo stesso.