Ok Ok, ora provo a provocare un po'..
ma se vi chiedessero di scambiare (+ scelte e altro) per Lauri Markannen..
che mi direste?
Si gioca eh, perchè gli equilibri che si sono creati, in campo e anche nello spogliatorio, sono di sicuro affidamento per puntare al secondo titolo, però vi devo dire che forse, fossi Brad, un pensierino ce lo farei.
Voi che dite?

me la sono già fatta anche io la domanda (poi mi sono autoflagellato solo per averlo pensato) che Big Al possa essere scambiato prima della fine dell'anno...

Magari mi sbaglio ma attualmente è la ns assicurazione del lettone, se non ci fosse lui non potremmo permetterci un giocatore cosi prezioso ma delicatissimo...

Per come la penso io, a fine 2025, con Big Al che si ritira (forse) e il lettone in scadenza allora andremo a cercare di cederlo per due lunghi o similari che diano più garanzie di salute, probabilmente la penserei così... ma vede e provvede, non mi preoccupo

La mia risposta sarebbe seccamente negativa un po' perchè Markannen ha un ruolo che da noi è saldissimamente presidiato da uno molto più buono di lui, forse il più buono proprio di tutti, poi si scoprirebbe in maniera potenzialmente grave il ruolo nel quale siamo più corti in assoluto.
Lo scandinavo non mi dispiace, eh?
Solo non si incastra nel nostro puzzle odierno.

io prenderei Saric (e` free agent), se fosse possibile, come polizza assicurativa ....oh poi invece se (res sperata) Crystal Porzinglass ne gioca tante dopo il rientro, nn sarebbe male, visto che lo pagano ed anche bene

Questi i team che dopo il giorno due di FA hanno un Cap più alto dei Celtics

Dallas Mavericks (-$62.8 million)
Milwaukee Bucks (-$62.9 million)
Washington Wizards (-$64.1 million)
New York Knicks (-$75.4 million)
Los Angeles Lakers (-$79.7 million)
Phoenix Suns (-$81.9 million)
Minnesota Timberwolves (-$123.4 million)

Michael Scotto: The Boston Celtics have agreed to a two-way contract with , league sources told @hoopshype. –

Altro tassello al suo posto.

Quindi con questo accordo rimangono un two-way contract che probabilmente andrà a watson e un posto nei 15 del roster se non erro.
E poi squadra completa, quindi immagino che non farà parte del roster

si possono firmare 3 contratti a due vie : per adesso Peterson è il primo, Watson potrebbe essere il secondo, ma non escluderei Davidson su cui hanno lavorato tanto in due anni...

Ah pensavo solo 2 contratti a 2 vie, grazie per il chiarimento

Reed appena rilasciato....onesto portatore di legna?

Saric va a Denver
Denver ora ha Jokic come centro titolare. Hanno Saric come centro di riserva principale. Hanno Daron Holmes II come prima scelta al draft che dovrebbe dare il suo contributo l'anno prossimo come centro di riserva small ball. Poi hanno Zeke Nnaji . E poi hanno rifirmato pure DeAndre Jordan...

1, 2, 3, 4, 5.

5 centri!

Non hanno SG titolare , proveranno C Braun, o P Watson?

Nessuna PG di riserva.

5 centri.

Mi sembra una strategia incomprensibile soprattutto quando il tuo centro principale è Jokic che assorbirà il 75% dei minuti di RS da solo e che salirà all'90% nei playoff.

al minimo sarebbe un portatore di legna mooooolto gradito ma con Horford, Tillman, Kornet, possiamo dirci coperti

John Karalis: Celtics have officially signed Baylor Scheierman. That’s 14 roster spots filled. Celtics are probably done for the summer.

Squadra fatta. Stevens si tiene uno spot aperto per particolari occasioni.

Ci pensavo oggi: sono rimasti scottati dalla eliminazione com Minnie in cui hanno subito i due centri per cui vogliono forse mettersi nella condizione di poter fare altrettanto magari tenendo più aperto Jokic.
Questa suggestione mi è venuta ricordando una intervista di Jokic appunto che diceva che per battere i Wolves ci sarebbero voluti due come lui.

È l’unica spiegazione che mi do.

È vero che abbiamo anche ... Ma un lungo in più sarebbe meglio visto che al momento partiamo con titolare almeno fino a febbraio marzo... E se lo vogliamo preservare per i PO io non gli farei fare un RS logorante.