Lo sai che non credo. Secondo me la partita di Allen e Pierce va letta in maniera diversa. Non è vero che non hanno giocato bene, invece è vero che sono stati coinvolti meno del solito. Pierce ha tirato 10 volte e Ray 9, non proprio tanto visto che hanno giocato 37 e 35 minuti. In due hanno tirato insieme meno di Rondo, quante volte è capitato?

Cya

Vi esorto a non divagare in pericolosi OT calcistici. Pagliardo e GreenBezeq voi che siete frequentatori assidui di questi spazi e delle vere e proprie colonne di discussioni che leggo sempre con molto piacere, date il buon esempio e non cominciate thread che potrebbero facilmente trasformasi in un flame.

Grazie tante per la vostra collaborazione.

come al solito ci riduciamo sempre alla solita questione. scommettiamo che se avessimo un centro che sa segnare nel pitturato, nella partita di ieri pierce ed allen avrebbero segnato molto di più.
se fossimo più equilibrati tra lunghi e piccoli anche la pur lunga coperta difensiva di chicago diventerebbe corta anche per loro scegliendo di volta in volta su chi esercitare la maggiore pressione. oh, poi ieri sera a marcare pierce c'era deng, mica ciccio formaggio. se ci fosse la classifica dell'efficienza di ciascun giocatore, lui sarebbe nei primi posti.
stando così le cose, per battere i bulls con o senza rose occorre che rondo corra e faccia correre tutta la squadra con sè. e non è affatto semplice.
se e sottolineo tre volte il se arriverà il centro più atletico e produttivo in fase offensiva, si apre un capitolo completamente nuovo.

C'è un motivo se Pierce e Allen hanno tirato poco, primo perché ultimamente sbagliano tanti, troppi piazzati con spazio e quindi hanno meno "fiducia", secondo perché non riescono quasi mai a smarcarsi per il tiro (soprattutto Ray) per colpa del poco fiato. Non è che non sono stati coinvolti, non hanno dato l'occasione di essere coinvolti, Rondo ha fatto bene a ignorare i compagni marcati e il risultato gli ha dato ragione. Spero solo che ai PO tirino fuori le ultime energie e che Doc faccia una bella rotazione ampia, vista la splendida panchina che ci siamo ritrovati quasi per caso.

Lo sguardo di rondo è di un giocatore che cerca riscatto e la rendenzione... Fidatevi è lo stesso sguardo che ho io, che vabbè gioco in under 17, ma da leader devi avere come fosse un fuoco dentro!
E green pride, mi dispiace ma non puoi definire brutali le prestazioni del capitano? Hai visto come ha giocato l'ultimo mese? 20-6-6 di media.. Dobbiamo baciarli le mani perchè senza rondo ha smazzato assist in continuazione.. su allen hai ragione ma su questa partita giustamente lasciato spazio a rondo che era costantemente libero dai 5 metri..

Una W è sempre una W e se arriva grazie ad un super Rondo tanto meglio, scaccia le voci di trade ecc... Ma battere i Bulls senza il loro giocatore migliore di 4 punti non è un impresa, anzi. E' forse un ulteriore dimostrazione che siamo un'ottima squadra ma non una contendente al titolo -lieto ovviamente di essere smentito dai nostri biancoverdi eroi sul parquet-.

Ti quoto al 100%.
Ovviamente vincere contro una signora squadra come Chicago fa sempre piacere, ma in una serie da sette partite quante ne potremmo vincere?
KG è un fenomeno, ma quante volte potrà giocare centro ai livelli di ieri sera?

si hai pienamente ragione,però io non ho visto mai i Bulls(ok mancava Rose,ma tutte le squadre quest'anno subiranno infortuni causa regular season compressa)se non nelle ultime 4/5 palle perse dove alla fine Kg è stato stratosferico.
come dice Antonio Kg non può mantenere sempre alta la concentrazione e questa grinta per tutte le partite anche quando viene utilizzato da centro,per quello urge l'inserimento di un centro e di un giocatore psicologicamente integro che sappia sostituire Daniels....

Sono ragazzi, si divertono tanto..

Non penso prorio, i Bulls senza Rose, il quale è stato assente molte partite non mi sembra abbiamo perso anzi le vincono lo stesso e anche bene... il suo sostituto Watson è un buon play che all' occorrenza ovvero quando manca il loro leader fa ottime partite superando anche i 20 punti in molte di queste. Loro sono molto più squadra di Miami perchè se mancasse James... .

Rondo è anche questo, unico nel bene e nel male

finalmente il rondo che voglio vedere!! ovvio che non pretendo una tripla doppia ogni serata, ma ieri è stato molto + deciso nell'attaccare il ferro e non ha esitato a prendersi dei tiri da 4-5-6 metri quando aveva spazio, anche se ne ha sbagliati parecchi.. l'unica nota dolente è la gestione del finale di partita, ma anche il capitano non ha brillato, mettendo sì il jumper, poi, però, regalando la palla ai bulls nel pick and roll con KG... allen ha tirato poco, ma nel 4/4 ha messo un paio di canestri importanti.. ottimo l'apporto della panchina, in particolare quello di wilcox e JJJ.. be' almeno rajon ha dimostrato che, quando vuole, può giocare da super-big, però deve mostrare maggiore continuità, soprattutto perchè i big 3 sono troppo ondivaghi causa l'età

: lol3 :l

Pensavo tu soffrissi di osteoporosi....

Perdonate l'ignoranza: cos'è un flame?