Infatti, l' importante era vincere per non continuare la striscia perdente pre ASG, per ora facciamo partite bruttine ma sono convinto che miglioreremo col tempo

Partita a tratti imbarazzante..

Partiamo alla grandissima ma poi lasciamo che Cleveland torni sotto(e vada pure sopra!!!) per poterci "torturare" per 1 quarto intero..

Rondo passa da un estremo all'altro: le ultime partite prima della sospensione tentava 20 tiri a notte , stanotte 6 tentativi, zero punti.. Che dire: indecifrabile!!

Pierce si è perso, non so dove, non so perchè, ma dopo il premio "Eastern player of the week" di 20 giorni fa il nostro Capitano ha inanellato solo pallide prestazioni..

Ottimo rientro di Bass, infuocato fino al terzo quarto (5/5 dalla media); prestazione di sostanza anche per Pietrus e Bradley.. Menzione d'onore per gli 11 rimbalzi + 5 punti do Wilcox

Grandissimo KG, un leone a rimbalzo e produttivo in attacco..

Concludo gongolando: stasera senza il buon Allen la W ce la scordavamo! Triple, jumper, liberi "scottanti", stasera le ha fatte vedere tutte: il tabellino recita 22 punti con 8/13 dal campo(61% e rotti)..

bruttissima vittoria.Giochiamo male ma proprio male male.
L'unico che gioca da superstar, ovviamente è KG.
Bene anche Allen che ha fatto il suo lavoro

io dico che forse da ieri è possibile trarre qualche indicazione...

ovvero non è che sia proprio Pierce che si stia impegando meno??

che voglia andare via?!.................



concordo su un grande KG e un chirurgico Ray.. basta dargli la palla e Ray la mette...

Quest'anno la panca è fondamentale per noi. Oserei dire più dello Starting Five. Condivido l'osservazione su Pierce. Non ho osato farla per primo, altrimenti rischiavamo la guerra civile... KG è l'unico che non molla mai: bisognerà trovare assolutamente un accordo economico che soddisfi tutti il prossimo anno, ma KG DEVE rimanere. L'atteggiamento di Rondo è sintomo di malessere, certo, ieri sembrava che il dissidio fosse con Pierce, piuttosto che con Allen (che finalmente ha tirato da par suo). Cmq, se Pierce vuole andarsene, guardiamo il lato positivo: con il contratto che si ritrova, non arriverebbe solo Bargnani, per fare un esempio, ma anche almeno un altro giocatore di livello. Chi vivrà, vedrà.

sì ma che tristezza...che celtics sarebbero senza Pierce?

sono notizie con un minimo di fondamento o notizie buttate qua e là??
comunque per il bene dei Celtics rinuncerei,a malincuore,pure al capitano,anche se Pierce lo associo al nome Celtics...

NBA.com

greee abbiamo il problema dei rimbalzi e tu vorresti bargnani?

alla volte mi lasci veramente basito.

sia chiaro il rendimento di sto anno di bargnani è stato ottimo e io che l'ho spesso criticato per la sua mancanza di temperamento e di voglia di sbattersi sotto le plance ho fatto il mea culpa.

io comunque non lo prenderei.

leggo invece di beasley e odom!

Bargnani è il giocatore da prendere, sono convinto che fuori da Toronto, in una squadra da playoffs spaccherebbe il mondo. è una scommessa sicura, è un tiratore eccezionale, è enorme e veloce per la sua stazza. è DA PRENDERE! Sarebbe un sogno Bargnani-Howard, uno tira e l'altro prende tutto sottocanestro, sarebbe una squadra da titolo.

Pagliardo, io ho letto di Bargnani e dico che non mi dispiace... ma gli ho anche affiancato McGee, proprio per la questione dei rimbalzi. Ovviamente la fattibilità della cosa è tutta da dimostrare. Per semplificare:
1) Io dubito che arriveremo ad H12, non fosse altro perché Boston non gli interessa
2) Gasol non lo vorrei MAI (così rispondo anche a bianconero-verde)
3) Per svariati motivi, ora persino inutili da elencare, non credo che arriveranno Kaman, Jordan, B. Lopez, Gortat. E, temo, Love.
4) SULLA BASE DELL'ASSUNTO 3), la coppia McGee-Bargnani, con KG e un altro centro esperto alle spalle potrebbe essere una buona soluzione. Come non mi dispiacerebbe avere Nick Young in squadra (adesso deep mi manda una salva di pernacchie ). Diciamo che sono cinicamente (o pragmaticamente) realista. Certo, mi pare strano che a 'sto punto Pierce vada via, come pure Rondo o Allen. Dipende da che idea si sono fatti i vertici C's: se pensano che quest'anno non andremo da nessuna parte, è possibilissimo che, presentandosi un'occasione, comincino a ricostruire da subito.
5) Sai cosa penso del GM, ma se davvero arrivasse Odom, saremmo al delirio. Tecnicamente è un fenomeno, ma gioca 8 partite l'anno... Beasley mi piace: credo, però, che il suo arrivo implichi fin da ora la rinuncia a Green.

grazie della risposta
comunque è sempre bello leggere i tuoi commenti...

eh si, la coppia Bargnani-Mc Gee non mi dispiace...a patto che KG resti a fare da "padrino"

McGee a sembra poco più che un poppante come testa, però magari mi sbaglio.

A giudicare dai pochi commenti, la partita con Cleveland è stata quella con il più scarso interesse da parte di noi tifosi.

Cya