|
Autore |
Messaggio |
GreenPride89
|
Re: Futuro Celtics
GreenBezeq ha scritto: Finora, gli unici che ci hanno guadagnato sono Denver (McGee e Wilson Chandler), Houston (Marcus Camby, Scola e Dalembert: una frontline DA PAURA), i Clips (Nick Young, soprattutto in prospettiva) e la seconda squadra losangelina (Sessions, levandosi dalle @@ 3 pesi morti: Walton, Kapono e Fisher). Permettetemi una piccola polemica: come ben sapete, avevo caldeggiato l'acquisto di Nick Young e JaVale McGee, non fosse altro per ringiovanire il roster: almeno Young potevamo prenderlo, perché Brian Cook non mi pare migliore di Dooling, Pavlovic (e ho detto tutto) e Moore. Avremmo avuto un giocatore che avrebbe tolto qualche minuto dal groppone a Ray e Paul. Tra l'altro, Young mi pare abbia un gioco che si sposi alla perfezione con quello di KG e di RR. Dubito fortemente che Denver ci abbia guadagnato...
|
15/03/2012, 23:26 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Futuro Celtics
Denver ci ha guadagnato tanto spazio salariale. Nene aveva un contratto di 5 anni a 13 Mil a stagione e McGee oltre a questo, un solo altro anno a 3.5 milioni, però potrebbe anche cambiare aria con la QO. E' chiaro che dopo la firma estiva Denver non credesse in lui e devo dire piuttosto inspiegabilmente se ne sono privati. McGee è notoriamente un brainless per il suo modo di stare in campo, mente Hilario no di certo. Mah, ecco uno degli scambi che non ho capito.
|
15/03/2012, 23:34 |
|
|
GreenPride89
|
Re: Futuro Celtics
deep ha scritto: Denver ci ha guadagnato tanto spazio salariale. Nene aveva un contratto di 5 anni a 13 Mil a stagione e McGee oltre a questo, un solo altro anno a 3.5 milioni, però potrebbe anche cambiare aria con la QO. E' chiaro che dopo la firma estiva Denver non credesse in lui e devo dire piuttosto inspiegabilmente se ne sono privati. McGee è notoriamente un brainless per il suo modo di stare in campo, mente Hilario no di certo. Mah, ecco uno degli scambi che non ho capito. Sì ma hanno guadagnato tanto spazio salariale per chi? Cioè hai già un gran centro, forte offensivamente, ottimo in difesa, gran fisico, direi che i suoi milioni se li è guadagnati sul campo. E lo sostituiscono con chi? Con un piantagrane che a parte qualche fuoco d'artificio non ha minimamente i numeri di Nenè. Insomma proprio non mi capacito, immagino la felicità di Karl, si sono indeboliti notevolmente altroché. Mi dispiace un sacco per il Gallo...
|
15/03/2012, 23:45 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Futuro Celtics
deep ha scritto: deep ha scritto: Sessions - Bryant - Hill - Gasol - Bynun.... Non fa proprio schifo... Aspè, ho sbagliato! Hill non è George l'ala, ma Jordan il centro. Allora già fa più schifo. Ritiro quanto detto e mi pento per aver sottolineato il mercato lacustre che invece è privo di sentimento. Infatti: Odom -> via Fisher -> via Gasol -> Resta perché non sono riusciti a "tradarlo". Come al solito, siete dei "Lakers" fino in fondo. Decisamente cosi' mi convince di piu'!
-----------------------------------------------
|
16/03/2012, 0:07 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8231 Località: Pordenone
|
Re: Futuro Celtics
Per me Ainge punta a Gordon per l' estate, sperando che arrivi uno tra Diaw e Kaman dopo il 23. Rinnoverà il contratto a Allen e Kg riducendo l' ingaggio. Green e Wilcox rientreranno spero ma saranno un grosso punto di domanda. Bass e Pietrus li rifirma.
|
16/03/2012, 0:20 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Futuro Celtics
deep ha scritto: Denver ci ha guadagnato tanto spazio salariale. Nene aveva un contratto di 5 anni a 13 Mil a stagione e McGee oltre a questo, un solo altro anno a 3.5 milioni, però potrebbe anche cambiare aria con la QO. E' chiaro che dopo la firma estiva Denver non credesse in lui e devo dire piuttosto inspiegabilmente se ne sono privati. McGee è notoriamente un brainless per il suo modo di stare in campo, mente Hilario no di certo. Mah, ecco uno degli scambi che non ho capito. Perché nessuno di voi considera Timofei Mozgov. E, secondo me, McGee è destinato a giocare da 4. Andersen ormai è da rottamare.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
16/03/2012, 0:21 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Futuro Celtics
Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi.
|
16/03/2012, 0:24 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8231 Località: Pordenone
|
Re: Futuro Celtics
deep ha scritto: Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi. Che dire, se non arrivano quelli che si liberano il 23 saremo messi male. Aspettiamo per le sentenze finali
|
16/03/2012, 0:27 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Futuro Celtics
deep ha scritto: Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi. Kaman, Diaw, Fesenko, Barron: a naso, non mi vengono in mente altri nomi. Se qualcuno ha idee, si faccia avanti
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
16/03/2012, 0:29 |
|
|
GreenPride89
|
Re: Futuro Celtics
GreenBezeq ha scritto: deep ha scritto: Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi. Kaman, Diaw, Fesenko, Barron: a naso, non mi vengono in mente altri nomi. Se qualcuno ha idee, si faccia avanti Continuo a pensare che Diaw proprio non ci serva, è a malapena un 4. A noi serve un bestione. KAMAN! KAMAN! KAMAN!
|
16/03/2012, 0:32 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8231 Località: Pordenone
|
Re: Futuro Celtics
GreenBezeq ha scritto: deep ha scritto: Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi. Kaman, Diaw, Fesenko, Barron: a naso, non mi vengono in mente altri nomi. Se qualcuno ha idee, si faccia avanti Anche deep si libera con il buyout
|
16/03/2012, 0:33 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Futuro Celtics
No, ho il contratto blindato con Celtics.it.
|
16/03/2012, 0:38 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Futuro Celtics
deep ha scritto: Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi. Ha chiesto il buyout per tornarsene a Miami. Laido e vile fino in fondo. Un altro grande affare del GM. E non ditemi che sono polemico, per favore: ha mentito sul proprio stato di salute dal primo giorno che è arrivato. Non rimpiangerò mai né lui, né Sheed. Al contrario di Shaq che, per due soldi, si è comportato da perfetto professionista (rammentate come era dimagrito mentre aspettava di rientrare poco prima dei PO?), unendo lo spogliatoio, dispensando consigli a Perk ed a Erden, scherzando con KryptoNate, curando amorevolmente Rajon infortunato (quando lo portò in braccio negli spogliatoi), ecc. Scusate, ma colgo l'occasione perché credo chre forse un po' tutti abbiamo sottovalutato l'importanza che ebbe Shaq l'anno scorso per i C's, soprattutto prima della sciagurata trade.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
16/03/2012, 0:39 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Futuro Celtics
GreenBezeq ha scritto: deep ha scritto: Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi. Kaman, Diaw, Fesenko, Barron: a naso, non mi vengono in mente altri nomi. Se qualcuno ha idee, si faccia avanti 2 fra questi 4 andrebbero bene...
-----------------------------------------------
|
16/03/2012, 0:42 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8231 Località: Pordenone
|
Re: Futuro Celtics
GreenBezeq ha scritto: deep ha scritto: Rivers alla radio ha appena dichiarato che non si aspetta il ritorno di O'Neal per questa stagione e che quindi c'è bisogno di due lunghi. Ha chiesto il buyout per tornarsene a Miami. Laido e vile fino in fondo. Un altro grande affare del GM. E non ditemi che sono polemico, per favore: ha mentito sul proprio stato di salute dal primo giorno che è arrivato. Non rimpiangerò mai né lui, né Sheed. Al contrario di Shaq che, per due soldi, si è comportato da perfetto professionista (rammentate come era dimagrito mentre aspettava di rientrare poco prima dei PO?), unendo lo spogliatoio, dispensando consigli a Perk ed a Erden, scherzando con KryptoNate, curando amorevolmente Rajon infortunato (quando lo portò in braccio negli spogliatoi), ecc. Scusate, ma colgo l'occasione perché credo chre forse un po' tutti abbiamo sottovalutato l'importanza che ebbe Shaq l'anno scorso per i C's, soprattutto prima della sciagurata trade. Io spero vada a Miami e che noi prendiamo il tedesco, appena ci sarà Boston-Miami puntiamo sulle sue ginocchia
|
16/03/2012, 0:42 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|