Lo critico per 2 motivi:

1) Vedo in lui, proprio a causa di tutti questi erori gratuiti, delle potenzialità ENORMI
2) Se fa 2 o 3 cappellate del genere nei PO, potrebbero costarci care

P.S.: Deep, ho messo le risposte numerate pensando a te...

Della serie noi c'eravamo!!! Ora per quanto mi riguarda mi resta "solo"di far in modo di avere in futuro dei nipoti...

Notte anche a te Daniele

parliamo piuttosto delle 8 palle perse di rondo, ora io non lo voglio limitare nel suo estro, ma ogni tanto esagera.

bass secondo me è gial al top o quasi delle sue possibilità e il contesto lo valorizza in modo assurdo, perchè lui a differenza di big baby è professionale e fa quello che deve fare.

Anche tu con lo stesso problema? Pensa che fregatura, non possiamo sposarci, altrimenti metà del problema lo avremmo già risolto..

Vero, sono troppe, ma 3 sono imputabili a Bass... Scherzi e battute a parte, BB deve imparare ad essere più veloce nell'andare a tiro quando è piazzato, oggi ha sbagliato 4 tiri (non liberi) dalla lunetta in maniera vergognosa. Stanotte ho avuto l'impressione che Rajon stesse provando nuovi schemi di attacco con Bradley e le 3 riserve che giocano (Bass, Pietrus e Stiemsma). Rimarchevoli anche i 7 rimbalzi difensivi di Pavlovic, che ha un Career High di 9 nei PO. Su Hollins: abbiamo sopportato Jermaine e Scalabrine, io proverei a tenerlo anche il prossimo anno.

Vittoria in tranquillità anche senza i big 3. Bene Rondo e Bradley. Atlanta perde in casa e ritorniamo 4' anche con il record... Tra 2 giorni a NY per sigillare il 4' posto

ma hanno sbagliato o stiemsma ha fatto veramente SEI stoppate?

Non hai letto male ha fatto 6 e dico 6 stoppate

2 delle quali nella stessa azione!

Giusto per chiarire, la seconda derivava da un suo passaggio sbagliato, e questo è indice di attributi: bravo biondone!!!

Da titolare Bradley ha la media di triple più alta della lega (http://www.celticsblog.com/2012/4/16/29 ... nge-from-3). Che crescita!!