boh a me sembrano cose da matti
NY impazzisce per Lin e c'è chi pensa ad una trade per farlo fuori: così stava scritto
che sia fantabasket o meno non lo so ma quando è rientrato melo Lin effettivamente è rientrato nei ranghi

Lascia perdere, non te lo chiedere neanche, come al solito James è simpaticissimo.

Cya

intanto nash va ai fakers...

meglio a loro che ai knicks, con il quale avrebbero potuto creare qualcosa di molto prossimo ad una squadra.. mentre a quanto pare continuerà la solita melottura (melo-dittatura) che li farà arenare inevitabilmente al 1turno palyoff (sempre che ci arrivino...

intanto cresce l'attesa per sapere l'omone che piazzeremo sotto canestro.....

e se fosse howard????!!!!!!!!!!!!! è possibile???

Ai Lakers che in quintetto portano Bryant, Nash, Bynum, Gasol e MWP
Non possiamo rispondere con Allen, Rondo, Garnett, ?Sullinger/Bass?, Pierce.
Ci serve un centro vero, Garnett aveva già detto che non avrebbe giocato centro se avesse deciso di continuare.
Ci serve una guardia tiratrice atletica, se arrivasse Jason Terry terrei Bradley titolare e libererei Allen.
La butto là.. Bradley, Rondo, Howard, Garnett, Pierce. Jason Terry 6° uomo.
Così si punterebbe al titolo secondo me.

Howard? ma come? in cambio di Bass Green Hoolins e soldi, magari ci cascano

come non essere d'accordo...

però penso che anche con un brook lopez saremmo altamente competitivi... ma molto altamente....

cmq io davvero io farei di tutto per tenere ray allen....

saremmo la favorita numero 1 senza discussioni,ma il bestione da noi non vuol venire...

Ho fatto il nome di Howard per due motivi:
il primo è sottolineare che se vogliamo il titolo a mio parere è necessario un centro che sia uno dei top della lega: 10-15 ppg, 7-10 rpg, 1-2 bpg.
Il secondo, ignoranza. Conosco pochi giocatori, e di centri papabili conosco solo Howard in rotta con Orlando e Hibbert, del quale non conosco la situazione contrattuale.
Howard tra parentesi forse finisce ai Lakers per Bynum e MWP.

Del mio post vorrei passasse la sostanza: prendendo un centro di livello si punta al titolo;
con Jason Terry ed Avery Bradley Allen non può essere considerato una priorità.

Karl Malone 2.0

Hibbert è restricted free-agent. Portland pare gli abbia offerto il massimo, cosa che noi non possiamo fare.

si ma Garnett la deve smettere di essere così : "ah non mi piace difendere" -----> miglior difensore della lega o quasi (solo per i numeri) ; "ah io non gioco centro" ---------> miglior centro (almeno dei playoffs)

Rende troppo di più come centro e poi la butto lì eh, meglio KG che Howard come centro

però se arrivasse ovviamente sarebbe meglio...

su Howard ce anche la pressione dei Nets che pare offrano Lopez e Humpries più 3 prime scelte, se è vero e accettano per i Magic sarebbe una vera fortuna

non si può fare.
ragazzi voi fate i conti senza l'oste. c'è un tetto salariale e ci sono delle regole indi possiamo fare a meno di dire voglio howard, che non ce lo possiamo permettere e poi chi daremmo a orlando per howard?bass e jjj?

suvvia.

i lakrs gli danno bynum, i nets un botto di gente.
bisogna anche essere realisti.
uguale hibbert, firmerà al massimo, irraggiungible.

al massimo e dico massimo(e si rischia di sforare lo stesso) possiamo possiamo puntare gente del calibro di:

josh smith, il top.varejao, kaman,milssap, camby, in ordine di mia preferenza e di stipendi.

Scusate l'ignoranza ma quali sono le nostre effettive possibilità finanziarie??

+1.

aggiungo che da un pezzo mi sono tolto dal partito pro howard. è un maledetto rompic****oni. gioca e stai zitto, invece di piagnucolare ogni due per tre.

mi associo su josh smith. se con qualche magia danny riesce a portarlo qua, è un colpo da 90. gli altri lunghi papabili sono correttamente quelli citati da pagliardo, altri no.

poi, pensatela come volete, io il massimo per hibbert non lo scucio. e poi nemmeno possiamo.
chiedo agli esperti di contratti nba: per assurdo, si può imbastire uno scambio che mandi bass e kristic ad atlanta per smith?