Non possono sforare "l'apron" della Luxury Tax (74 Milioni) in quanto hanno usato la MLE piena per Terry.
Infatti è anche il motivo per cui Green non è ancora stato firmato, dato che gli daranno tutto ciò che rimane fino al limite.

Questa mi mancava, grazie 100000 per la delucidazione : ribadisco, per 'ste regole, una laurea quadriennale non basta...

A ben pensare, il GM ha fregato Green: se firma altri 2 giocatori, va a finire che lo Gnocco dovrà cercarsi un secondo lavoro...

Quindi è ufficiale che Ainge si è bevuto il cervello?

rifirmando Dooling a cosa è servito firmare anche Christmas?????????????????????????????????????
Così non abbiamo più soldi per Pietrus...

non si riesce a spedire christmas e joseph da qualche parte per aver spazio?

E' molto complesso ed articolato, ma in linea di massima non puoi MAI firmare un giocatore che ti porti a sforare il cap "direttamente". Potresti farlo con contratti che provengono da scambi, ma è un altro discorso.

Quando Prokhorov arrivò in NBA voleva comprarsi subito tutti, fregandosene della luxury tax. Ma semplicemente non ha potuto farlo, altrimenti avrebbe allestito una squadra da 500 milioni di salario pagandone 400 di tasse extra.

Le regole salariali servono ad impedire questi folli atteggiamenti.

Ciao a tutti.

Green o Deep o chi per voi: mi potete spiegare che è sta MLE?

Magari fosse così semplice, ma non è così.

Dooling ha avuto un contratto minimo da veterano, mentre Christmas (come Joseph) ha un parzialmente garantito. Hanno pesi diversi in seno al monte salari e sono permessi per la loro natura diversa.

Il problema che Pietrus vuole un contratto fuori da ogni logica di exception e quindi anche minimo per veterani, vuole un contratto "normale" e per più anni. A queste condizioni non c'è molto spazio di manovra.

Liberare spazio è sempre possibile con una trade, ma Pietrus proviene da... Boston quindi in questo caso non si può. Neanche il taglio di giocatori serve del tutto a liberare spazio, perché bisogna considerare anche dove questi giocatori andrebbero collocati.

Altra cosa: perchè LA o Miami hanno 90 mln di contratti e noi invece non vogliamo sforare?

siamo poveri?

Ti rispondo io alle 2 domande.

Quando una squadra supera il limite salariale (58 milioni) non può più firmare giocatori come gli piace.
Può solo :
1) scambiare dei giocatori con degli altri per un valore contrattuale uguale (Courtney Lee)
2) firmare al minimo sindacale, ovvero fra i 500k ed il milione di dollari (Keyon Dooling)
3)Utilizzare la MLE (Mid Level Exception) : Essa prevede che le squadre oltre il limite, ma sotto "l'apron" della Luxury tax (74 Milioni) possono firmare UN giocatore all'anno per un massimo di 5 milioni di dollari (o dividerla fra più giocatori).
Noi abbiamo usato la MLE per firmare Terry.
Le squadre che invece superano "l'apron" (come Miami e LA) possono usare una mini MLE di soli 3 milioni di dollari.
Avendo firmato Terry con la MLE piena, non possiamo andare sopra i 74 Milioni perché la lega non ce lo permetterebbe, non perché siam poveri (infatti negli ultimi 5 anni siam sempre stati sopra).
Ricordo inoltre che la Luxury tax prevede che per ogni dollaro sopra il fatidico "apron" di 74 milioni, si paghi un dollaro alla lega.
Esempio: 100 milioni di salari ---> 100-74=26 Milioni in più-->26 Milioni di Luxury tax-->126 milioni di spese.

Abbastanza esaustivo?

chiarissimo mac!!

molto piu chiaro ed esaustivo anche dei giornalai che scrivono sulla rosea ...

in parole povere quindi o pietro si becca un milione di dollari al max o si resta cosi... giusto?

Circa:
Mi sono dimenticato di scrivere che ogni DUE anni esiste anche un'altro tipo di eccezione, chiamata eccezione biennale: essa prevede di firmare un giocatore per 1,95 milioni di dollari (circa il doppio del minimo).
Pietrus però ha dichiarato che non firmerà ne al minimo, ne con la biennale.
Ergo sì, non sarà un giocatore dei Boston Celtics l'anno prossimo per motivi finanziari.

Ecco il succo del discorso.

Se non vuole il minimo viviamo lo stesso senza.. ci vuole il cuore in certe occasioni..

Comunque per quelli che dicono cosa serve firmare cristmas e dooling vi dico che il ruolo è completamente diverso.. perchè non è un 1 natale e dooling è un gran personaggio di cuore

Andiamo all'attacco di Reed o howard... josh

Quindi a questo punto il roster è da considerarsi completo?

Favoloso.

una sola cosina che non mi quadra, se il salary è a 58 perchè è consentito arrivare a 74 senza pagare 1 dollaro di tassa?