Perché uno è il Salary cap (tetto salariale) e l'altro il limite in cui applicare la Luxury tax. A seconda che un team si trovi sotto il cap, tra il cap ed il luxury o sopra il luxury dovra sottostare a regimi diversi ed avrà opzioni diverse.

Cya

La posto qui, ognuno è libero di esprimere i propri consensi e/o dissensi. A mio modesto parere, allo stato attuale, sopravvalutati Spurs, Bulls, Clippers, Jazz, Knicks e Pacers. Sottovalutati Celtics, Lakers, Wolves, Grizzlies e Rockets. Ai posteri l'ardua sentenza...

http://bleacherreport.com/articles/1270254-winloss-projections-for-every-nba-team

Io vedo molto bene Golden State.

io la metto giù in questo modo per l'est:

SQUADRA DA BATTERE: ovvio, gli heat. ancora migliorati con il tiro da fuori (vi viene in mente qualcuno? ), ma leggeri nel pitturato.

UN GRADINO SOTTO: i celtics. anche noi deboli nel pitturato, ma studiati per combattere contro gli heat. migliorati sugli esterni. le grosse incognite di quest'anno: come torneranno i nostri reduci dalle operazioni? e poi c'è il nostro pride, o come direbbe KG"...it was a barfight, man!"

LE SQUADRE "TRATTARE CON ESTREMA CURA": sixers e pacers. ben costruite ed atletiche. hanno cm, chili e gambe dalla loro parte. sono forti uguale, a mio modo di vedere. entrambe squadre che faranno ancora sudare sette camicie ai playoff.

LA SQUADRA "ANNO SABBATICO": i bulls. grossissima incognita su rose. i rimpiazzi di asik, korver e watson NON sono asset. a differenza nostra, qualora chicago una volta alleggeritasi dal lato degli ingaggi, volesse aggiungere una nuova stella al fianco di un ristabilito rose, ha deng e poco altro da proporre in scambio. boozer è lo zio di boozer di utah, e noah magari non è più così integro come qualche mese fa.

SQUADRE PAILETTES E LUSTRINI E POCO ALTRO: le squadre newyorkesi. i knicks sono il solito splendido casino (e nuovo centro accoglimento anziani) e a meno che melo non venga investito da un carico di sale sulla sua zucca non è un uomo franchigia e amare' è ... diciamo troppo occupato con le sue mani sugli estintori. brooklyn si è assicurata alcuni giocatori di rilievo, ma siccome non è cosa da tutti rivoltare una franchigia con record perdente in una vincente, urge un po' di pazienza.

SQUADRA "DESTINAZIONE-LOTTERIA": i magic. vediamo...oggi come oggi che cosa mi piace dei magic? il GM? l'allenatore? il loro centro titolare? annata da record negativo. rebuild, please.

SQUADRA "PROVACI ANCORA": toronto. altri splendidi pasticcioni. sono riusciti a farsi sfuggire il canadese più famoso della palla spicchi in libera uscita da phoenix. o il mago fa il mago, oppure è grigia.

SQUADRA "FOSSI IN TE, STAREI ATTENTO": i bucks. mi piacciono parecchio. se non centrassero i PO ne sarei sorpreso.

per quanto riguarda l'ovest non mi esprimo. continuo a pensare che i valori siano enormemente inficiati dal fatto che le squadre siano costrette a trasferte massacranti. in compenso continuo a pensare che i clippers sono sopravvalutati, i lacustri pericolosi (per noi di sicuro, visto che in quanto a lunghi ci fanno a fette), i thunder devono decidersi quando sono abbastanza grandi per un anello e poi mi incuriosiscono sempre i denver di gallinari e javalone. altro non saprei dire.

Pronto un quadriennale da 36 milioni per Green.

Turiaf ha firmato coi Clippers. A me non dispiacerebbe un ritorno di Nate ... ma al minimo salariale la vedo dura.

Turiaf PER FORTUNA ha firmato con i Clippers.

Anche io non capisco come Ainge possa prendere altri giocatori... a meno che il contratto di Green non salti. Non saprei, ho postato le 3 notizie perché in un certo modo potrebbero essere collegate. Credo che il più utile sarebbe Martin. Reed lo adoro, ma a meno di utilizzarlo come SF piuttosto che come SG servirebbe a poco. Però avrebbe un senso senza Green.

PG: Rondo, Dooling, Christmas
SG: Bradley, Lee, Terry
SF: Pierce, Reed, Joseph
PF: Bass, Sullinger, Martin
C: Garnett, Wilcox, Melo, Collins

Questo sempre che sia possibile tenere 16 o 17 giocatori a Roster: Stern aveva anche detto che il calendario sarebbe stato diluito per eliminare o quasi i b2b.... (Danny Boy, sai se esiste un avatar di Pinocchio? )

se Lee si conferma ottimo e se Sullinger farà inaspettativamente bene per un rookie potremmo arrivare lontano secondo me
peccato che ci siano troppi 'se', poi ovviamente KG dovrebbe rendere ancora cosi come PP altrimenti già siamo tagliati fuori

anche Terry e Bass possono dare quel qualcosa in piu per cambiare partite punto a punto o alla sirena

Ma di Green non si sa ancora niente???

Parla da Celtic anche in una recente intervista, ma ufficialmente non è ancora sotto contratto. Ainge dice che mancano solo delle formalità burocratiche ed io gli credo. Negli USA invece circolano voci un po' allarmanti di una non perfetta guarigione, voci smentite sempre da tutta l'organizzazione dei Celtics, dal giocatore e dal manager.

Cya

Tutto però sembrerebbe coincidere con il discorso (cui avevo fatto cenno qualche... post fa ) di Ainge tuttotra alla ricerca di addizioni al Roster... Quello non fa mai nulla senza scopo. magari lo fa male, ma stai sicuro che qualcosa bolle in pentola. Non mi dispiace affatto il mercato di questa stagione, con la (piccola) eccezione di Collins, cui avrei preferito anche Whiteside, non fosse altro per mere questioni anagrafiche.

Sì Ale e non è un mistero neanche il nome: Rivers vorrebbe Carlos Delfino, ma dice che non c'è spazio salariale per firmarlo. C'è chi ipotizza un contratto a crescere offerto a Green, per dare qualche spazio di manovra nell'immediato.

Cya

intanto non so se lo avevate già postato o no, terry si tatua il glorioso folletto simbolo dei Celtics sulla gamba

http://espn.go.com/blog/boston/celtics/ ... new-tattoo


fantastico!