Beh $22,211,940 hanno un bel po' di spazio.

Ma secondo me non se ne va da Cleveland, capisco che negli sport americani si può passare da peggior record della lega a campioni (noi avevamo il penultimo record nel 2007 e ci prendemmo pure la quinta scelta al draft, la seconda era Durant ) ma i Nets non sono proprio attraenti come franchigia... beh anche i Bulls vivono di MJ ma non hanno niente rispetto alle altre franchigie, eccetto Rose e Noah. Poi le alternative a parte NY sono ridicole... Clippers (????????)

Per me LBJ resta ai Cavs che senza Shaq (ma non si vuole ancora ritirare?) si libera di un monte ingaggi pesantissimo e può ingaggiare Wade o Bosh, e quello che non verrà preso andrà a Chicago o New York, credo Bosh, perché Wade è amico di James e vuole da sempre giocare con lui. Beh anche Williams-Wade-James-Jamison-centro non è male come quintetto.

I nets comunque faranno una grande squadra: ho sentito che vogliono Chris Paul, è un gran giocatore, anche Orlando lo vuole in cambio di Nelson e Carter agli Hornets.

Comunque è ovvio che a Knicks, Nets, Bulls e Clippers viene accostato ogni giocatoreNBA perché sono quelle col monte ingaggi più libero.

boh secondo me se lbj vuole vincere l'anello è inutile che vada a new jersey... deve fare come noi : riunire giocatori della madonna-----> il che vuol dire giocare insieme a wade (magari proprio nei bulls. visto che i soldi ce li hanno.deep docet)

Ma allora LBJ non fa prima a giocare a Miami? Si prendono un play decente, un centro esperto, un paio di lunghi che se la cavano e già sono da finale di Conference. Tanto la zavorra quest'anno a Miami non mancava di certo....

ma infatti sì.Solo che su nba.com c'è scritto che li vuole chicago.aspettiamo qualche verdetto...nel frattempo speriamo che non si trovino mai a giocare insieme

Due galli in un pollaio, anzi tre con Rose. Il pericolo c'è, chi si vorrà prendere l'ultimo tiro? Probabilmente tutti e tre. Avere due o tre campioni in squadra, non è sempre sintomo di successo. I nostri hanno dimostrato di saper fare un passo indietro pur di vincere, ma siamo sicuri che Wade e soprattutto quel pallone di James saranno in grado di farlo? Ho molti dubbi su questo e non credo solo io.

Cya

I Galli sono quattro: non dimenticare Noah...

la vostra è una teoria validissima e realissima: vi ricordate i Lakers del 2004? TRA PARENTESI 4 A 1 E I MIEI AMATI PISTONS(ai tempi del big 5) VINCONO E STRAVINCONO BUAHAHAHAHAH

era una squadra di mostri, ma tutte teste di m***a.e infatti hanno perso clamorosamente contro chi sa giocare TOGETHER TOGETHER TOGETHER.
Comunque sia farebbero paura.E tanta.

Be io la penso diversamente se davvero i Bulls prendono Wade e James hanno mezzo titolo in tasca (anzi con Thibodeau direi tutto)

e comunque sì, teoria verosimile, ma Wade non è presuntuoso...quindi la super squadra potrebbe funzionare.

Il problema non è lui, ma James che ha la sindrome dell'eroe/pagliaccio. Se LeBron riconoscesse le doti di Wade di vincere le partite e lasciasse il pallone nelle mani di DW, allora sì che siamo tutti nei guai. Ma tanto questo step-up non lo farà mai.

Cya

speriamo...però sai, sono amici...magari qualche tiro glielo lascia lol

questo topic, aldilà di tutti i vari OT, va chiuso.

DOC TORNA CON NOI!!!!!!!

http://www.boston.com/sports/basketball ... e_doc.html

io sono contentissimo. lo so, ci mancherà il supporto di TT come assistente (tra l'altro...in bocca al lupo!), ma doc lo stimo tantissimo come coach e motivatore.
NON CI SARà ALCUN THREE PEAT, LACUSTRI DEI MIEI STIVALI, PREPARATEVI!!!


LET'S GO CELTICS!!!

AMEN MALEDIZIONE, AMEN !

Doc resta e quindi fine delle speculazioni. C'è il sentore che il gruppo proceda in questa direzione ancora con questo nucleo di giocatori e ne sono contento.

Lascio aperto il post, ma scrivete qui solo opinioni strettamente legate a Doc. Per il mercato c'è l'altro post.

Cya