Ovvio che debba andare come tu sostieni. Non sono concorde al 100% (diciamo che lo sono all'80%) sull'aumento della media punti del Divino: quest'anno, se i Nostri dovessero dimostrare di avere le manine calde, Rajon rischia di servire 15 assist a partita. Circa i punti segnati: mi accontenterei di un miglioramento nelle percentuali dalla linea della carità, perché il suo comportamento nei PO (non solo quest'anno) dimostra che, quando serve DAVVERO (ma solo in quelle circostanze), Rondo la mette dentro come gli pare e piace. Le interviste rilasciate a ripetizione questa estate, peraltro, non sembrerebbero dare adito a dubbi: per il Leprechaun, la priorità restano sempre e comunque gli assist. Di personalità ne ha pure troppa, mentre per la mente lucida non saprei dare un giudizio certo. Rondo è talmente veloce nel leggere le difese avversarie, analizzare le posizioni dei compagni e decidere se proseguire con lo schema appena chiamato o cambiare tutto in corsa, che si fatica a capire cosa gli passa per la testa: in quest'ottica, Bradley (quando rientrerà), Lee e Green (come in futuro, si spera, Melo e Sullinger) essendo più giovani e rapidi potrebbero favorirne il gioco. Il problema si pone soprattutto con la rapidità di movimento e di esecuzione degli esterni, perché i Centri con lui vanno a canestro che è un piacere (pensa a Shaq, Erden e allo stesso Hollins, che non la metteva dentro perché aveva due ricottine al posto delle mani, ma si trovava sempre libero nel pitturato al momento degli assist di Rondo).

Per quanto riguarda la linea della carita', visto che e' un play e non un pivot, dovra' farne molta, ma molta meno di carita' agli avversari... Per quanto riguarda il tiro, e' vero che a volte, quando e' in serata ne mette anche diversi di fila, tma le serate son ancora troppo poche per uno che ambisce alla maglia ritirata e la sua percentuale stagionale lo dimostra... (magari potrebbe migliorare di piu' se passasse piu' tempo ad allenarsi invece che a rillasciare interviste... : ) PS Sarà un buon segno quando non sarà più battezzato dagli avversari... : cosa che non ho mai visto fare verso i nostri Big3 in 5 anni...

Interessante punto di vista, effettivamente se anche fra 20 anni dovessi vedere uno con la maglia biancoverde con il numero 20...

Invece quelle ritirate non si possono vedere piu', direi proprio che non hai tutti i torti...

Grazie, troppo buono con i "complimenti"... potrei arrossire
Penso che in una squadra ci possano stare gli idoli, quelli che ti stanno simpatici, quelli meno, quelli che non li puoi vedere. L'importante è che si remi tutti dalla stessa parte e si portino a casa risultati. RR a mio modo di vedere ha notevoli margini di miglioramento da "perseguire" se, come ha dichiarato lui, ha nel mirino mostri sacri play Anche a me, ovviamente con le debite proporzioni , piace smazzare assists quando si gioca a basket, ma se le mani le hai devi anche mettere i punti: senza aspettare quando serve o senza dire "io smazzo assists, tanto c'è KG-PP-ecc.ecc. che la mettono sui miei assist". GreenBezeq non condivido molto il discorso: se i punti li hai nelle mani, falli. KG e PP non sono eterni. Lo stesso Terry ha la sua bella età. E quest'anno i C's -polemiche a parte- hanno perso un terminale offensivo. Io vedrei meglio se RR cominciasse già da ora a sparare i suoi punti, affiancandosi ai già noti terminali offensivi. Ovvio non deve diventare un Rose, sia chiaro


non condivido per ben 2 motivi: la storia è sempre stato un elemento importante dei C's e penso che sia giusto che chi diventa boys (o girls) in green si metta a studiarla. secondo motivo, ben più importante: ammettiamo che non vengano ritirate le maglie ed arriva il Marbury di turno (tanto per dirne uno...) che si prende 00 o 33 o... della serie "dalle stelle alle stalle"!!

Per quanto riguarda il ritiro delle maglie sono d'accordo co ranjondivivre, per me è una cosa che ha senso solo se fatta per meriti estremamente speciali e quindi rarissimamente nella storia di un club e non "solo" per l'esser stati dei fenomeni.

Faccio un esempio calcistico: essendo tifoso dell'Inter, quando vedo i vari numeri 10, 9, 1, 2, 4 ecc. il paragone con i fenomeni del passato mi viene spontaneo, e certamente li ricordo anche per questo.
Mi viene inoltre spontaneo, essendo un caso unico, notare l'assenza della 3 in campo, ritirata per un giocatore che non solo era uno dei migliori del suo tempo nel proprio ruolo, ma è stato anche parte della società ed infine presidente fino alla morte.

Ovviamente con questo non voglio essere irrispettoso verso l'uso di ritirare le maglie con una certa frequenza, se d'altronde non avesse i suoi pregi non si farebbe.

Aspettiamo a dire che la 9 verrà ritirata... se l'anno prossimo va a Salt Lake City (città a caso...) la ritiri lo stesso?
Se Allen fosse rimasto tutti penseremmo sia logico ritirare tre maglie e non due, quindi tempo al tempo.

Ovvio, in un caso simile non la ritireresti, ma a meno di impazzimenti e alla luce delle dichiarazioni rilasciate da Ainge, Rivers, Pierce, Garnett e lo stesso Rondo, la tua ipotesi (con tutto il rispetto) appare quasi fantascientifica. Certo, se Rajon giocasse per gli Zimbelli...