|
Boston Celtics vs Milwaukee bucks
Autore |
Messaggio |
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
Quanto soffre Green, non mi sembrava così tremendo il colpo, ed invece lo ha messo ko.
|
22/12/2012, 5:12 |
|
|
mac1995
Hall of fame
Iscritto il: 01/07/2010, 11:18 Messaggi: 2432
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
Giocata in modo pessimo, arbitrata in modo forse peggiore. Speriamo x Jeff..... Buonanotte
-----------------------------------------------
IL LEPRECHAUN È UNA πιστις E RAJON RONDO NE È IL προφήτης !
|
22/12/2012, 5:13 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
Cornuti e mazziati, peggio di così...
|
22/12/2012, 5:14 |
|
|
schilo_man
Starter
Iscritto il: 19/12/2012, 4:10 Messaggi: 263
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
in una serata non particolarmente ispirata di kg,l'unico a giocare e stato pierce e forse rondo nel primo tempo....da solo non si puo sempre....in momenti di difficolta rondo dovrebbe assumersi un po piu di responsabilita...prendere esempio da kg che ha tirato il tiro del pari a 50''' dalla fine anche se non era la sua serata....grande pierce....il resto devono farsi un esame di coscienza...compreso doc...questa era una partita da vincere con ampia rotazione...... LET'S GO CELTICS...RESPECT 34
|
22/12/2012, 5:18 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13475
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
incredibile.
hai pierce che la mette da ogni dove, pericolo numero uno, difesa ovviamente che difende in primis su di lui e non siamo riusciti a fare un attacco decente con un piazzato decente, non so che dire, tutti dietro la lavagna, tranne il capitano.
notte truppa.
|
22/12/2012, 5:19 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13475
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
schilo_man ha scritto: in una serata non particolarmente ispirata di kg,l'unico a giocare e stato pierce e forse rondo nel primo tempo....da solo non si puo sempre....in momenti di difficolta rondo dovrebbe assumersi un po piu di responsabilita...prendere esempio da kg che ha tirato il tiro del pari a 50''' dalla fine anche se non era la sua serata....grande pierce....il resto devono farsi un esame di coscienza...compreso doc...questa era una partita da vincere con ampia rotazione...... LET'S GO CELTICS...RESPECT 34 rondo non s'è visto però nel secondo e nel supplementae, e lui è il primo che incide nel nostro attacco. abulico pure lui.
|
22/12/2012, 5:21 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
-----------------------------------------------
|
22/12/2012, 5:23 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
pagliardo ha scritto:
rondo non s'è visto però nel secondo e nel supplementae, e lui è il primo che incide nel nostro attacco.
abulico pure lui.
Cmq, bisogna trovare un sostituto: è impensabile che Rondo guidi la squadra 45 minuti a partita per tutta la RS e i PO.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
22/12/2012, 5:29 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7027
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
addormentato durante la pausa mi son letto l'incredibile recupero dei 30 secondi finali a quel punto credevo fosse scritta nelle stelle la nostra vittoria e invece.... sta capitando un pò troppe volte quest'anno rinnovo le mie perplessità su questo atteggiamento o meglio comincio a credere che non sia un atteggiamento ma sia piuttosto frutto di carenze caratteriali e tecniche: non siamo ancora una squadra nonostante discrete individualità doc poi ci ha messo del suo con rotazioni discutibili almeno guardandole dall'esterno (poi magari avranno delle motivazioni: ad esempio wilcox è infortunato al pollice destro) è inutile ripetere che siamo a 1/3 della RS e che ciò che contano sono i PO perchè 1) bisogna arrivarci ai PO 2) il record è importante perchè quest'anno difficilmente vinceremo la division 3) dei giovani il solo sullinger si sbatte a dovere quando sta in campo (gli perdono proprio per questa foga eccessiva l'uscita per falli), gli altri pensano invece al loro conto in banca 4) se il tonfo delle ultime gare è stato in parte attutito si deve solo al capitano 5) non mi pare ci sia un problema di amalgama, il fatto è che le caratteristiche tecniche dei nuovi (sully a parte) non hanno il dna dei celtics 6) urge una trade corposa ma chi prende i nostri e soprattutto chi sono disposti a dare in cambio? 7) mi pare che quest'anno stiamo basando molto le nostre gare sull'attacco e poco sulla difesa: è vero che come ho detto prima molti dei nostri non hanno il dna dei celtics ma non si può proprio non difendere
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
22/12/2012, 7:25 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
rajondivivre ha scritto: addormentato durante la pausa mi son letto l'incredibile recupero dei 30 secondi finali a quel punto credevo fosse scritta nelle stelle la nostra vittoria e invece.... sta capitando un pò troppe volte quest'anno rinnovo le mie perplessità su questo atteggiamento o meglio comincio a credere che non sia un atteggiamento ma sia piuttosto frutto di carenze caratteriali e tecniche: non siamo ancora una squadra nonostante discrete individualità doc poi ci ha messo del suo con rotazioni discutibili almeno guardandole dall'esterno (poi magari avranno delle motivazioni: ad esempio wilcox è infortunato al pollice destro) è inutile ripetere che siamo a 1/3 della RS e che ciò che contano sono i PO perchè 1) bisogna arrivarci ai PO 2) il record è importante perchè quest'anno difficilmente vinceremo la division 3) dei giovani il solo sullinger si sbatte a dovere quando sta in campo (gli perdono proprio per questa foga eccessiva l'uscita per falli), gli altri pensano invece al loro conto in banca 4) se il tonfo delle ultime gare è stato in parte attutito si deve solo al capitano 5) non mi pare ci sia un problema di amalgama, il fatto è che le caratteristiche tecniche dei nuovi (sully a parte) non hanno il dna dei celtics 6) urge una trade corposa ma chi prende i nostri e soprattutto chi sono disposti a dare in cambio? 7) mi pare che quest'anno stiamo basando molto le nostre gare sull'attacco e poco sulla difesa: è vero che come ho detto prima molti dei nostri non hanno il dna dei celtics ma non si può proprio non difendere Sono abbastanza concorde, tranne sulle possibilità di vincere la division. Circa la trade: se sono vere le voci su Mozgov, lo prenderei subito, non fosse altro perché potrebbe eesere meno complicato arrivare a fare una trade dopo (saremmo meno "ricattabili" perché non avremmo l'acqua alla gola). A Denver Lee farebbe comodo, e potremmo ottenere in cambio anche uno tra Brewer e Hamilton.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
22/12/2012, 8:16 |
|
|
BG#6
MVP
Iscritto il: 08/08/2012, 14:51 Messaggi: 920
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
rajondivivre ha scritto: addormentato durante la pausa mi son letto l'incredibile recupero dei 30 secondi finali a quel punto credevo fosse scritta nelle stelle la nostra vittoria e invece.... sta capitando un pò troppe volte quest'anno rinnovo le mie perplessità su questo atteggiamento o meglio comincio a credere che non sia un atteggiamento ma sia piuttosto frutto di carenze caratteriali e tecniche: non siamo ancora una squadra nonostante discrete individualità doc poi ci ha messo del suo con rotazioni discutibili almeno guardandole dall'esterno (poi magari avranno delle motivazioni: ad esempio wilcox è infortunato al pollice destro) è inutile ripetere che siamo a 1/3 della RS e che ciò che contano sono i PO perchè 1) bisogna arrivarci ai PO 2) il record è importante perchè quest'anno difficilmente vinceremo la division 3) dei giovani il solo sullinger si sbatte a dovere quando sta in campo (gli perdono proprio per questa foga eccessiva l'uscita per falli), gli altri pensano invece al loro conto in banca 4) se il tonfo delle ultime gare è stato in parte attutito si deve solo al capitano 5) non mi pare ci sia un problema di amalgama, il fatto è che le caratteristiche tecniche dei nuovi (sully a parte) non hanno il dna dei celtics 6) urge una trade corposa ma chi prende i nostri e soprattutto chi sono disposti a dare in cambio? 7) mi pare che quest'anno stiamo basando molto le nostre gare sull'attacco e poco sulla difesa: è vero che come ho detto prima molti dei nostri non hanno il dna dei celtics ma non si può proprio non difendere +100000000000000
-----------------------------------------------
BOSTON IS A BROTHERHOOD
|
22/12/2012, 10:42 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
@ rajondivivre: certo che ai PO bisogna arrivarci e che non sarà certo facile vincere la division, ma mi sembra che l'anno scorso fossimo arrivati ad un record di 15-17 e le partite fossero "solo" 66 e non 82, quindi ancora (anche se ti sembra noioso resta vero lo stesso) niente e' compromesso definitivamente ... Per quanto riguarda la trade corposa urgente, fino al 15 gennaio (come gia' ripetuto più volte...) non si potrebbe fare neanche volendo... al max una meno corposa, ma deve avere un senso altrimenti e' meglio continuare con questi... @ GreenBezeq: avevo gia' letto quella pagina che mi hai segnalato, ma ancora non c'e' nulla di concreto su Mozgov per me, inoltre tu avevi scritto che non volevi fare trade con denver o sbaglio...? Avevi scritto buyout a marzo perché a Denver giocava poco, quindi la tua previsione era un po' diversa
-----------------------------------------------
|
22/12/2012, 14:59 |
|
|
Russell82
A legend
Iscritto il: 15/03/2010, 16:41 Messaggi: 1993
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
partita veramente brutta, se giochiamo cosi neanche una trade ci può aiutare
|
22/12/2012, 16:43 |
|
|
alle1988
MVP
Iscritto il: 20/02/2012, 13:48 Messaggi: 776
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
James-everGreen ha scritto: @ rajondivivre: certo che ai PO bisogna arrivarci e che non sarà certo facile vincere la division, ma mi sembra che l'anno scorso fossimo arrivati ad un record di 15-17 e le partite fossero "solo" 66 e non 82, quindi ancora (anche se ti sembra noioso resta vero lo stesso) niente e' compromesso definitivamente ... Per quanto riguarda la trade corposa urgente, fino al 15 gennaio (come gia' ripetuto più volte...) non si potrebbe fare neanche volendo... al max una meno corposa, ma deve avere un senso altrimenti e' meglio continuare con questi... @ GreenBezeq: avevo gia' letto quella pagina che mi hai segnalato, ma ancora non c'e' nulla di concreto su Mozgov per me, inoltre tu avevi scritto che non volevi fare trade con denver o sbaglio...? Avevi scritto buyout a marzo perché a Denver giocava poco, quindi latuaprevisione era un po' diversa Con una differenza: che l'anno scorso NY e i Nets erano veramente poca cosa, quest anno la lotta per i primi otto posti è molto più dura che l'anno scorso
|
22/12/2012, 16:55 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Boston Celtics vs Milwaukee bucks
alle1988 ha scritto: James-everGreen ha scritto: @ rajondivivre: certo che ai PO bisogna arrivarci e che non sarà certo facile vincere la division, ma mi sembra che l'anno scorso fossimo arrivati ad un record di 15-17 e le partite fossero "solo" 66 e non 82, quindi ancora (anche se ti sembra noioso resta vero lo stesso) niente e' compromesso definitivamente ... Per quanto riguarda la trade corposa urgente, fino al 15 gennaio (come gia' ripetuto più volte...) non si potrebbe fare neanche volendo... al max una meno corposa, ma deve avere un senso altrimenti e' meglio continuare con questi... Con una differenza: che l'anno scorso NY e i Nets erano veramente poca cosa, quest anno la lotta per i primi otto posti è molto più dura che l'anno scorso Si' certo ci sono un po' più di difficolta' (anche se intanto ieri i knicks sono stati asfaltati dai bulls in casa e i nets ultimamente ne hanno perse piu' di noi), ma ancora i giochi di classifica sono apertissimi, se poi sara' diverso e continueremo ad andare male fino a marzo, allora avrete ragione, ma fino ad allora non potete saperlo con certezza se davvero quest'anno sara' diverso dalla stagione scorsa
-----------------------------------------------
|
22/12/2012, 20:17 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: MarcUs e 6 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|