Oggi è 25/11/2024, 4:33
Messaggi senza risposta | Argomenti attivi


Rispondi all’argomento  [ 88 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Sacramento Kings - Boston Celtics 
Autore Messaggio
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
Spenti gli interruttori del cervello di colpo.. Niente, è come se non pensassimo più alla partita, lasciamo lì il pallone e gli altri volano via. Mah, datemi una spiegazione voi , io non la ho.


31/12/2012, 4:59
Profilo WWW
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
Terry for 3! 38-36

poi 0-8 di parziale e 38-44 a 3'59" dalla pausa TO

PS Mi pareva strano chiudere il 2'q. senza un parziale negativo... :?

-----------------------------------------------

Immagine


31/12/2012, 5:01
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto:
Spenti gli interruttori del cervello di colpo.. Niente, è come se non pensassimo più alla partita, lasciamo lì il pallone e gli altri volano via. Mah, datemi una spiegazione voi , io non la ho.


Comincio quasi a pensare che non l'abbiano neanche loro... pensa te... :o

-----------------------------------------------

Immagine


31/12/2012, 5:03
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
James-everGreen ha scritto:

Allora chiarisco il concetto: ognuno e' colpevole in proporzione alle proprie capacità ;)

PS Poi se davvero pensi che Collins sia il problema principale, continua pure a pensarlo ;)



Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco.
Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo.

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


31/12/2012, 5:04
Profilo
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
GreenBezeq ha scritto:
Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco.
Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo.

Però Collins è entrato in rotazione da due settimane scarse e prima?


31/12/2012, 5:07
Profilo WWW
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto:
Spenti gli interruttori del cervello di colpo.. Niente, è come se non pensassimo più alla partita, lasciamo lì il pallone e gli altri volano via. Mah, datemi una spiegazione voi , io non la ho.


C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto.

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


31/12/2012, 5:09
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
KG e J.Green for 2! 47-50

salmons da 2 47-52 a 16" dalla pausa TO

al rientro cousins e KG for 2! 49-54

intervallo

-----------------------------------------------

Immagine


31/12/2012, 5:13
Profilo
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
GreenBezeq ha scritto:
C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto.

Terry, Pierce e Garnett non hanno troppo tempo e quindi loro per primi non possono far prendere una direzione negativa alla stagione, per loro un anno perso è un mezzo disastro. C'è altro, lo spogliatoio è unito, il coach non è in discussione e quindi?

Aspetto l'anno prossimo ( ;) ) e poi vi dirò una teoria...


31/12/2012, 5:14
Profilo WWW
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto:
GreenBezeq ha scritto:
Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco.
Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo.

Però Collins è entrato in rotazione da due settimane scarse e prima?


Appunto ;)

-----------------------------------------------

Immagine


31/12/2012, 5:15
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto:
GreenBezeq ha scritto:
Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco.
Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo.

Però Collins è entrato in rotazione da due settimane scarse e prima?


Prima c'era Wilcox che la pagnotta la portava a casa. E non perdevamo in questa maniera vergognosa. Ovvio che il problema "5" rimane, ma si sapeva a dir poco dai PO della scorsa stagione. non mi sento di accusare Doc per aver mandato Melo in Maine: notoriamente concede pochissimo spazio ai rookies, eppure guarda Sully quanto gioca. Lo sbaglio è stato prendere Milicic e Collins, di fatto in qualità di centri titolari (KG va affrontato come un discorso a parte, per ovvii motivi). Quando faccio i nomi di Erden e del buon Hollins è perché quelli ALMENO facevano squadra. Tra l'altro, tolti Russell e Parish, mi pare che i C's abbiano avuto soprattutto Centri-Operai (come Perk) piuttosto che delle Star. A noi serve qualcuno che faccia il lavoro sporco sotto le plance. Se poi portasse in dote 10-15 punti tanto meglio.
io ho capito come ragiona Ainge: prende un fallito e/o un perdente, convinto che se gli dai fiducia quello ti seguirà e combatterà per te fino alla morte. Il problema è che questi (Collins, Milicic, Krstic, Murphy, Varnado) sono già degli Zombies per conto loro. e sono pure poveri di talento e carattere.

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


31/12/2012, 5:18
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13475
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto:
GreenBezeq ha scritto:
C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto.

Terry, Pierce e Garnett non hanno troppo tempo e quindi loro per primi non possono far prendere una direzione negativa alla stagione, per loro un anno perso è un mezzo disastro. C'è altro, lo spogliatoio è unito, il coach non è in discussione e quindi?

Aspetto l'anno prossimo ( ;) ) e poi vi dirò una teoria...



te la prendi comoda...


31/12/2012, 5:19
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto:
GreenBezeq ha scritto:
C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto.

Terry, Pierce e Garnett non hanno troppo tempo e quindi loro per primi non possono far prendere una direzione negativa alla stagione, per loro un anno perso è un mezzo disastro. C'è altro, lo spogliatoio è unito, il coach non è in discussione e quindi?

Aspetto l'anno prossimo ( ;) ) e poi vi dirò una teoria...


Anche se non la so ancora, sarà sempre più probabile della teoria delle divisioni interne 8-) ;)

-----------------------------------------------

Immagine


31/12/2012, 5:20
Profilo
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
GreenBezeq ha scritto:
Prima c'era Wilcox che la pagnotta la portava a casa. E non perdevamo in questa maniera vergognosa. Ovvio che il problema "5" rimane, ma si sapeva a dir poco dai PO della scorsa stagione. non mi sento di accusare Doc per aver mandato Melo in Maine: notoriamente concede pochissimo spazio ai rookies, eppure guarda Sully quanto gioca. Lo sbaglio è stato prendere Milicic e Collins, di fatto in qualità di centri titolari (KG va affrontato come un discorso a parte, per ovvii motivi). Quando faccio i nomi di Erden e del buon Hollins è perché quelli ALMENO facevano squadra. Tra l'altro, tolti Russell e Parish, mi pare che i C's abbiano avuto soprattutto Centri-Operai (come Perk) piuttosto che delle Star. A noi serve qualcuno che faccia il lavoro sporco sotto le plance. Se poi portasse in dote 10-15 punti tanto meglio.
io ho capito come ragiona Ainge: prende un fallito e/o un perdente, convinto che se gli dai fiducia quello ti seguirà e combatterà per te fino alla morte. Il problema è che questi (Collins, Milicic, Krstic, Murphy, Varnado) sono già degli Zombies per conto loro. e sono pure poveri di talento e carattere.

E daie con sto Hollins. :D

Milicic altro che sbaglio, io dopo Milano credevo che avremo fatto il botto ( e come me in molti lo pensavano), con un centro sottopagato, ma a tratti dominante. Ah, gli amori settembrini (vabbè era ottobre ma non state a sottilizzare)... Poi è sparito anche per altri motivi e mi dispiace molto perché aveva davvero impressionato e tutti i ragazzi del roster lo riempivano di consigli e se lo coccolavano, KG in primis, perché avevano capito che eravamo senza lungo e che Darkone è molto più forte di quanto la sua reputazione lo descrive.

La questione è che KG è un soldato e da 5 ci gioca, ma gli scoccia farlo ed inoltre contate le volte che mette spalle a canestro. Saremo a 10 volte, sì ma fino ad ora.

Un bel casino, tutto a mio avviso passa da qui, perché è una questione di equilibri.


31/12/2012, 5:27
Profilo WWW
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
KG for 2! 51-54 11'30" da fine 3'q.

-----------------------------------------------

Immagine


31/12/2012, 5:29
Profilo
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
James-everGreen ha scritto:
Anche se non la so ancora, sarà sempre più probabile della teoria delle divisioni interne 8-) ;)

Niente di tutto ciò, anzi le piccole "crepe" in spogliatoio che c'erano, sono sparite con la partenza di Ray Allen. Volenti o nolenti l'attrito con Rondo, ormai lo sappiamo tutti, creava se non divisioni, qualche freddo silenzio.


31/12/2012, 5:31
Profilo WWW
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Rispondi all’argomento   [ 88 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a: