|
Sacramento Kings - Boston Celtics
Autore |
Messaggio |
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
Spenti gli interruttori del cervello di colpo.. Niente, è come se non pensassimo più alla partita, lasciamo lì il pallone e gli altri volano via. Mah, datemi una spiegazione voi , io non la ho.
|
31/12/2012, 4:59 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
Terry for 3! 38-36 poi 0-8 di parziale e 38-44 a 3'59" dalla pausa TO PS Mi pareva strano chiudere il 2'q. senza un parziale negativo...
-----------------------------------------------
|
31/12/2012, 5:01 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto: Spenti gli interruttori del cervello di colpo.. Niente, è come se non pensassimo più alla partita, lasciamo lì il pallone e gli altri volano via. Mah, datemi una spiegazione voi , io non la ho. Comincio quasi a pensare che non l'abbiano neanche loro... pensa te...
-----------------------------------------------
|
31/12/2012, 5:03 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
James-everGreen ha scritto: Allora chiarisco il concetto: ognuno e' colpevole in proporzione alle proprie capacità PS Poi se davvero pensi che Collins sia il problema principale, continua pure a pensarlo Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco. Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
31/12/2012, 5:04 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
GreenBezeq ha scritto: Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco. Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo. Però Collins è entrato in rotazione da due settimane scarse e prima?
|
31/12/2012, 5:07 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto: Spenti gli interruttori del cervello di colpo.. Niente, è come se non pensassimo più alla partita, lasciamo lì il pallone e gli altri volano via. Mah, datemi una spiegazione voi , io non la ho. C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
31/12/2012, 5:09 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
KG e J.Green for 2! 47-50
salmons da 2 47-52 a 16" dalla pausa TO
al rientro cousins e KG for 2! 49-54
intervallo
-----------------------------------------------
|
31/12/2012, 5:13 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
GreenBezeq ha scritto: C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto. Terry, Pierce e Garnett non hanno troppo tempo e quindi loro per primi non possono far prendere una direzione negativa alla stagione, per loro un anno perso è un mezzo disastro. C'è altro, lo spogliatoio è unito, il coach non è in discussione e quindi? Aspetto l'anno prossimo ( ) e poi vi dirò una teoria...
|
31/12/2012, 5:14 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto: GreenBezeq ha scritto: Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco. Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo. Però Collins è entrato in rotazione da due settimane scarse e prima? Appunto
-----------------------------------------------
|
31/12/2012, 5:15 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto: GreenBezeq ha scritto: Per carità, peccato che con lui siamo 4 in attacco e 4,1 in difesa. Persino Krstic sapeva essere meno deleterio. Non difende, non attacca, non prende rimbalzi, non serve assist, non ruba palloni, non stoppa. In compenso commette falli a profusione, nel 95% dei casi inutili e dannosi. Il suo unico bilancio in attivo pare essere il conto in banca. E meno male che gli diamo poco. Che poi TUTTI stiano facendo schifo, con l'eccezione di Sully e, a tratti, di Green e (stasera) Terry mi pare di averlo rimarcato da un pezzo. Però Collins è entrato in rotazione da due settimane scarse e prima? Prima c'era Wilcox che la pagnotta la portava a casa. E non perdevamo in questa maniera vergognosa. Ovvio che il problema "5" rimane, ma si sapeva a dir poco dai PO della scorsa stagione. non mi sento di accusare Doc per aver mandato Melo in Maine: notoriamente concede pochissimo spazio ai rookies, eppure guarda Sully quanto gioca. Lo sbaglio è stato prendere Milicic e Collins, di fatto in qualità di centri titolari (KG va affrontato come un discorso a parte, per ovvii motivi). Quando faccio i nomi di Erden e del buon Hollins è perché quelli ALMENO facevano squadra. Tra l'altro, tolti Russell e Parish, mi pare che i C's abbiano avuto soprattutto Centri-Operai (come Perk) piuttosto che delle Star. A noi serve qualcuno che faccia il lavoro sporco sotto le plance. Se poi portasse in dote 10-15 punti tanto meglio. io ho capito come ragiona Ainge: prende un fallito e/o un perdente, convinto che se gli dai fiducia quello ti seguirà e combatterà per te fino alla morte. Il problema è che questi (Collins, Milicic, Krstic, Murphy, Varnado) sono già degli Zombies per conto loro. e sono pure poveri di talento e carattere.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
31/12/2012, 5:18 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13475
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto: GreenBezeq ha scritto: C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto. Terry, Pierce e Garnett non hanno troppo tempo e quindi loro per primi non possono far prendere una direzione negativa alla stagione, per loro un anno perso è un mezzo disastro. C'è altro, lo spogliatoio è unito, il coach non è in discussione e quindi? Aspetto l'anno prossimo ( ) e poi vi dirò una teoria... te la prendi comoda...
|
31/12/2012, 5:19 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
deep ha scritto: GreenBezeq ha scritto: C'è un problema di spogliatoio, ma forse più che interno è tra Doc e la squadra ed Ainge. Sembrano sfiduciati, giocano come se sapessero che tanto non cambierà nulla fino a giugno. Guarda Bass: si è sempre impegnato, tanto che andava spesso in doppia doppia, pur con tutti i suoi ben noti limiti. Adesso è abulico. non può essere solo perché Sully lo ha scavalcato, in fondo BB rende meglio partendo dal Pino che in Quintetto. Terry, Pierce e Garnett non hanno troppo tempo e quindi loro per primi non possono far prendere una direzione negativa alla stagione, per loro un anno perso è un mezzo disastro. C'è altro, lo spogliatoio è unito, il coach non è in discussione e quindi? Aspetto l'anno prossimo ( ) e poi vi dirò una teoria... Anche se non la so ancora, sarà sempre più probabile della teoria delle divisioni interne
-----------------------------------------------
|
31/12/2012, 5:20 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
GreenBezeq ha scritto: Prima c'era Wilcox che la pagnotta la portava a casa. E non perdevamo in questa maniera vergognosa. Ovvio che il problema "5" rimane, ma si sapeva a dir poco dai PO della scorsa stagione. non mi sento di accusare Doc per aver mandato Melo in Maine: notoriamente concede pochissimo spazio ai rookies, eppure guarda Sully quanto gioca. Lo sbaglio è stato prendere Milicic e Collins, di fatto in qualità di centri titolari (KG va affrontato come un discorso a parte, per ovvii motivi). Quando faccio i nomi di Erden e del buon Hollins è perché quelli ALMENO facevano squadra. Tra l'altro, tolti Russell e Parish, mi pare che i C's abbiano avuto soprattutto Centri-Operai (come Perk) piuttosto che delle Star. A noi serve qualcuno che faccia il lavoro sporco sotto le plance. Se poi portasse in dote 10-15 punti tanto meglio. io ho capito come ragiona Ainge: prende un fallito e/o un perdente, convinto che se gli dai fiducia quello ti seguirà e combatterà per te fino alla morte. Il problema è che questi (Collins, Milicic, Krstic, Murphy, Varnado) sono già degli Zombies per conto loro. e sono pure poveri di talento e carattere. E daie con sto Hollins. Milicic altro che sbaglio, io dopo Milano credevo che avremo fatto il botto ( e come me in molti lo pensavano), con un centro sottopagato, ma a tratti dominante. Ah, gli amori settembrini (vabbè era ottobre ma non state a sottilizzare)... Poi è sparito anche per altri motivi e mi dispiace molto perché aveva davvero impressionato e tutti i ragazzi del roster lo riempivano di consigli e se lo coccolavano, KG in primis, perché avevano capito che eravamo senza lungo e che Darkone è molto più forte di quanto la sua reputazione lo descrive. La questione è che KG è un soldato e da 5 ci gioca, ma gli scoccia farlo ed inoltre contate le volte che mette spalle a canestro. Saremo a 10 volte, sì ma fino ad ora. Un bel casino, tutto a mio avviso passa da qui, perché è una questione di equilibri.
|
31/12/2012, 5:27 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
KG for 2! 51-54 11'30" da fine 3'q.
-----------------------------------------------
|
31/12/2012, 5:29 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Sacramento Kings - Boston Celtics
James-everGreen ha scritto: Anche se non la so ancora, sarà sempre più probabile della teoria delle divisioni interne Niente di tutto ciò, anzi le piccole "crepe" in spogliatoio che c'erano, sono sparite con la partenza di Ray Allen. Volenti o nolenti l'attrito con Rondo, ormai lo sappiamo tutti, creava se non divisioni, qualche freddo silenzio.
|
31/12/2012, 5:31 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|