Dopo la brutta caduta casalinga contro gli hornets che ha interrotto la striscia di W durata 6 partite, fra circa 16 ore e 53 minuti si torna in campo. Stavolta al TD Garden arrivano i bulls reduci dalla W in OT a Toronto (107-105) e quarti attualmente ad est (con un record di 22-15). Si tratta del terzo incontro stagionale: il bilancio e' in perfetta parita' (1-1) in quanto le 2 partite disputate a Chicago son finite cosi': 101-95 il 12 novembre 2012 e 89-100 il 18 dicembre 2012. Partita sicuramente non facile contro una squadra in forma e che nelle ultime settimane ha vinto spesso proprio in trasferta anche con squadre nelle primissime posizioni, come NY e ladriami per esempio, per poi cadere magari in casa (proprio come abbiamo fatto noi con New Orleans) contro avversari molto più abbordabili (vedi Charlotte). Forse pero' e' meglio cosi' per noi, in quanto almeno stavolta gli stimoli per i nostri non dovrebbero mancare... Mi aspetto quindi una prestazione e un'intensita' ben diversa da ieri (a partire da Rondo che, dopo la tripla doppia con i bobcats, ha bucato completamente la partita e in particolare il 2'tempo contro gli hornets e non certo per stanchezza... ) e magari una bella W che ci farebbe staccare in classifica i bucks, riavvicinare il 6'posto e andare in vantaggio negli scontri diretti coi bulls. Da verificare purtroppo la presenza o meno di Bradley uscito malconcio dall'ultima partita Speriamo ovviamente che sia della partita.
L'appuntamento per la verifica del campo e' per le ore 1:00 di sabato 19 gennaio 2013

Let's go Celtics!!!

PS Purtroppo (tanto per cambiare... ) la prevista diretta di Sky e' stata annullata per trasmettere al suo posto la madre di tutte le partite stanotte... si' specialmente dell'antibasket...

01/17/13 Avery Bradley PG Ribs Questionable for Jan. 18 vs. Chicago

Gioca per voi?
A prescindere spero in una bella partita, non mi spiego come i Bulls facciano ad avere quel record...

Odio Noah

se vuoi il mio parere personale, i Bulls sono in quella posizione per merito del''allenatore.... è lampante! Dopo Doc il migliore (non per niente allievo proprio di Doc)

Stasera si vince!

PS: Collins potrebbe tornare utile, un bel fallo terminale su Gioacchino.....

si se giocasse nei Bulls

+ 1!

Mi chiedo che tipo sia Jarron, il gemello. I due Lopez sono decisamente più normali...

Non credo di aver capito... Ma che Jason non è normale? Non sarà un grande giocatore, questo è palese, ma come persona magari è splendida.

beh, Chicago è una signora squadra. Hinrich, in attesa del rientro di Rose, che sta gestendo bene la sqtadra. Hamilton a pieno regime ed in salute. Deng e Boozer si stan dimostrando 2 ottimi terminali offensivi. Dalla panchina esce il buon vecchio Nate (che si diceva fosse in odore di taglio) che viaggia sui 10 a partita. Belinelli che sembra tornato quello dei NOH. Il tutto sapientemente orchestrato da coach Tib, uno che di basket ne capisce (forgiato alla scuola Doc). E manca ancora D Rose: se rientra quest'anno e se non subisce contraccolpi (psicologici, soprattutto), i Tori diventano una serissima contendre! Se proprio vogliam dirla tutta io non capisco come Chicago alterni vittorie pesanti a fragorose cadute.

Partita difficile, ch'cago è una buona squadra sia in difesa che in attacco, e poi hanno Deng che mi piace tantissimo come giocatore, uno degli europei più forti in questo momento secondo me
possiamo comunque batterli perchè sappiamo che nelle partite importanti ci mettiamo sempre quel qualcosa che solo due futuri hall of famer come paul e kevin sanno mettere in campo
poi due allenatori ottimi.. parlando di allenatori un ot, alvin gentry è stato "licenziato" o meglio, a quanto dice, si è licenziato a comune accordo

Partita che può dirci qualcosa sul nostro stato attuale di forma. Siamo quelli delle vittorie in serie o quelli dell'ultima sconfitta dove nel secondo tempo non avevamo più energie? Tra poco lo sapremo...

Wow, con Bradley assente, parte Barbosa? Addirittura...

subito 0-4 poi Rondo for 2! (su assist di Barbosa) 2-4 a 10'30" da fine 1'q.

cat
ma è cambiata la grafica o involontariamente ho toccato qualcosa per cui vedo tutto più piccolo (e non mi riferisco a miei particolari anatomici ) ?
mi autorispondo: avevo toccato io qualcosa (ed anche questa volta non mi riferisco a miei particolari anatomici )