|
Boston Celtics vs Chicago bulls
Autore |
Messaggio |
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
rajondivivre ha scritto: bnat aatam
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
19/01/2013, 5:53 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
deep ha scritto: GreenBezeq ha scritto: Adesso perderemo pure a Detroit, dove i tabelloni si muovono e si allontanano e dove gli anelli si restringono quando tiri... AINGE SVEGLIATI, caccia Bass e Collins e valuta se è il caso di tenere Green... Siamo a un passo dall'avere una squadra fortissima, non possiamo sprecare anche questa stagione... Farà qualcosa è sicuro, ma non è una firma d un free agent, ci vuole anche la complicità di qualcun altro. Bass oggi chi lo vuole? Collins men che meno, ad ogni tavolo a cui ti siedi ti chiedono Bradley e/o Sullinger stai sicuro. Nessuno ti da niente per niente e con l'accoppiata Bass+Collins non andiamo da nessuna parte in nessuna trade seria. +1
-----------------------------------------------
|
19/01/2013, 7:55 |
|
|
antonio66
Star
Iscritto il: 23/06/2010, 16:54 Messaggi: 563
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
deep ha scritto: GreenBezeq ha scritto: Adesso perderemo pure a Detroit, dove i tabelloni si muovono e si allontanano e dove gli anelli si restringono quando tiri... AINGE SVEGLIATI, caccia Bass e Collins e valuta se è il caso di tenere Green... Siamo a un passo dall'avere una squadra fortissima, non possiamo sprecare anche questa stagione... Farà qualcosa è sicuro, ma non è una firma d un free agent, ci vuole anche la complicità di qualcun altro. Bass oggi chi lo vuole? Collins men che meno, ad ogni tavolo a cui ti siedi ti chiedono Bradley e/o Sullinger stai sicuro. Nessuno ti da niente per niente e con l'accoppiata Bass+Collins non andiamo da nessuna parte in nessuna trade seria. Sconfitta che deve far riflettere per le ingenuità commesse nel finale dei tempi regolamentari e sul come sia stato poco considerato Belinelli nell'over time. Per il resto, d'accordo Green, perchè la squadra anche stasera ha dimostrato di essere buona, ma ancor di più d'accordo con Deep, Bass e Collins sono giocatori che nessuno vuole! Per contro privarsi di Sully e/o Bradley sarebbe un suicidio! Mica facile per Danny.....
|
19/01/2013, 8:48 |
|
|
caniggiavola
Star
Iscritto il: 06/02/2012, 18:30 Messaggi: 381
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
finalmente sono riuscito a vedermi per intero i nostri celtics... a parte la tentazione di scagliare il pc in strada al termine dell'overtime, vorrei fare un piccolo punto delle situazione.. concordo in toto con chi dice che ci manca un centesimo per fare la lira... e questo fa ancora piu incaxxare.... bass obiettivamente con le sue amnesie in difesa e la sua poca verve sotto i tabelloni sta davvero rompendo i cocomeri.. è un bravissimo ragazzo , infallibile ai liberi e con un buonissimo tiro dalla media.. ma, soprattutto per evitare a KG di ammazzarsi a rimbalzo e per aiutare il non altissimo sully, devi dare mooolto di piu a rimbalzo.. ma evidentemente piu di cosi non sa fare non abbiamo disperato bisogno di un campione alla love o di ottimi centri alla hibbert-pekovic, basterebbe un marcantonio piuttosto sveglio di testa e relativamente agile che ad esempio IERI IMPEDISSE A BOOZER DI FARE QUEI 4-5 TAP-IN CHE PROBABILMENTE CI SONO COSTATI LA PARTITA per arrivare a questo indispensabile big man, oltre a bass, sacrificabili sono uno o massimo due tra lee green barbosa collins terry e wilcox comunque la squadra c'è.. secondo me siamo un pelo inferiori solo a ladriami e probabilmente a chicago.. e basterebbe cosi poco per essere piu forti di loro.. vedi sopra..
|
19/01/2013, 10:13 |
|
|
Dubliner
A legend
Iscritto il: 15/04/2010, 12:57 Messaggi: 1138 Località: Milano
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
|
19/01/2013, 11:03 |
|
|
BG#6
MVP
Iscritto il: 08/08/2012, 14:51 Messaggi: 920
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
deep ha scritto: mac1995 ha scritto: Inculati da Beli......... Beh noi italiani dovremmo sapere che ha le mani educate e che di canestri importanti ne ha messi in carriera. Insomma quel tiro lo può mettere, non è (solo) un caso. Se fosse stato Noah potrei pensare al culo più assoluto, col Beli molto meno. Altra cosa invece la casualità del canestro di Hinrich, dove la palla è arrivata per assoluto caso. chi tifa Fortitudo o comunque segue il campionato italiano certi tiri del Beli se li ricorda ancora...
-----------------------------------------------
BOSTON IS A BROTHERHOOD
|
19/01/2013, 11:41 |
|
|
BG#6
MVP
Iscritto il: 08/08/2012, 14:51 Messaggi: 920
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
mi trovo sostanzialmente d'accordo con la disamina di Green (non Jeff ). A questa squadra manca qualcosa per essere completata. Non si può viaggiare a linea di galleggiamento ogni volta, sperando che i vari Green (Jeff ), Terry, Bass, Collins prendano continuità, migliorino, ecc.ecc. Qualcuno ha dei limiti, qualcun'altro, ad oggi, è una scommessa persa (Terry e Green su tutti). Come detto in un altro post la situazione di J&J riflette l'andamento dei C's: altalenante. Un giorno su, il giorno dopo giù. Che fare? La risposta sembra ovvia, ma è altrettanto vero quello che dice Deep: a Phoenix, tanto per dirne una, sono così pazzi da darci Gortat in cambio di Bass e Collins? Sì, forse magari dopo 1 abbondante sessione di (ci siamo capiti!!). Quindi? Sacrificare Sully e/o Bradley? Io spero che Ainge non sia così stupido da preferire la gallina oggi a fronte dell'uovo domani. Le squadre NBA vincenti si basano su progetti a lungo termine: San Antonio è l'esempio calssico. Boston ha bisogno di garantirsi il futuro: Pierce e Garnett non sono eterni, abbiamo bisogno di giovani come #7 e #0 che crescano, si sviluppino e che quando e appendano le scarpe al chiodo ne prendano il testimone. Detto ciò e tornando all'attualità, a questo punto il più "spendibile" è Green (Jeff ). E magari ci metterei anche Leandrino Barbosa, giocatore che a me non dispiace: ma se il Doc non lo vede... che poi mi chiedo: se non è gradito al Doc, cosa c o l'ha comprato a fare Ainge????
-----------------------------------------------
BOSTON IS A BROTHERHOOD
|
19/01/2013, 11:55 |
|
|
BG#6
MVP
Iscritto il: 08/08/2012, 14:51 Messaggi: 920
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
caniggiavola ha scritto: ottimi centri alla hibbert-pekovic entrambi a fine stagione diventano FA... ed entrambi han solo 27 anni (tanto per rimanere in tema al discorso fatto prima del costruirsi anche un futuro...)
-----------------------------------------------
BOSTON IS A BROTHERHOOD
|
19/01/2013, 12:01 |
|
|
antonio66
Star
Iscritto il: 23/06/2010, 16:54 Messaggi: 563
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
BG#6 ha scritto: caniggiavola ha scritto: ottimi centri alla hibbert-pekovic entrambi a fine stagione diventano FA... ed entrambi han solo 27 anni (tanto per rimanere in tema al discorso fatto prima del costruirsi anche un futuro...) Hibbert, tutta la vita!
|
19/01/2013, 12:25 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
Daniele, io detto "caccia via" Bass e Collins.... l'ultimo dei due va semplicemente tagliato... Quanto a Bass, non sono d'accordo, perché alcune chiamiamole "nobili decadute" (tipo Phoenix, Utah, Washington potrebbero anche utilizzarne il contratto per i consueti giochini... Phoenix, poi, ha Frye out a tempo indefinito, perciò non so se il tuo pessimismo sia così giustificato. E poi, al punto in cui siamo, sei sicuro al 100% che non lo traderesti con Michael Beasley? Stesso discorso per Green, nel cui carattere non credo più. Per la cronaca: J.J. Hickson sembrerebbe nuovamente su piazza. E continua a percepire 2.5 mln meno di BB... Circa le difficoltà di mercato, ti quoto al 100%, ma non dimenticare che Bass potevamo mandarlo via già in estate anziché riconfermarlo con un contratto ancora più oneroso. Rammento che, quando ciò accadde, ci fu chi disse che Ainge era una volpe perché così, avrebbe avuto un giocatore più di valore da utilizzare in una eventuale trade. Mentre, pur essendo stato sempre scettico, ho compreso la scelta di rischiare su Green, quella di confermare Bass non la trovo assolutamente difendibile: continua imperterrito a commettere gli stessi errori in attacco e ad avere le medesime pecche difensive di sempre, oltre ad essere diventato pure abulico. Anche Terry, finora, si è rivelato una delusione non da poco, ma almeno qualche bagliore di luce in fondo al tunnel lo lascia intravedere: stanotte, per esempio, ha giocato male, ma ha messo a segno due canestri e una tripla importanti sul finire del 4° Quarto e in OT quando è uscito Rondo. Collins, lo ribadisco, a Boston non avrebbe mai dovuto mettere piede, è peggiore persino di Numero Quattro (e di parecchio, oltretutto....). Se lo tagliamo, almeno, torniamo a giocare in cinque. Anche utilizzando Rondo da Centro (prenderebbe sempre e comunque più rimbalzi di lui). Insisto su Mozgov (che costa poco): va preso comunque, perché altrimenti potrebbe andare a rafforzare Miami, che non può permettersi minimamente uno come Gortat (a meno che non cacci Bosh o Wade). In quel caso, sarebbe difficile spuntarla con loro, perché la velocità e l'atletismo del russo si sposano bene con il gioco di LBJ. E dopo toccherà prendere un altro centro, a costo di sacrificare due tra Terry, Lee e Barbosa (che secondo me a Denver accoglierebbero a braccia aperte: ecco un buon grimaldello per arrivare a Mozgov). Questo perché, la partita di stanotte lo dimostra, qualcuno in grigio è sempre più ben disposto ad appiopparci pletore di falli inesistenti. Se ci buttano fuori Sully (e stanno creando i presupposti per farne il giocatore più falloso della N.B.A.) e KG, quante speranze abbiamo di arrivare ai PO? Non voglio certo fare il negativo, mi baso su quel che vedo, purtroppo.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
19/01/2013, 12:40 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
@BG#6: Hibbert va in scadenza nel 2015-16 con una player option da $15,514,031
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
19/01/2013, 13:24 |
|
|
datruth
Starter
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 247
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
Scusate tanto se vi interrompo, però per parlare di mercato c'è un apposito thread per farlo, non qui che si deve parlare solo della partita di ieri. Altrimenti si rischia che alcuni si perdano le vostre interessantissime discussioni. Questo è il posto più appropriato per la discussione.Ciao a tutti.
-----------------------------------------------
|
19/01/2013, 14:11 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7027
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
via terry bass e barbosa (che tanto doc lo considera poco) collins ovviamente non lo nomino neanche green potrebbe anche essere tradato ma poi ci tocca comprare un altro sostituto di PP lee pur essendo ancora lontano dal brillantissimo giocatore della preseason sta pian piano ritornando su livelli discreti: doc lo utilizza spesso in veste di play anche se non lo è preferendolo a barb le considerazioni fatte da green su mozgov e gortat le condivido ma fino ad un certo punto : prenderli tutti e due potrebbe portare a limitare troppo il minutaggio di sully e questo non sarebbe sicuramente un vantaggio per tornare alla partita di stanotte (altrimenti datruth si ink..) credo veramente che doc debba lavorare molto sulla gestione degli ultimi possessi: non solo quest'anno ma anche negli anni passati abbiamo visto tante (troppe) improvvisazioni e incertezze che ci sono costate care non solo in RS ma anche ai Po quando perdere o vincere all'ultimo minuto è fondamentale il problema più grosso in questa ottica sono i tiri liberi del nostro beniamino: dare a lui la palla ci espone al rischio del fallo sistematico ma essendo il nostro play a chi la diamo la palla se non a lui?? (a meno che non si sia proprio agli sgoccioli e allora è ovvio che la si da ad un tiratore)
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
19/01/2013, 16:27 |
|
|
BG#6
MVP
Iscritto il: 08/08/2012, 14:51 Messaggi: 920
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
GreenBezeq ha scritto: @BG#6: Hibbert va in scadenza nel 2015-16 con una player option da $15,514,031 chiedo venia, ero convinto di aver letto che pure lui diventava FA a fine stagione. Ad ogni modo, come giustamente è stato fatto notare, siamo ot
-----------------------------------------------
BOSTON IS A BROTHERHOOD
|
19/01/2013, 23:13 |
|
|
Russell82
A legend
Iscritto il: 15/03/2010, 16:41 Messaggi: 1993
|
Re: Boston Celtics vs Chicago bulls
ma veramente ci sorprendiamo di Bass, in fondo e uno scarto dei Magic ed è tutto dire. Riguardo la partita io non credo che Doc debba insegnare a giocatori di questo livello a mantenere alta la concentrazione nelle fasi finali del gioco, dovrebbe essere ovvio.
|
19/01/2013, 23:44 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|