Oggi a mente fresca mi fa piacere esporvi la mia idea sul fattaccio di Rondo e relative contromosse:
penso che chi sostiene che visto il livello di Rondo per sostituirlo ci vuole un play di prima fascia (DJ Augustin o simili per intenderci) sia un intenditore vero di basket NBA, un amante dei Celtics e che ragioni secondo uno schema corretto, però vorrei sottolineare queste cose,
primo: un pezzo grosso verrebbe da noi sapendo che è un emergenza e non sta dentro ad un progetto iniziale, Rondo è giovane e non è mica cadto dal settimo piano, quindi a novembre riprendera il suo posto scanso rivoluzioni;
secondo: noi abbiamo il pacchetto di "ibridi" posizione 1 e 2 più forte della lega (Terry, Lee, Barbosa ed il capitano stesso), quindi l'aggiunta di uno tra West e Dooling potrebbe rendere possibile un gruppo di guardie-play che può fare le restanti partite ed i PO (chiaro che ne debbano sempre stare in campo due per almeno il 90% della partita);
terzo la stampa specializzata americana (quella seria) ha scritto che in
pre season quasi tutte le squadre hanno perso tantissimo tempo a studiare l'asse Rondo-Garnett, quasi più che quello Wade-James, e la riprova è che abbiamo notato quante contromosse nuove venivano applicate contro il loro gioco a due. Questa disposizione senza un play puro maderebbe nel cestino questi "studi" e non c'è molto tempo per rifarne altri;
ultimo ieri questo modulo ha battuto i campioni in carica nonchè principale rivale ad Est, e Miami ce l'ha messa tutta per vincere.
In conclusione penso che dobbiamo puntare più ad essere una mina vagante pericolosissima, più che cercare adesso di fare una squadra completa dal punto di vista dei ruoli; anche sul centro (e poi mi taccio) sono in verità perplesso, Sully fa progressi enormi a rimbalzo, Kg ormai fa il centro titolare da un anno e mezzo, e Bass non si può scambiare con un centro e comunque io lo terrei a prescindere.
Sarò lieto di leggere che ne pensate di questa idea un pò fuori dagli schemi tradizionali.

@vecchioceltics: l'idea è condivisibile, io ho fatto il nome di Augustin perché è stufo di marcire sul Pino a Indianapolis e quello di Watson perché è il classico "usato sicuro". Io conto sul fatto che alcuni di questi playmaker (nello specifico, Augustin, che oltretutto viene dalla stessa Università di Bradley) approfittino della situazione per mettersi in mostra. Avere un finale di stagione ottimo con i C's non potrebbe che fruttare loro un buon contratto per il futuro, anche altrove.

adesso dopo l'infortunio di Rondo mi sembra proprio il caso di rifondare!ormai è inutile tirare avanti questa barca che era già in difficoltà....

ps: c'è libero anche Allen Iverson... ok, sparatemi!!!

ragazzi è così folle pensare di non rimpiazzare Rondo?

ragazzi è così folle pensare di non rimpiazzare Rondo?

ovvero fare giocare da play i vari Barbosa, Lee, Bradley, Terry e in momenti decisivi il capitano....

ricordiamo che in questo modo abbiamo vinto a NY e con Miami...

Ma i Terry, Bradley, Barbosa e anche Lee non sono discreti trattatori della palla?

secondo te questo gruppo, con l'aggiunta del play e magari del centro, è ancora competitivo per i massimi livelli(intendo provare a battere Miami ai PO)?

Nel breve periodo no, alla lunga temo non sia fattibile ed oltretutto snatureresti troppo il gioco dei nostri. Un trattatore della palla è necessario, poi che non sarà mai affidabile e forte come Rondo è ovvio.

Cya