Quoto tutto al 1000%, tranne il paragone di Coward con Gattuso. Il perché è evidente...
Non ci servono star, quest'anno, solo gente desiderosa di mettersi in gioco e vecchi marpioni esperti. A prescindere dall'impossibilità della cosa, vi immaginate cosa accadrebbe se arrivasse, per esempio, LeBron? Tutti ad incensarlo come il salvatore della patria (e magari anche a ragione, almeno al 70%) , dimenticando tutto il lavoro compiuto da questo gruppo nelle ultime 9 partite... Vi immaginate, dopo un mesetto, le gelosie e i rancori che nascerebbero nello spogliatoio? Secondo me, non dovremmo tradare nessuno (Bass a parte, ma solo se ci fosse davvero un affarone in vista). Ainge dovrebbe cercare tra i FA, di accaparrarsi qualche giocatore a fine contratto con un buyout. So che guardano anche in Europa.

In sintesi annata da chiudere con dei P.O. onorevoli.
Sinceramente proverei a fare di meglio, e un centro per oggi, ma anche per domani sarebbe l'ideale. Poi accade che sono lontano anni luce dalla realtà, ma di buttare l'ennesimo anno al vento proprio non ne ho voglia.Certo gli equilibri nello spogliatoio sono sacri, ma Doc non è uno sprovveduto...

tu riderai, ma questo è il primo scambio che avrebbe una parvenza di senso tra quelli di cui ho sentito parlare finora... ( se poi Jordan avesse un pochino più di tecnica in attacco rischierebbe di essere un vero affare fra un paio d'anni, certo non ora ) solo che KG non vuole e pertanto possono parlarne finchè vogliono ma non si farà...

anche se sai che sono d'accordo con te al 100% voglio ribadirlo a scanso di equivoci

Se Mozgov (e magari gli altri due...) si liberassero con un buyout credo che i nostri PO sarebbero molto più che onorevoli...

@RajonRondo9 io non capisco l'amore che provi per Bass è un tuo pensiero e lo rispetto come quelli di tutti, ma come puoi dire che josh smith vale meno di brandon? dai su'

Per il fatto di Garnett non ci credo neanche un poco, su Rondo - Howard non si può non dire che nessuno ci abbia fatto almeno un pensierino

rondo howard mai nella vita.
howard è sopravvalutato e fisicamente è in disarmo.non è sicuramente il D12 di orlando.

però cerca di ragionare da non tifoso celtics, tu per un come josh smith non sacrificheresti nulla o quasi, ma josh smith è al momento giocatore di ben altra caratura rispetto a green.

dire poi che non sacrificheresti manco bass per josh smith è pesante.
ma magari...altrochè.il problema è che al fianco di bass chiederanno bradley o green!

perchè fossero da sacrificare bass e lee più scelte o paccottiglia, lo avrei fatto seduta stante. e penso che quello fosse l'obiettivo di ainge, solo che gli infortuni di rondo sully e barbosa ci hanno messo con le spalle al muro a livello numerico proprio.

c'è poi da fare un ragionamento di fondo:

breve termine o lungo termine, ultimi due giri di valzer o ricostruzione?kg e pierce giocano ancora la prossima stagione?se si, si continua con loro, se no, è assolutamente da prendere in considerazione una loro trade.per lo meno danny ainge questo deve fare, noi invece siamo tifosi e facciamo discorsi da tifosi.

capisco che il tifoso sta male, io per primo, al solo pensiero di vedere due fenomeni e due bandiere del genere chiudere altrove.
ma è una cosa da prendere in considerazione, soprattutto se i due a fine anno hanno intenzioni di ritiro.

c'è da guardare pure in faccia la realtà dei fatti, è difficile avere la botte piena e la moglie ubriaca.

+1!!!!!!anche se bass per smith...


Inoltre...ultime dichiarazioni di Kevin Garentt: "Vivrò e morirò da Celtics.."

Rispetto, anche se non condivido, la tua posizione su Howard, fatte sempre salve, come ho più volte scritto, le sue condizioni fisiche.
Sono invece assolutamente d'accordo su tutto il resto del tuo discorso. Il basket per i tifosi è, come sempre, passione, ma con la passione cieca non si va lontano, anzi....
D'altronde abbiamo una serie infinita di giocatori che dopo avere giurato amore eterno, hanno cambiato maglia nel giro di un secondo. I monumenti non giocano, e per loro c'è la "Hall of Fame".......

Hai letto male, mai detto che Smith vale meno di Bass. Ho detto che non sacrificherei Bass x Smith.

e ti spiego il perchè: Smith è all'ultimo anno di contratto e dopo vuole un massimo salariale.
noi non possiamo darglielo. e cmq non è un giocatore da massimo salariale...
a quel punto dai via Bass(giocatore di buon livello e buiona pedina di scambio x altri obbiettivi)x 2/3 mesi di Smith?

e aggiungo sullo Smith giocatore...io non lo vorrei perchè non reggo i giocatori che non sanno minimamente tirare...un giocatore che ha 50% ai liberi per me serve a poco...e rischio che ti fanno come con Howard ora...ovvero ogni volta che il difensore viene battuto spendono un fallo cosi da mandarlo in lunetta...

boh a me non piace, aggiungi che Bass lo trovo molto sottovalutato e fai il conto.

forse ci dimentichiamo che Bass non ha certo centimetri sotto i tabelloni, ma è un giocatore con un tiro dalla media affidabilissimo e un giocatore che quando c'è con la testa ha potenzialità molto importanti.
lo scorso anno ai playoff era stato importante.
poi è chiaro che quando inizia a mettere palla x terra o ad addormentarsi in difesa lo ucciderei..
ma con Rivers e KG vicino nei playoff è obbligato a starci con la capoccia.

KG non si tocca....lui e il capitano devono avere la possibilità di vincere un altro anello

Rondo, Bradley, Green e Sullinger sono le basi per il futuro,secondo me quindi non vanno tradati minimamente,quando Pierce e Garnett si ritireranno firmeremo qualche ottimo FA...quello che credo sia stato l'errore di Boston è stato quello di bloccare lo spazio salariale,perchè firmare il Jet per 3 anni è esagerato,Garnett per 3 anni a 12 Mln l'anno sia esagerato e credo che soprattutto il contratto di The Truth sia eccessivo per l'anno prossimo(15Mln).
Detto ciò per me gli unici sacrificabili sono Bass e Lee anche se a malincuore!


Cmq vada e nel per sempre!

Il contratto del Capitano è parzialmente non garantito per la prossima stagione. A quanto effettivamente ammonti, però, non saprei dire.