Fortunatamente nulla di grave per Lee....anche se per stanotte la sua presenza e' da valutare

In parte lo sai che son d'accordo......cioe' secondo me siamo tranquillamente da playoff,ma nulla piu' dei comprimari,certo non ai livelli delle primissime.....almeno che oltre al capitano a KG e Bradley......Jeff esprima con continuita' le sue potenzialita',il Jet decolli e non si fermi piu',Bass fa il suo "sporco" lavoro senza fronzoli,Lee si confermi difensore e cecchino e Crawford....????su Jordan non so che dire mi sembra un nate con meno punti nelle mani ma ancor piu' indisciplinato.....in pratica ci deve girare tutto ma proprio tutto il supporting role per i veterani.....

Casomai era appunto il 20-23 non da PO... [/quote]
Anche se affidandosi puramente ai numeri si puo' avere anche ragione ,spero che a nessuno sfiori l'idea che la squadra giri meglio senza Rondo.......

Anche se il discorso è molto complesso, Rondo a questa squadra manca e non averlo è una sfortuna per noi (c'è ne accorgeremo drammaticamente ai playoff) . Detto questo il suo ruolo nella gestione della squadra deve essere calibrato meglio, perché è lampante a tutti che quando si corre tutti insieme è davvero cosa buona e giusta. Insomma il Rondo che palleggia per 10-15 secondi senza far succedere nulla, non deve più esistere o perlomeno essere circoscritto a situazioni speciali o giochi rotti.

Cya

Be' sicuramente la sua assenza spero sia servita sia a lui che al coaching staff per sfruttare meglio le doti del nostro folletto al suo ritorno,ma credo che la squadra abbia avuto una scossa"nervosa" dopo l'infortunio di Rajon che ha portato in dote il record positivo.....poi sinceramente tolto il capitano,vedere Crawford o Bass avanzare palla in mano mi mette i brividi
Pero' su Rondo devo dire(essendo un suo grande estimatore)che prima dell'infortunio non mi aveva tanto convinto,come invece mi aspettavo,nel ruolo di leader del team(anche se come fai mentalmente a sentirti in pieno leader se in squadra hai 2 monumenti che dolente o nolente ti fanno sempre da parafulmini???)

Basterà circondarlo di gente che corre: Bradley, Green, Sullinger, Lee, T-Will e un Centro giovane (anche per questo motivo caldeggiavo Mozgov) e mettere in panca i "vecchietti terribili" (che entrerebbero per rallentare il gioco e/o gestire eventuali vantaggi, dall'alto della loro innegabile esperienza) e saremmo a posto.

Magari fosse così facile. Non basta mettere gente veloce per avere una squadra da corsa, bisogna anche avere la "testa" per correre e le giuste indicazioni dal coaching staff. In Rondo questa "testa" è ben sviluppata e lui quando vuole sa correre molto bene. Sono i momenti in cui non vuole che deve migliorare, ma ha classe, talento e IQ cestistico di un livello così alto che non avrà problemi nel farlo. Pierce ad esempio è il classico giocatore che devi avere in una squadra da corsa, perché quando non corre è mortifero quando arriva a rimorchio o con la seconda transizione se volgiamo fare i tecnici. Non contano solo età e gambe, bisogna saperlo fare.

Tanto per chiarire cosa intendo con "testa" una delle squadre che recentemente ha corso di più e meglio nella lega, erano i Suns che avevano come play e fonte quasi unica di questo stile di gioco Nash, che era oltre i 30 anni e certo non un cyber-atleta alla Rondo o Westbrook.

Cya

Ti quoto al 100%, ma i nomi che ho fatto mi sembrano adatti alla bisogna. Ho inserito il Capitano nel secondo quintetto per allungargli la carriera.

Vi linko una lezione del maestro Tranquillo ..il contropiede dipende soprattutto da un'ottima difesa!!

http://www.youtube.com/watch?v=BuWwdSK66t4&list=UUdEctNZ3XN6UDaBBkhNzD_A&index=9