Ottimo!! Un po' di Bergamo pure al Garden

Ragazzi ma i premi mvp ecc. ecc. quando li danno?

grande!!! spero che tu possa vedere un Garden veramente bollente. dopo gli ultimi tragici eventi so che Boston risponderà alla grande e vorrà tuffarsi sulle gesta sportive dei suoi beniamini.


a margine, che bello che tutti ci danno eliminati al primo turno!
sovvertire i pronostici e regalare ai miscredenti un sonoro pernacchio è una delle soddisfazioni più belle in assoluto.

LET'S GO CELTICS !!!!

Tutti gli anni ci danno perdenti al primo turno, contro miami si era previsto un 4-0 massimo 4-1 ed invece hanno dovuto sudare tutte le casacche che avevano

Ti ricordi bene!
Spesi un sacco di dollari per vedere i nostri essere massacrati dai Bucks nella prima in casa a Novembre!

Per me, il discorso è semplice.

Considerazioni psicologiche:

1) Si scontrano la squadra più vecchia della N.B.A. (gli Zuavi) e una delle più esperte (noi).
2) Ho l'impressione che NY sia convinta di rifilarci un 4-0 secco o quasi.
3) Ho l'impressione che Melo abbia sprecato un fottio di energie preziose nella rincorsa a KD per vincere la classifica dei cannonieri.
4) Ho l'impressione che il fuoco covi sotto le ceneri e che possa bastare pochissimo per ravvivare i vecchi rancori tra Melo e Stat.
5) Ho l'impressione che il gioco"tutto attacco e tiri da tre" non sia esportabile dalla RS ai PO. NY ha un grandissimo difensore (Chandler), ma dipende sempre da Melo e dall'estro dei tiratori (Smith, autentico Sesto Uomo dell'Anno, Shumpert, Novak, Richardson, Copeland...).
6) La resa dei 3 play (Kidd, Prigioni e Felton) è stata complessivamente mediocre.
7) I loro lunghi (Stoudemire, Martin, Camby, lo stesso Novak, eccezion fatta per Chandler che è una roccia, e per Sheed che si è ritirato nuovamente) sono più malmessi dei nostri.
8) Woodson non ha la personalità per gestire situazioni difficili e star bizzose: lo si è già visto ad Atlanta, quando con una squadra fortissima riuscì a farsi prendere a calci dai Bucks di Jennings per poi essere travolto dai Tragic di Van Zombie.

Considerazioni tecniche:

1) Mancherà Rondo e questo sarà sicuramente un handicap notevolissimo. Però...
2) L'anno scorso affrontammo i PO SENZA Bradley, Green e Wilcox e con Ray Allen a mezzo servizio. Nel roster c'erano Marquis Daniels, Hollins, Dooling, Pavlovic, JaJuan Johnson, E'Twaun Moore, Sean Williams, Stiemsma (che giocò poco o nulla) e Pietrus.
3) Quest'anno abbiamo Bradley, Green e Wilcox. Lee è superiore a Dooling, T-Will a Daniels, Randolph a Stiemsma, DJ a JJJ. Crawford non può essere peggiore di Pavlovic (anche se preferirei vederlo sul parquet solo a match decisi...) e Melo di Hollins (almeno spero...). Di Sullinger non parlo, perché l'anno scorso non c'era.
4) Alla resa dei conti, tutto potrebbe dipendere da come Doc utilizzerà PP e KG, da Terry (DEVE giocare come a Dallas) e dalla nostra capacità di tornare a difendere come ben sappiamo. Per inciso: siamo la squadra che difende meglio dalla linea dei tre punti. Come ho avuto modo di scrivere recentemente, io affiderei la regia a T-Will, oppure a Lee o a Pierce, ma lascerei assolutamente Bradley in 2.

Conclusione:

Andiamo sabato a NY e giochiamo alla morte: dovessimo vincere, certi fantasmi si materializzerebbero in un men che non si dica. E senza guardare avanti, faccio notare che Atlanta è la bestia nera di Indiana, ma non di Boston...

Ad majora!

E' vero l'anno scorso la panchina non era niente confronto a questa, però c'era Pietrus che dava il suo (nella serie contro Miami) un daniels che in difesa non era affatto male, però c'era un Rondo in più e con questo non diciamo uno qualsiasi ma diciamo uno dei più forti dell'intera lega...
In più abbiamo un Green, se prima in attacco ti affidavi prevalentemente sull'apporto di Paul e di KG oggi c'è uno che puo' raggiungere i 20 ppg tranquillamente.
Prigioni si è infortunato quindi dovrebbe saltare la serie, non è una gran perdita per NY ma comunque qualcosa anche a loro fa comodo.

Ai playoff avremo bisogno di uno schema di attacco nuovo, è sempre il solito attacco e oramai penso lo abbiano capito in molti, praticamente tutte le nostre guardie fanno della tripla dall'angolo la loro arma migliore.
Ah, resta da decifrare cosa farà Doc con Crawford, giocatore extra-offensivo, secondo me doc glieli darà un 10 minuti a partita. Se è in giornata fa davvero male, altrimenti farà davvero male a noi

Speriamo che come al solito riusciamo a smentirli anche st'avolta..

Abbiamo le potenzialità per passare il turno, NY è alla nostra portata, credo che Green sia l'ago della bilancia in questa serie, molto dipenderà da suo rendimento, costringere Chandler ha lasciare spazio a KG per andare a chiudere sulle sue incursioni a canestro potrebbe essere fatale per loro

... e poi noi a lui

Io sono pessimista su questa serie

non sono assolutamente d'accordo.

innanzitutto faccio gli auguri a big jim (oh è la prima volta che aumento le lettere per indicare qualcuno tra l'altro solo ora ho scoperto che bg sta per bergamo io credevo fossero le iniziali di nome e cognome e, non conoscendoli, li ho sempre tradotti big jim con la g tramutata in j tanto il suono è uguale ma poi perchè mi affanno a scrivere tutte ste cose??? fatevi gli affari vostri!!!!!): spero che la tua futura moglie non legga il forum altrimenti potrebbe anche arrabbiarsi nel vedere che il tuo entusiasmo è solo per i celtics (dì la verità: il matrimonio è solo una scusa per fare il viaggio di nozze al garden )
scusate il lungo OT
tornando alle prossime partite: credo sia evidente che saranno le condizioni della nostra difesa a decretare se il cammino nei PO sarà lungo e gioioso
purtroppo quest'anno (come del resto negli ultimi anni) abbiamo avuto infortuni importanti che hanno limitato la rosa e costretto i nostri big a spendere qualcosa in più: spero che la squadra non abbia consumato troppe energie per sopperire alle assenze
in particolare mi riferisco a quanti si sono dovuti sobbarcare il peso dell'assenza di rondo perchè ricordo sempre ciò che diceva il Coach a proposito di magic e cioè che avrebbe avuto una carriera sicuramente più lunga (aids a parte) se non avesse dovuto fare il play (portare palla stanca): per fortuna il compito se lo sono divisi in tre (brad, lee e il capitano) ma brad ha forse consumato qualche energia in più e si è vista un pò di stanchezza sul finire della rs (è comunque giovane e può rifiatare prima dei PO)
speriamo bene

mi hai beccato!!!!


io pure, ma spero in una grossa smentita....

guardando in casa d'altri....
Pablo Prigioni è in dubbio per Gara 1 dei playoff NBA tra i Knicks ed i Celtics.
Il giocatore argentino ha infatti lasciato l'arena con le stampelle a causa di una distorsione alla caviglia.