Oggi è 03/10/2024, 11:07
Messaggi senza risposta | Argomenti attivi


Rispondi all’argomento  [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Celtics-Bucks 
Autore Messaggio
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto:
standing ovation per il nostro capitano, 20mila punti. :o
Tu l'hai criticato e lui c'ha fatto vincere la partita... :mrgreen:

-----------------------------------------------

Immagine


04/11/2010, 5:10
Profilo
Star

Iscritto il: 27/10/2010, 23:57
Messaggi: 388
Messaggio Re: Celtics-Bucks
che fatica stasera
si poteva anche perdere comunque... bene così!

-----------------------------------------------

Immagine


04/11/2010, 5:10
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto:
standing ovation per il nostro capitano, 20mila punti.
:o

A Paglia', che t'è tornata la Fede? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


04/11/2010, 5:11
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13462
Messaggio Re: Celtics-Bucks
va beh intanto No vince a houston e inizia con un bel filotto, oggi ottimo belinelli.

adesso mi vedo il finale punto a punto di dallas denver.

e stanotte sacramento batte i lakers. :D


04/11/2010, 5:13
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Celtics-Bucks
zlatan89 ha scritto:
che fatica stasera si poteva anche perdere comunque... bene così!
Beh, vincere all'OT in btb vale ancor di più! 105-102 e "nerone" bogut ha visto bruciare la sua città... :lol: :lol: :lol:

-----------------------------------------------

Immagine


04/11/2010, 5:15
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto:
adesso mi vedo il finale punto a punto di dallas denver. e stanotte sacramento batte i lakers. :D
Mi hai letto nel pensiero... ;)

-----------------------------------------------

Immagine


04/11/2010, 5:17
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 29/05/2010, 20:33
Messaggi: 7027
Messaggio Re: Celtics-Bucks
l'importante è vincere e mettere punti in dispensa
peccato quelle distrazioni coi cavs
della serie "incontentabile" :mrgreen:

-----------------------------------------------

per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics


04/11/2010, 5:19
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Celtics-Bucks
Carmelo sbaglia il buzzer w e vince dallas 102-101

-----------------------------------------------

Immagine


04/11/2010, 5:28
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Celtics-Bucks
rajondivivre ha scritto:
l'importante è vincere e mettere punti in dispensa
peccato quelle distrazioni coi cavs
della serie "incontentabile" :mrgreen:

No, hai ragione, anche io la penso come te

RR: 10 (che altro dire? MVP 2011)
PP: 10 e lode (idem e lode. E festeggiamo i suoi over 20mila punti in carriera)
KG: 8 (forse dovrei dargli di più per il cuore e la tempra, ma ha sbagliato qualche tiro di troppo)
RA: 7 (troppo discontinuo)
JO: 7 (in chiara crescita)
GD: 6 (troppi falli)
SE: 7 (per lo sfondamento subito in un momento delicato e i 2 rimbalzi presi)
MD: 7 (poco vistoso, ma concreto: direi che si sta buttando alle spalle l'annataccia passata)
NR: 3 (l'unica nota stonata, anzi, stonatissima)
VW: n.g. (troppo poco in campo, ma chiude con 1/1 da 2)

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


04/11/2010, 5:32
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 4:29
Messaggi: 17538
Località: Valdarno (AR)
Messaggio Re: Celtics-Bucks
Concordo con le tue valutazioni e oltre ai 20000 punti di PP, Rondo aggiunge 15 assist ai 67 dopo 4 gare (record Nba :shock: davanti a J.Stockton 65) e a 82 avrà sicuramente battuto anche il record dopo 5... :mrgreen: Per quanto riguarda la W certo che è importante anche perché tolto il 1'q. siamo stati quasi sempre sotto e considerando il btb non era facile libersi di una squadra rognosa come loro. E ora i bulls al Garden fra 48ore con il ritorno per la prima volta da avversario del grande Thibodeau.

-----------------------------------------------

Immagine


04/11/2010, 5:42
Profilo
Hall of fame
Avatar utente

Iscritto il: 01/07/2010, 11:18
Messaggi: 2432
Messaggio Re: Celtics-Bucks
Vittoria importante con una squadra di discreto livello ad est.

Punti positivi:
1) RR che ancora sfiora la tripla doppia e fa 17 punti, niente male ( e 3 stoppate!).
legge la difesa e sfida jennings in 1 vs 1
2) RayRay ne mette 23 e perde solo 2 palle, così si fa!
3)Pierce bene, ma ha preso anche dei tiri abbastanza inutili
4) KG sta rinascendo, dovrebbe un po' controllare le emozioni

Punti deboli:
1) Big Baby fa 14 punti, però dopo mezz'ora mi esce per falli evitabilissimi
2) JO un disastro: in quasi mezz'ora 5 punti ed esce per falli con 3 stoppate subite.
secondo me dovrebbe cercare di giocare un po' più fuori e cercare il jumper, non è adatto a stare sotto canestro (per quello ci sono shaq ed eventualmente KG).
In difesa, a parte qualche piccolo episodio, c'è tanto da lavorare x il vecchio JO.
3) Doc: era dalle finali 2008 che non lo vedevo prendere un tecnico! :lol: :lol: :lol:


P.S. Capitano, 20000! :o :o :o

-----------------------------------------------


IL LEPRECHAUN È UNA πιστις E RAJON RONDO NE È IL προφήτης !


04/11/2010, 11:15
Profilo
A legend

Iscritto il: 13/03/2010, 14:25
Messaggi: 1148
Messaggio Re: Celtics-Bucks
Mamma mia che sofferenza, ma se contiamo il back to back ci può anche stare..Rondo pazzesco come al solito e forse è arrivata anche l'ora di non sorprenderci più (17 punti, 8 rimbalzi, 15 assist e 3 rubate)...Pierce che valica quota 20mila punti in carriera e toglie le castagne dal fuoco con 28 punti coadiuvato da un ottimo Allen che ne mette 23...emulando l'hockey direi che sono queste le tre stelle della notte..O'Neal deve ancora adattarsi al nostro gioco e a parte la difesa, in attacco è nullo...KG deve fare tutto il lavoro sporco e ormai, offensivamente parlando, non è più un fattore fondamentale..panchina scarsa, a parte Davis, che fattura un -27 di plus/minus e solo 19 punti di cui 14 di Big Baby...diamo tutta la colpa alla stanchezza che è meglio..forza Celtics!!!

-----------------------------------------------

Like Kevin Garnett "Anything is possible!!!"


04/11/2010, 13:12
Profilo
Starter
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 19:55
Messaggi: 249
Messaggio Re: Celtics-Bucks
Ho visto KG esplosivo, il ginocchio dolorante sembra apposto, migliora ed è importantissimo per i nostri.
Complimenti al capitano che sta giocando sempre ad alti livelli ( se è Nei top scorer di sempre ci sarà qualche motivo :D) e rondo stratosferico, cosa gli costa mettere su un po di tiro mannaggia! :) :D ;) :o

-----------------------------------------------

WE NEVER GIVE UP


04/11/2010, 14:52
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13462
Messaggio Re: Celtics-Bucks
mac1995 ha scritto:
Vittoria importante con una squadra di discreto livello ad est.

Punti positivi:
1) RR che ancora sfiora la tripla doppia e fa 17 punti, niente male ( e 3 stoppate!).
legge la difesa e sfida jennings in 1 vs 1
2) RayRay ne mette 23 e perde solo 2 palle, così si fa!
3)Pierce bene, ma ha preso anche dei tiri abbastanza inutili
4) KG sta rinascendo, dovrebbe un po' controllare le emozioni

Punti deboli:
1) Big Baby fa 14 punti, però dopo mezz'ora mi esce per falli evitabilissimi
2) JO un disastro: in quasi mezz'ora 5 punti ed esce per falli con 3 stoppate subite.
secondo me dovrebbe cercare di giocare un po' più fuori e cercare il jumper, non è adatto a stare sotto canestro (per quello ci sono shaq ed eventualmente KG).
In difesa, a parte qualche piccolo episodio, c'è tanto da lavorare x il vecchio JO.
3) Doc: era dalle finali 2008 che non lo vedevo prendere un tecnico! :lol: :lol: :lol:


P.S. Capitano, 20000! :o :o :o


ieri eravamo in btb e senza shaq(oltre a perk) ovvio che coi lunghi la coperta fosse corta.

non sono quindi d'accordo su davis che tra tiro piazzato e sfondi subiti ha giocato bene, e neanche su jermaine o'neal che invece è sembrato in ripresa rispetto alle prime prestazioni.

perchè poi non sarebbe adatto a giocare sotto canestro?in difesa è un intimidatore assurdo e in attacco può prendere discreti rimbalzi.


04/11/2010, 15:40
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto:
mac1995 ha scritto:
Vittoria importante con una squadra di discreto livello ad est.

Punti positivi:
1) RR che ancora sfiora la tripla doppia e fa 17 punti, niente male ( e 3 stoppate!).
legge la difesa e sfida jennings in 1 vs 1
2) RayRay ne mette 23 e perde solo 2 palle, così si fa!
3)Pierce bene, ma ha preso anche dei tiri abbastanza inutili
4) KG sta rinascendo, dovrebbe un po' controllare le emozioni

Punti deboli:
1) Big Baby fa 14 punti, però dopo mezz'ora mi esce per falli evitabilissimi
2) JO un disastro: in quasi mezz'ora 5 punti ed esce per falli con 3 stoppate subite.
secondo me dovrebbe cercare di giocare un po' più fuori e cercare il jumper, non è adatto a stare sotto canestro (per quello ci sono shaq ed eventualmente KG).
In difesa, a parte qualche piccolo episodio, c'è tanto da lavorare x il vecchio JO.
3) Doc: era dalle finali 2008 che non lo vedevo prendere un tecnico! :lol: :lol: :lol:


P.S. Capitano, 20000! :o :o :o


ieri eravamo in btb e senza shaq(oltre a perk) ovvio che coi lunghi la coperta fosse corta.

non sono quindi d'accordo su davis che tra tiro piazzato e sfondi subiti ha giocato bene, e neanche su jermaine o'neal che invece è sembrato in ripresa rispetto alle prime prestazioni.

perchè poi non sarebbe adatto a giocare sotto canestro?in difesa è un intimidatore assurdo e in attacco può prendere discreti rimbalzi.


Aggiungerei che non tutti i falli fischiati a Davis erano così incontestabili: almeno un paio li hanno visti solo i buffoni in grigio. Non per niente, Doc si è beccato il tecnico. Certe valutazioni meriterebbero approfondimenti, come le palle perse regolarmente affibbiate a Rondo, quando, in realtà, le perdono i suoi compagni, che spesso non ne comprendono il genio (JO, Daniels, VW e, talvolta, Ray) o sono troppo lenti (Shaq). Chi rende più di quanto recitino le statistiche è il Turco: stanotte ha avuto la freddezza di prendersi uno sfondamento da Bogut in un momento topico. E la cosa ha lasciato strascichi, perché quando KG è andato due volte di fila a schiacciare in testa all'Aussie e all'[i]Uomo Lupo[/i] (Ilyasova: ma quanto è brutto!!!! :lol: :lol: :lol: ), ho visto un po' di nervi scoperti tra i timidi Cerbiatti... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Piuttosto, non ho capito la sortita di KG su Villanueva: se è vero, mi parrebbe una brutta caduta di stile

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


04/11/2010, 16:56
Profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Rispondi all’argomento   [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a: