|
Autore |
Messaggio |
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto: standing ovation per il nostro capitano, 20mila punti. Tu l'hai criticato e lui c'ha fatto vincere la partita...
-----------------------------------------------
|
04/11/2010, 5:10 |
|
|
zlatan89
Star
Iscritto il: 27/10/2010, 23:57 Messaggi: 388
|
Re: Celtics-Bucks
che fatica stasera si poteva anche perdere comunque... bene così!
-----------------------------------------------
|
04/11/2010, 5:10 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto: standing ovation per il nostro capitano, 20mila punti. A Paglia', che t'è tornata la Fede?
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
04/11/2010, 5:11 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13475
|
Re: Celtics-Bucks
va beh intanto No vince a houston e inizia con un bel filotto, oggi ottimo belinelli. adesso mi vedo il finale punto a punto di dallas denver. e stanotte sacramento batte i lakers.
|
04/11/2010, 5:13 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Celtics-Bucks
zlatan89 ha scritto: che fatica stasera si poteva anche perdere comunque... bene così! Beh, vincere all'OT in btb vale ancor di più! 105-102 e "nerone" bogut ha visto bruciare la sua città...
-----------------------------------------------
|
04/11/2010, 5:15 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto: adesso mi vedo il finale punto a punto di dallas denver. e stanotte sacramento batte i lakers. Mi hai letto nel pensiero...
-----------------------------------------------
|
04/11/2010, 5:17 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7027
|
Re: Celtics-Bucks
l'importante è vincere e mettere punti in dispensa peccato quelle distrazioni coi cavs della serie "incontentabile"
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
04/11/2010, 5:19 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Celtics-Bucks
Carmelo sbaglia il buzzer w e vince dallas 102-101
-----------------------------------------------
|
04/11/2010, 5:28 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Celtics-Bucks
rajondivivre ha scritto: l'importante è vincere e mettere punti in dispensa peccato quelle distrazioni coi cavs della serie "incontentabile" No, hai ragione, anche io la penso come te RR: 10 (che altro dire? MVP 2011) PP: 10 e lode (idem e lode. E festeggiamo i suoi over 20mila punti in carriera) KG: 8 (forse dovrei dargli di più per il cuore e la tempra, ma ha sbagliato qualche tiro di troppo) RA: 7 (troppo discontinuo) JO: 7 (in chiara crescita) GD: 6 (troppi falli) SE: 7 (per lo sfondamento subito in un momento delicato e i 2 rimbalzi presi) MD: 7 (poco vistoso, ma concreto: direi che si sta buttando alle spalle l'annataccia passata) NR: 3 (l'unica nota stonata, anzi, stonatissima) VW: n.g. (troppo poco in campo, ma chiude con 1/1 da 2)
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
04/11/2010, 5:32 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: Celtics-Bucks
Concordo con le tue valutazioni e oltre ai 20000 punti di PP, Rondo aggiunge 15 assist ai 67 dopo 4 gare (record Nba davanti a J.Stockton 65) e a 82 avrà sicuramente battuto anche il record dopo 5... Per quanto riguarda la W certo che è importante anche perché tolto il 1'q. siamo stati quasi sempre sotto e considerando il btb non era facile libersi di una squadra rognosa come loro. E ora i bulls al Garden fra 48ore con il ritorno per la prima volta da avversario del grande Thibodeau.
-----------------------------------------------
|
04/11/2010, 5:42 |
|
|
mac1995
Hall of fame
Iscritto il: 01/07/2010, 11:18 Messaggi: 2432
|
Re: Celtics-Bucks
Vittoria importante con una squadra di discreto livello ad est. Punti positivi: 1) RR che ancora sfiora la tripla doppia e fa 17 punti, niente male ( e 3 stoppate!). legge la difesa e sfida jennings in 1 vs 1 2) RayRay ne mette 23 e perde solo 2 palle, così si fa! 3)Pierce bene, ma ha preso anche dei tiri abbastanza inutili 4) KG sta rinascendo, dovrebbe un po' controllare le emozioni Punti deboli: 1) Big Baby fa 14 punti, però dopo mezz'ora mi esce per falli evitabilissimi 2) JO un disastro: in quasi mezz'ora 5 punti ed esce per falli con 3 stoppate subite. secondo me dovrebbe cercare di giocare un po' più fuori e cercare il jumper, non è adatto a stare sotto canestro (per quello ci sono shaq ed eventualmente KG). In difesa, a parte qualche piccolo episodio, c'è tanto da lavorare x il vecchio JO. 3) Doc: era dalle finali 2008 che non lo vedevo prendere un tecnico! P.S. Capitano, 20000!
-----------------------------------------------
IL LEPRECHAUN È UNA πιστις E RAJON RONDO NE È IL προφήτης !
|
04/11/2010, 11:15 |
|
|
kg5
A legend
Iscritto il: 13/03/2010, 14:25 Messaggi: 1148
|
Re: Celtics-Bucks
Mamma mia che sofferenza, ma se contiamo il back to back ci può anche stare..Rondo pazzesco come al solito e forse è arrivata anche l'ora di non sorprenderci più (17 punti, 8 rimbalzi, 15 assist e 3 rubate)...Pierce che valica quota 20mila punti in carriera e toglie le castagne dal fuoco con 28 punti coadiuvato da un ottimo Allen che ne mette 23...emulando l'hockey direi che sono queste le tre stelle della notte..O'Neal deve ancora adattarsi al nostro gioco e a parte la difesa, in attacco è nullo...KG deve fare tutto il lavoro sporco e ormai, offensivamente parlando, non è più un fattore fondamentale..panchina scarsa, a parte Davis, che fattura un -27 di plus/minus e solo 19 punti di cui 14 di Big Baby...diamo tutta la colpa alla stanchezza che è meglio..forza Celtics!!!
-----------------------------------------------
Like Kevin Garnett "Anything is possible!!!"
|
04/11/2010, 13:12 |
|
|
Youngman
Starter
Iscritto il: 13/03/2010, 19:55 Messaggi: 249
|
Re: Celtics-Bucks
-----------------------------------------------
WE NEVER GIVE UP
|
04/11/2010, 14:52 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13475
|
Re: Celtics-Bucks
mac1995 ha scritto: Vittoria importante con una squadra di discreto livello ad est. Punti positivi: 1) RR che ancora sfiora la tripla doppia e fa 17 punti, niente male ( e 3 stoppate!). legge la difesa e sfida jennings in 1 vs 1 2) RayRay ne mette 23 e perde solo 2 palle, così si fa! 3)Pierce bene, ma ha preso anche dei tiri abbastanza inutili 4) KG sta rinascendo, dovrebbe un po' controllare le emozioni Punti deboli: 1) Big Baby fa 14 punti, però dopo mezz'ora mi esce per falli evitabilissimi 2) JO un disastro: in quasi mezz'ora 5 punti ed esce per falli con 3 stoppate subite. secondo me dovrebbe cercare di giocare un po' più fuori e cercare il jumper, non è adatto a stare sotto canestro (per quello ci sono shaq ed eventualmente KG). In difesa, a parte qualche piccolo episodio, c'è tanto da lavorare x il vecchio JO. 3) Doc: era dalle finali 2008 che non lo vedevo prendere un tecnico! P.S. Capitano, 20000! ieri eravamo in btb e senza shaq(oltre a perk) ovvio che coi lunghi la coperta fosse corta. non sono quindi d'accordo su davis che tra tiro piazzato e sfondi subiti ha giocato bene, e neanche su jermaine o'neal che invece è sembrato in ripresa rispetto alle prime prestazioni. perchè poi non sarebbe adatto a giocare sotto canestro?in difesa è un intimidatore assurdo e in attacco può prendere discreti rimbalzi.
|
04/11/2010, 15:40 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Celtics-Bucks
pagliardo ha scritto: mac1995 ha scritto: Vittoria importante con una squadra di discreto livello ad est. Punti positivi: 1) RR che ancora sfiora la tripla doppia e fa 17 punti, niente male ( e 3 stoppate!). legge la difesa e sfida jennings in 1 vs 1 2) RayRay ne mette 23 e perde solo 2 palle, così si fa! 3)Pierce bene, ma ha preso anche dei tiri abbastanza inutili 4) KG sta rinascendo, dovrebbe un po' controllare le emozioni Punti deboli: 1) Big Baby fa 14 punti, però dopo mezz'ora mi esce per falli evitabilissimi 2) JO un disastro: in quasi mezz'ora 5 punti ed esce per falli con 3 stoppate subite. secondo me dovrebbe cercare di giocare un po' più fuori e cercare il jumper, non è adatto a stare sotto canestro (per quello ci sono shaq ed eventualmente KG). In difesa, a parte qualche piccolo episodio, c'è tanto da lavorare x il vecchio JO. 3) Doc: era dalle finali 2008 che non lo vedevo prendere un tecnico! P.S. Capitano, 20000! ieri eravamo in btb e senza shaq(oltre a perk) ovvio che coi lunghi la coperta fosse corta. non sono quindi d'accordo su davis che tra tiro piazzato e sfondi subiti ha giocato bene, e neanche su jermaine o'neal che invece è sembrato in ripresa rispetto alle prime prestazioni. perchè poi non sarebbe adatto a giocare sotto canestro?in difesa è un intimidatore assurdo e in attacco può prendere discreti rimbalzi. Aggiungerei che non tutti i falli fischiati a Davis erano così incontestabili: almeno un paio li hanno visti solo i buffoni in grigio. Non per niente, Doc si è beccato il tecnico. Certe valutazioni meriterebbero approfondimenti, come le palle perse regolarmente affibbiate a Rondo, quando, in realtà, le perdono i suoi compagni, che spesso non ne comprendono il genio (JO, Daniels, VW e, talvolta, Ray) o sono troppo lenti (Shaq). Chi rende più di quanto recitino le statistiche è il Turco: stanotte ha avuto la freddezza di prendersi uno sfondamento da Bogut in un momento topico. E la cosa ha lasciato strascichi, perché quando KG è andato due volte di fila a schiacciare in testa all'Aussie e all' [i]Uomo Lupo[/i] (Ilyasova: ma quanto è brutto!!!! ), ho visto un po' di nervi scoperti tra i timidi Cerbiatti... Piuttosto, non ho capito la sortita di KG su Villanueva: se è vero, mi parrebbe una brutta caduta di stile
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
04/11/2010, 16:56 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|