Sono scoppiati tutti dopo il primo tempo, è dura da dire ma è così. hanno difeso alla perfezione nel primo tempo e hanno speso un casino.
Comunque sia mi interessa relativamente, se Doc non da fiducia a qualche panchinaro in più duramente vinceremo la serie e se dovessimo andare avanti senza - mi spiace menzionarlo sempre - Rondo non andremo da nessuna parte, purtroppo.

21 punti in 2 quarti è una cosa orribile da sentire, orribile. Solo azioni da campetto in solitaria, solo a sprazzi ho visto un gioco bene definito

torniamo a boston venerdì, buonanotte ragazzi

è meglio Houston, riprendetevelo!!

Ancora una volta cortissimi nel secondo tempo. Se non ho capito male, stavo scrivendo quando lo dicevano i telecronisti, i 23 punti segnati nel secondo tempo sono il minimo della nostra storia....

il problema mi pare sempre il solito: la squadra la fanno senza il suo assenso? e nel caso se lui non comincia a dare fiducia alle seconde linee queste non entreranno mai in gioco... bohhhh

hai ragione ...la sensazione era quella....pero una cosa e la sensazione e un'altra cosa e il verdetto....poi se non ci crediamo noi i tifosi perche critichiamo la squadra quando non crede nella vittoria?....poi i fattori nel gioco sono fatti per cambiare....magari la squadra inizia a segnare un paio di canestri da 3,loro risentono la pressione del proprio pubblico=>l'inerzia del match cambia....sul fatto che loro sono piu forti fin'adesso hai ragione perche l'hanno dimostrato sia in rs che in queste 2 gare

No, in questo caso è il contrario. Lee lo ha voluto DOC, ha fatto di tutto per averlo.

In queste sconfitte oltre ai nostri demeriti,devo ammettere che avevo sottovalutato ny come "squadra" e ritengo l'innesto di Martin decisivo,sia tecnicamente che a livello di personalita'......peccato per stasera ma siamo rimastimllo spogliatoio tra primo e secondo tempo due squadre agli antipodi.Spero che il coaching staff trovi una soluzione per limitare i tanti falli di cui si carica KG
...Credo che comunque i nostri non gliela daranno vinta tanto facilmente

sei ancora convinto che non sia stato uno scoppio fisico?

Perché quando ho detto che non siamo stati in debito fisicamente? Certo che è un calo fisico, che però si porta dietro anche altri problemi.

Nel commento di gara 1 ho scritto: "Non so se è una coincidenza (eufemismo) ma proprio nell'ultimo quarto le energie finiscono ed i nostri ragazzi hanno un quarto finale da soli 8 punti segnati e 3/11 al tiro. E dire che la partita era andata esattamente come volevamo, con la squadra di New York tenuta davvero a punteggi bassi per i loro standard abituali. Però il rovescio della medaglia è che le energie profuse in difesa, vengono a mancare anche in attacco e spesso facciamo molta fatica a costruire un gioco valido".

Come vedi riconosco che ci sono problemi di tenuta.

Complimenti a dei discreti Knicks e nessun patema per noi (che stiamo tentando di fare tutto quello che è nelle nostre possibilità), invece tanta tristezza nel leggere dopo la prima partita che perderemo 4-0 e altrettanta nel leggere "finita" a metà del terzo quarto. Non me la prendo con nessuno e naturalmente tutti possono esprimere liberamente il proprio parere, poi si sà, essere dei Celtics non è da tutti...e forse proprio per questo qualcuno dovrebbe riflettere un pochino e portare un pò più di rispetto, a meno che il suo scopo non sia la provocazione, in quel caso almeno con me è tempo perso, avrei mille consigli per passare meglio il tempo...
Ci vediamo a Boston!
Ciao a tutti

Ci vediamo davanti al Garden al solito orario?

mi riferivo ad inizio secondo tempo in cui hi fatto giustamente notare che sembrava strano fossero stanchi dopo il riposo ..invece mi sa che la situazione è drammatica: risescono a fare con intensita solo 2/3 quarti e mi pare che autonomia sia in calo....

io sono abbastanza sicuro che ci sia anche della scaramanzia in certe affermazioni...quanti hanno detto è finita in quella partita non ricordo quando e nemmeno contro di chi che una certa biscia ricorda ancora con incubo....

Beh ovvio che in questo momento sembri esattamente così, ma aspettiamo almeno gara 3 prima di dare una sentenza definitiva. Energie sopite potrebbero essere misteriosamente ritrovate. Insomma non credo ancora che questa serie possa considerarsi chiusa.

comunnque doc deve cambiare qualcosa.....secondo me un quintetto con uno tra lee e crawford titolari,con AB che fa pressione su felton(che oggi ha fatto quel' che voleva),con green che parte dalla panchina e poi entra come 3 o 4 sarebbe piu adatto.....cosi magari riusciamo a limiatare sia il gap tra titolari e panchina....e magari la squadra non cedera un'altro quarto agli avversari....poi le chiavi stanno sempre nelle mani del capitano e KG.....