|
Autore |
Messaggio |
Mondo Cane
Hall of fame
Iscritto il: 03/05/2010, 19:39 Messaggi: 2894 Località: Piacenza
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
GreenBezeq ha scritto: Jefferson finirà in Texas (Dallas o San Antonio). Hickson prenderebbe il posto di Bass (altrimenti, Sullinger dove lo mettereste?) Mi pare più facile che sia firmato subito Hakim Warrick. Capitolo Pierce - Ne scriverò una volta solamente, cioé ora: Per me non si tocca. Se Ainge avesso voluto tradarlo, lo avrebbe dovuto fare due anni dopo l'Anello, quando il Capitano pare abbia dichiarato di gradire un ritorno in California se non a L.A.: ne avremmo avuto un ritorno vantaggioso in tre: Pierce, la squadra che se lo fosse preso e i C's. Premesso che: 1) Da milanista devo quotidianamente sopportare mio malgrado l'imbecillità di chi è convinto che Seedorf sarebbe un "allenatore" migliore di un Massimiliano Allegri che ha saputo creare una buona squadra dal nulla, malgrado l'opera distruttiva proditoria (per modi e tempi di realizzazione) operata dall'Incompetente di Arcore. E ho dovuto assistere anche alle sceneggiate di quel pupazzo paulista che un momento si batteva il petto "da milanista a vita", affacciandosi alla finestra in stile ducesco, e un momento dopo scappava come un pedofilo correndo a prostituirsi in Spagna per vile denaro. 2) L'anno scorso c'è stato l'Affaire Allen: a prescindere dalle singole opinioni, pare evidente che non sia stato gestito al meglio. Purtroppo, non è stata la sola cantonata, perché basta ricordare come ci siamo giocati Tony Allen e Perk (PER I TEMPI, non per i modi, cioé continuo a dire che lo scambio poteva essere fatto a fine stagione e non in quel momento), come furono gestiti due imbroglioni come Sheed e Jermaine , o chi è stato scelto come Centro quest'anno (due balene spiaggiate). E taccio sul fatto che non abbiamo un capace vice Rondo (la cosa più semplice da reperire, perché l'unico ruolo in soprannumero nella N.B.A. è proprio quello di playmaker). Credo che l'unica cosa dignitosa che Ainge possa fare è provare ad offrire un prolungamento di contratto a KG ed a PP, abbassando loro il salario annuale. Credo che non sarebbe impossibile inserire una postilla che preceda il pagamento delle cifre rimanenti in caso di ritiro "anticipato". La trade di PP sarebe un'offesa al Capitano, alla storia della squadra ed ai tifosi. Personalmente, ho già deciso che non rinnoverei l'abbonamento al League Pass. E la cosa proseguirebbe fino alla scomparsa di Ainge da Boston. Rispetto le opininoni di chi è grato ad Ainge per la vittoria del 2008, ma terrei a far notare che sono passati 5 anni in cui avremmo potuto portare a casa molto di più (a prescindere da arbitraggi e infortuni) e di errori ne sono stati fatti un po' troppi (quest'anno anche Rivers ne ha fatti di suo, dalla gestione di Leandrinho a quella del Pino durante i PO: averne fatti giocare solo sette in Gara 5 ci è costato carissimo in Gara 6. Stessa cosa accaduta un anno fa contro Miami. Solo che un allenatore di quel livello non c'è). ti seguo fino al primo paragrafo, ma poi ti perdo. puoi avere le tue legittime ragioni, ma non le condivido. io sono dell'idea che è arrivato il momento di separarci dal capitano e da KG. non possiamo sempre pensare che siano loro a toglierci dai guai. mi dispiace tantissimo e sono incredibilmente legato ai due, ma è per il bene della franchigia e soprattutto per far capire a chi rimarrà che ora è il loro turno di assumersi le responsabilità. faccio un esempio, se green starà fisicamente bene (quindi, pienamente recuperato dopo l'intervento) non dovrà mai più capitare che lui si eclissi nell'ultimo quarto come in gara1 in attesa che salgano in cattedra PP e KG. poi, non illudiamoci, non esiste per me l'ipotesi di riportare i due ai celtics con il famoso minutaggio a 20 minuti massimo a serata. è una favola. loro sono estremamente competitivi e doc si fida ciecamente di loro. questa è un occasione per cambiare ed evolverci. lo è anche per doc. è dal 2008 che salvo sporadiche circostante non abbiamo mai comprimari in grado di salire in cattedra (l'ultima volta fu la famosa partita di shrek and donkey, aka big baby e nate) e ora vedo indiana che ha almeno 8 giocatori che possono mettere una decina di punti in una partita dei PO, perchè sanno che granger è tanta roba, ma dipende molto anche da loro (e dipende anche molto da david west per esempio, che non viene mai citato nelle nostre conversazioni, ma è stata una bella put***a ad accordarsi con noi e poi andare ad indiana). ripeto e lo sottolineo più volte, amo il capitano e KG e loro sono le uniche vere ancore di questi celtics. al contempo voglio bene pure a rondo, bradley, sullinger, green e lee. ora è il vostro momento. time to step up!!!
|
06/05/2013, 14:35 |
|
|
ClutchPlayer
History of team
Iscritto il: 21/04/2013, 1:10 Messaggi: 8019 Località: Vicenza
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
È evidente che l'argomento sul futuro di KG e PP tiene banco e come è giusto che sia,ci sono opinioni diverse. La butto li...poi sentiamo se deep è d'accordo..apriamo un sondaggio? Così vediamo cosa ne pensa la maggior parte di noi tifosi...
-----------------------------------------------
1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008, 2024
|
06/05/2013, 15:22 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13472
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
ClutchPlayer ha scritto: È evidente che l'argomento sul futuro di KG e PP tiene banco e come è giusto che sia,ci sono opinioni diverse. La butto li...poi sentiamo se deep è d'accordo..apriamo un sondaggio? Così vediamo cosa ne pensa la maggior parte di noi tifosi... il problema è che non c'è margine. se li tieni non hai spazio salariale se non per giocatori di modesto impatto. se si ritirano comunque sul salario incidono(anche se non sulla luxury) e comunque restiamo col cap ingolfato. poi c'è l'amnesty a PP che penso nessuno prenda in considerazione, per lo meno tra noi tifosi. infine si possono tradare, ma dubito che ci arrivino i giocatori che servirebbero, indi il gioco varrebbe la candela? un ginepraio.
|
06/05/2013, 15:58 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Se Garnett si ritira non si può amnistiare?!
-----------------------------------------------
|
06/05/2013, 16:26 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
GreenBezeq ha scritto: Jefferson finirà in Texas (Dallas o San Antonio). Questa l'avevo già sentita per Perkins. GreenBezeq ha scritto: Hickson prenderebbe il posto di Bass (altrimenti, Sullinger dove lo mettereste?) Sullinger da 4 e Hickson da 5, non vedo il problema. E poi con tutti gli infortuni che ci sono meglio uno in più che uno in meno. Su Pierce non mi pronuncio, non ci credo davvero che stiamo anche solo pensando di non riconfermarlo. Cya
|
06/05/2013, 16:28 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
BOSTON ha scritto: Se Garnett si ritira non si può amnistiare?! Ovviamente sì, diciamo prima che si ritiri.
|
06/05/2013, 16:29 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Mettiamo caso che l'anno prossimo non avremo più i contratti di Garnett e Pierce (i 10 milioni che si possono togliere) ... quanto spazio salariale avremmo?!
-----------------------------------------------
|
06/05/2013, 16:48 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
BOSTON ha scritto: Mettiamo caso che l'anno prossimo non avremo più i contratti di Garnett e Pierce (i 10 milioni che si possono togliere) ... quanto spazio salariale avremmo?! Pierce ne chiama 15 e Garnett ne chiama 10+. Il problema è che solo quello di Pierce è parzialmente garantito. Oggi saremo con tutti i contratti a +13 sopra il cap, liberando quello di Pierce con un'amnistia andremmo a -2, amnistiando quello di KG andremmo a +11/12. Però i contratti di eventuali ritiri sono conteggiati nel monte dei salari, ma non in quello della luxury. Insomma se entrambi ci fossero non si potrebbe firmare virtualmente nessuno di nuovo, mentre se uno si ritirasse e l'altro fosse amnistiato si potrebbe firmare qualcuno, ma non certo un giocatore da 20 milioni. Insomma il mercato di questa estate, oltre ad essere difficile a livello di scelte è anche complicato a livello salariale. Si attendono magate. Cya
|
06/05/2013, 17:50 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13472
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
deep ha scritto: BOSTON ha scritto: Mettiamo caso che l'anno prossimo non avremo più i contratti di Garnett e Pierce (i 10 milioni che si possono togliere) ... quanto spazio salariale avremmo?! Pierce ne chiama 15 e Garnett ne chiama 10+. Il problema è che solo quello di Pierce è parzialmente garantito. Oggi saremo con tutti i contratti a +13 sopra il cap, liberando quello di Pierce con un'amnistia andremmo a -2, amnistiando quello di KG andremmo a +11/12. Però i contratti di eventuali ritiri sono conteggiati nel monte dei salari, ma non in quello della luxury. Insomma se entrambi ci fossero non si potrebbe firmare virtualmente nessuno di nuovo, mentre se uno si ritirasse e l'altro fosse amnistiato si potrebbe firmare qualcuno, ma non certo un giocatore da 20 milioni. Insomma il mercato di questa estate, oltre ad essere difficile a livello di scelte è anche complicato a livello salariale. Si attendono magate. Cya non se ne esce proprio. se i due non si ritirano, bisogna sperare in magate clamorose per essere competitivi, in primis tirare fuori un paio di lunghi decenti.ma a meno di miracoli e salute sarà dura a puntare in alto. se si ritirano c'è da mettersela da parte da subito e prenderlo come un anno di transizione. poi toccherà discutere i contratti di bradley e rondo(2014-2015)
|
06/05/2013, 18:30 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
deep ha scritto: BOSTON ha scritto: Mettiamo caso che l'anno prossimo non avremo più i contratti di Garnett e Pierce (i 10 milioni che si possono togliere) ... quanto spazio salariale avremmo?! Pierce ne chiama 15 e Garnett ne chiama 10+. Il problema è che solo quello di Pierce è parzialmente garantito. Oggi saremo con tutti i contratti a +13 sopra il cap, liberando quello di Pierce con un'amnistia andremmo a -2, amnistiando quello di KG andremmo a +11/12. Però i contratti di eventuali ritiri sono conteggiati nel monte dei salari, ma non in quello della luxury. Insomma se entrambi ci fossero non si potrebbe firmare virtualmente nessuno di nuovo, mentre se uno si ritirasse e l'altro fosse amnistiato si potrebbe firmare qualcuno, ma non certo un giocatore da 20 milioni. Insomma il mercato di questa estate, oltre ad essere difficile a livello di scelte è anche complicato a livello salariale. Si attendono magate. Cya Pierce tagliato + Garnett amnistiato = sotto il cap di qualcosa meno di 10 ... è corretto?! A questo punto l'ipotesi migliore non sarebbe andare ancora con il gruppo di quest'anno più aggiunte secondarie?! Inoltre non capisco perchè a KG non sia stato fatto un contratto con scadenza uguale a quella di Pierce ..
-----------------------------------------------
|
06/05/2013, 18:40 |
|
|
Russell82
A legend
Iscritto il: 15/03/2010, 16:41 Messaggi: 1993
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Regolarmente a ogni fine stagione l'argomento torna lo stesso: KG e PP si ritireranno? La risposta credo che sarà sempre la stessa cioè verranno riconfermati e per l'ennesima volta avranno la tutta responsabilità nelle loro mani, il che avrà come conseguenza una stagione fotocopia a questa e dimostrerà ancora una volta che la società non ha gli attributi per voltare pagina e dare il via a un nuovo ciclo. Il post-Bird non ha insegnato niente, capisco che separarsi dalle certezze è difficile ma è ora che nuovi KG e PP si facciano avanti.
|
06/05/2013, 18:55 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13472
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Russell82 ha scritto: Regolarmente a ogni fine stagione l'argomento torna lo stesso: KG e PP si ritireranno? La risposta credo che sarà sempre la stessa cioè verranno riconfermati e per l'ennesima volta avranno la tutta responsabilità nelle loro mani, il che avrà come conseguenza una stagione fotocopia a questa e dimostrerà ancora una volta che la società non ha gli attributi per voltare pagina e dare il via a un nuovo ciclo. Il post-Bird non ha insegnato niente, capisco che separarsi dalle certezze è difficile ma è ora che nuovi KG e PP si facciano avanti. non ci sono nuovi Kg e nuovi pierce. posto sto dato di fatto tu cosa faresti?per me non c'è trippa per gatti eh.fintanto che non scadono i due contratti, pierce un anno ancora e Kg due(ecco si potrebbe discutere sul biennale dato a KG) li tieni, non hai spazio salariale, li tradi(ma per chi? pensi che ainge non li avrebbe tradati per arrivare a qualcosa di veramente futuribile, non un de andre jordan a 10 milioni) si ritirano, anno di transizione, non abbiamo spazio salariale lo stesso. amnesty? non c'è margine di manovra, per ancora una due stagioni. altre strade non ci sono.
|
06/05/2013, 19:33 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
pagliardo ha scritto: non ci sono nuovi Kg e nuovi pierce.
posto sto dato di fatto tu cosa faresti?per me non c'è trippa per gatti eh.fintanto che non scadono i due contratti, pierce un anno ancora e Kg due(ecco si potrebbe discutere sul biennale dato a KG)
li tieni, non hai spazio salariale, li tradi(ma per chi? pensi che ainge non li avrebbe tradati per arrivare a qualcosa di veramente futuribile, non un de andre jordan a 10 milioni)
si ritirano, anno di transizione, non abbiamo spazio salariale lo stesso.
amnesty?
non c'è margine di manovra, per ancora una due stagioni.
altre strade non ci sono. Però tra due anni hai Rondo, Bradley e Bass a scadenza ... e forse anche Green. E' un bel casino ..
-----------------------------------------------
|
06/05/2013, 19:46 |
|
|
-palo-
Hall of fame
Iscritto il: 20/12/2012, 16:24 Messaggi: 2550
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Io penso che ormai o si ritirano oppure continueranno cosi ancora per un altro anno..se li volevano mandare via lo dovevano fare anni indietro!! Adesso secondo me non ha senso scambiarli visto la mancanza di contropartite decenti...
(DeAndre Jordan per KG...ma per favore!!!!!)
|
06/05/2013, 20:18 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
BOSTON ha scritto: Pierce tagliato + Garnett amnistiato = sotto il cap di qualcosa meno di 10 ... è corretto? No, non è giusto, perché tagliare Pierce vuol dire dargli 5M lo stesso per il buyout, che vanno conteggiati nel cap ugualmente.
|
06/05/2013, 21:12 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|