È proprio questo l'inghippo..

Noi speriamo e ci auguriamo,per ovvii motivi,che il capitano e il bigliettone restino..ma temo che alla fine non sarà così..

Beh sì, Rondo e Green entrambi scambiati è a dir poco impossibile, così come la riconferma di entrambi i nostri veterani giorno dopo giorno sembra più difficile. Però se i Celtics vorranno fare dei cambiamenti in qualche direzione dovranno pur muoversi.

KG sicuramente no, mentre di Pierce ho letto al volo su Red's Army (mi pare), che c'è proprio un'ipotesi di questo genere, ma non ho letto l'articolo ed anzi credevo non fosse una soluzione possibile. Comincio davvero a non capirci nulla sul contratto del capitano, ma chi lo ha redatto, Paperino sotto anfetamine?

Cya

forse mi sono spiegato male io. quando traccio il legame tra rondo e green/bradley intendo dal punto di vista del gioco. bradley mi sembra evidente che senza rondo fa molta più fatica. green viene trovato di meno al tiro e quindi se lo deve costruite di più. nei PO ha mostrato che sa aggredire bene il ferro, ma se deve partire da solo ha sempre il vizio di partire in palleggio sulla destra e alla lunga gli avversari lo fregano. con rondo può ad esempio correre in contropiede e sfruttare al meglio la sua specie di euro-step che è molto duro da difendere.
contrattualmente non c'è alcun nesso tra i tre contratti.
credo anch'io che l'idea di vedere rondo lontano dal garden sia oggi più che mai remotissima, ma siccome qualcuno, a torto o a ragione, il rischio di una "esplosione atomica" lo paventa sempre, allora io ho esposto quello che dal punto di vista del gioco è il legame tra rondo-green e bradley.

Scusami tanto, non avevo proprio colto il legame di cui parlavi ed infatti non capivo il nesso, mi sembrava un po' troppo forzato.

Cambiando discorso l'esplosione atomica di cui parli è ormai quotidianamente sui media specie se vicini ai Celtics, perché sembra un passaggio dovuto quest'anno. Io se non si muovesse nulla, con tutte le considerazioni tecniche del caso (ci vuole un centro) non sarei per nulla triste, anzi.

Cya

Cmq...Rondo o non Rondo..Green o non Green..Kg o non Kg...bel casino per noi..

Prevedo una bella estate movimentata..

Io non vedo così azzardata un'altra Estate con pochi movimenti in casa Celtics ..

Mah, io invece credo che almeno una scelta dolorosa sarà fatta ed a me basta ed avanza.

Escludendo Rondo e Green ..
L'unica scelta dolorosa può essere Pierce. Perchè con KG non ci puoi fare niente. Nè scambiarlo nè amnistiarlo ... e bisogna pregare che non si ritiri perchè sarebbe una sciagura.
Ma con PP cosa ci potresti fare?! Se non gli confermi il garantito guadagni 10 milioni che non ti danno alcuno spazio di manovra. Se lo amnisti ne guadagni 15 ma non cambia chissà che. Al massimo puoi scambiarlo ... ma puoi ottenere qualcosa di significativo?!

per come si son messe le cose, ho il timore che alla fine il Capitano (più qualche filler) verrà tradato per asset...

se fosse per me, cercherei di valorizzare melo, crawford, wilcox, magari anche lee per arrivare a un 3 discreto o un 5 non inguardabile se fosse possibile, e firmare qualche FA da minimo o giù di lì, magari lasciare qualche posizione al draft per un pick migliore il prossimo anno...

Sign&Trade Jefferson per Pierce è fattibile?!

va bene che danny ha dimostrato di poter fare di tutto (anche in negativo) ma cercare di arrivare a qualcosa di decente rifilando spazzatura mi sembra improbabile
è come il bambino che dice ad un altro: mi dai un pezzetto di quella " disgustosa" merendina? io ti do metà di questa "favolosa" zuppa di cavoletti di bruxelles

te la ricordi quella gag di mai dire gol con carcarlo pravettoni ed il bambino povero e quello ricco (interpretati da aldo e giacomo)?ecco me l'hai fatta tornare in mente.
comunque, ahimè, mi tocca quotarti.
come mi tocca ricordarvi che, sempre ahimè, KG è uno di parola. se tocchi il capitano, lui si chiama fuori.
dunque se fai una mossa in quella direzione, è come farne due.
peraltro, io ho scoperto solo di recente del profondo legame di amicizia tra KG e PP datato sin dai tempi del liceo. da un lato questo mi fa rodere il fegato perchè penso che la coppia si sarebbe potuta formare ben prima, dall'altro ammiro la fedeltà di KG a minnesota per tutti quegli anni fin quando il management ha fatto capire a kevin mchale che KG costava troppo in rapporto alle vittorie ottenute e di lì la trade.

tecnicamente sì, praticamente non so quanto convenga a utah... non svuoterebbero il cap e non avrebbero uso immediato per il nostro capitano...

Io non vedo veramenmte margini di manovra ..
L'unico è quello di andare a toccare i giocatori importanti del roster ma non KG e PP. Ma sarebbe un azzardo grande come una casa.