e cmq io a PP, KG e Rondo non li darei per morti...basta vedere gli spurs...han fatto 2-3 anni prima dello scorso che sembravano morti per gli alti livelli...poi anno scorso finale conference e ora finale nba...noi siccome andato male un anno(perdipiu senza il 9) li vediamo bolliti...

va bene, desisto.

sono andato a vedere bene....Jordan ha lo STESSO CONTRATTO di kg...fino al 2014/2015 con 11 mln annui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

costa uguale a KG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E non mi venite a dire che è sistemabile in varie trade perchè un pippone del genere con quel contratto non se lo prende manco un ubriaco...solo Ainge...

te l'ho scritto 100 volte che de andre jordan prende 11 cucuzze.di lunghi ce ne sono pochi, de andre jordan è meglio di un kg ritirato, posto che poi non guardi la trade sotto l'ottica giusta.

non ci siamo proprio.

tamnto per dire quanto sei approssimativo in questo tuo sfogo da tifoso deluso, sappi solo che gli 11 milioni dati a de andre jordan, gli son stati dati dai clippers pareggiando l'offerta di un'altra franchigia....indi erano già in due a dargli quei soldi.senza contare che, come ti è stato detto sia da me che da deep, che non è manco detto passi per boston, potrebbe essere impaccchettato subito o impacchettato la prossima stagione, con contratto in scadenza(contratti molto appetibili)

un giudizio sul lavoro di ainge lo potrai dare a bocce ferme, non ora.

ma cercare di prendere James dopo non sarebbe troppo furbo? O forse è meglio dare gli stessi soldi a Josh Smith che ha il 40% ai liberi?

lascia stare josh smith e james, non mi sembra il caso di parlare di cose troppo fantasiose.restiamo sul pezzo.

il doc non vuole restare, a costo di smettere e fare il commentatore tre anni.se il doc molla, Kg si ritira, restando a pesare sul nostro salario.

ora dimmi te che c***o deve fare ainge.

meglio de andre jordan, butler scelte e chi per loro, o meglio il nulla cosmico, con doc a commentare e Kg ritirato con 12 milioni che incidono sul nostro salario?

Scusa, senza fare polemiche vorrei ricordarti che già 3 o 4 anni fa scrissi che quei due potevano rinunciare a qualche milioncino: così sarebbe stato più semplice firmare qualche altro giocatore per allungare il roster. Va detto, però, che sarebbe stato ugualmente inutile, perché Rivers avrebbe continuato a spremere i Big Four, lasciando gli altri mettere le ragnatele sul Pino. Questa è una tesi che Niccolò porta avanti da sempre e che condivido con lui se non in toto, almeno al 75%.

Capitolo Rivers: se si verificherà tutto quello che sappiamo, gli ho già trovato un nuovo nick: Mr. Bitch.

Capitolo KG e PP: ti straquoto, ma almeno il Capitano può rivendicare la militanza in Verde dal 1998, se non sbaglio.

Capitolo Ainge: che la situazione ingaggi sia difficile è fuori discussione, ma è incontestabile che per almeno il 50% in questa situazione ci si è infilato da solo, pagando troppo KG e PP, ma soprattutto regalando contratti indecenti a Jermaine (il 2° anno soprattutto è da pena capitale), Sheed, Bass, Lee e Terry (in questo caso, APRIORISTICAMENTE, più per la lunghezza che per l'ammontare annuo: che poi Jason sia stato una delusione assoluta, sono il primo a riconoscerlo senza problemi). Per tacere del fatto che nell'era post Perk ha firmato solo due centri degni di questo nome: Shaq (pagato una miseria e ormai a fine carriera) e il buon Erden (che non era un fenomeno ma rese sicuramente più di Jermaine, Krstic, Darko, Jason C., Murphy, Varnado, Sam Williams, D.J. White, Melo e qualcuno che sicuramente ora sto dimenticando messi assieme). Questo non ti pare un grave errore sia tattico che strategico? E non parlo di parassiti come Arroyo, Pavlovic, Crawford, Pruitt, Mikki Moore, Patrick O'Bryant, Giddens, Hudson, Lafayette, Bill Walker, Shelden Williams... E taccio dell'Affaire Gucci... Secondo me, Danny ha azzeccato tutto l'anno dell'Anello, ma poi ha fatto più ca**ate che altro. E adesso è pure orfano di Ryan McDonough.

Capitolo Coach: che Papa Francesco e il Cardinale O'Malley intercedano con chi di dovere: se arrivano Del Negro o Vogel il prossimo anno voi tiferete per i Clippers e il sottoscritto per Denver e Golden State...

A quelli che contestano Rondo, vorrei far rilevare come il Divino prenda appena 12 mln, quando Arenas e Brandon Roy sono ancora a 21, Brand oltre 18, Joe Johnson 19 e Rashard Lewis a 15... Tutti a dire che Ainge ha fatto la magata (e sono d'accordissimo) ma anche che Rondo è una testa dura: strano, però, che allora abbia firmato subito, considerando l'altissima considerazione che ha di se stesso... E se, per una volta, ci trovassimo al cospetto di un giocatore con un certo senso della misura? Sarà che qualcuno ha appena scaricato un capitano-galantuomo che non ha mai chiesto un aumento e che percepiva meno di Gattuso (e Berlusconi se ne è accorto un po' troppo tardi...), ma credo che dovremo riflettere su tante cose nel futuro. Tra le quali questa: siamo davvero certi che il prossimo anno non saremo anche noi tra i pretendenti alla... mano del Prescelto?

P.S.: se le voci su Josh Smith (per il quale non è che il sottoscritto sbavi particolarmente) sono vere, mi pare indiscutibile che la squadra sarà Rondocentrica. E che Bass, a questo punto, farà i bagagli. Ma continuo a non vedere il Centrone...

te l'ho già detto prima che deve/doveva fare...

se tenesse/teneva Pierce, KG non si ritira e Doc continuerebbe/continuava ad allenare noi.

però te mi dirai che buttiamo degli anni di ricostruzione e quindi siamo su idee diverse.

io josh smith non lo prenderei, riguardo a rondo, il problema che dovremo affrontare è proprio quello, quanti soldi chiederà il buon rajon?

perchè con un contratto come quello attuale, me lo tengo a vita, se chiede di più. non lo so.

ecco il motivo per cui ipotizzavo una trade per lui, oltrechè per le sue pecche caratteriali, di leadership e al tiro.

riguardo agli stipendi di Kg e pierce, su i am a celtic sono anni che vado dicendo che gli abbiamo dato troppi soldi.

però è anche vero che se in corso d'opera si cambiano le regole, come per esempio il tetto salariale, ovvio che danny ainge non ha particolari colpe, Kg e pierce(sul quale son d'accordo che va fatto un discorso a parte rispetto a KG) quei soldi li avrebbero presi anche altrove, visto il loro valore, ma da gente che parla di sangiunare verde e morire verde gradirei una dimostrazione di ciò concreta non solo sul campo, ma anche quando vai a batter cassa...

Incredibile! Capitolo Rondo a parte la pensiamo allo stesso modo! Stai a vedere che la Montagna a Gaeta si rispacca in due un'altra volta...

io vogel lo vedrei bene, Del Negro lasciamo perdere.

io poi devo ancora capire perchè non ha rifirmato Big Baby per poi dare piu soldi a Bass...

ps. si nota che so una furia?

certo che io ricordo che il 90% dei tifosi che ho letto erano contenti di bass al posto di big baby(forse non ricordi gli ultimi po di big baby in maglia celtics)

ma...se ti vuoi sfogare, fai bene a farlo, però perdi in lucidità.

perchè se vanno là son da titolo e se rimangono da noi buttiamo un anno?

forse io sopravvaluto troppo i miei...ma Rondo non lo vedo mai nella vita sotto a Paul(soprattutto nei playoff)...e gli altri dei clippers sono inguardabili tranne Crawford...noi abbiamo Green, Bradley, Sully, Bass e volendo pure Terry...

non capisco perchè se vano là sono da titolo e se rimangono da noi sono un problema....

perchè c'è paul che è il play più forte in circolazione, poi vediamo il roster che costruiscono, si parla pure di howard per griffin bledsoe.

io ho detto che tiferò per loro per il titolo, non che lo vinceranno.

sei troppo teso e incazzato.