Pare che i bobcats non siano entusiasti di Kidd-gilchrist e lo vedano troppo limitato in attacco. Gli ultimi rumors darebbero Otto Porter proprio alla 4a chiamata. Jordan (che è uno sveglio ) vorrebbe lasciare lo spot di 3 a Porter mettendo sul mercato il primo. Su di lui ci saremmo noi, gli warriors, gli hawks e i bucks.
a mio avviso gli unici (tra le altre 3 squadre) ad avere qualcosa di buono da offrire sono gli warriors, ma charlotte è una squadra giovane e potrebbe voler puntare su dei veterani. non so quanto sia fattibile a livello di salary, ma dargli terry e bass piu la scelta di quest'anno per lui sarebbe tanto bello quanto impossibile

autogestione... 1 mese al reparto play, 1 a quello guardie, 1 a quello ali, 1 a quello centro... COOPERATIVA CELTICS!

Aggiungerei anche 1 mese ai fans

e siamo in 2.

Io punterei quella testa matta di Cousins e Pekovic cosi il problema lunghi è risolto, a Sacramento regaliamo Jordan se la trade con i Clippers per KG va in porto o gli diamo direttamente KG (a cui la california non dispiace e inoltre si avvicinerebbe a Doc)

Io traderei Garnett a Houston per Smith, Robinson, Brooks, Beverley e Delfino (+ spiccioli). Questo perché continuo a ritenere che H12 finirà in Texas. Poi userei Brooks come sostegno ad una trade che coinvolgesse Bass e Lee. E traderei Terry e Pierce assieme a Fab Melo, magari a Minneapolis in cambio di Pekovic (Sign and Trade), Kirilenko e Shved. Sento parlare di Kidd-Gilchrist: secondo me, da Charlotte ci farebbe più comodo B.J. Mullens: difende bene, tira da tre, passa la palla e prende rimbalzi. Per il Coach, bravo Hollins, ma farei follie per George Karl.
Tanto si gioca, ma un roster così, non sarebbe certo male.

PG: Rondo
PG-SG: Shved, Barbosa
SG: Bradley, Beverley
SF-SG: Delfino
SF-PF: Green, Kirilenko
PF: Sullinger, Robinson
PF-C: Mullens
C: G. Smith, Pekovic

io prima di tutto cercherei di trovare un'allenatore degno di sedersi sulla nostra panchina e dopo, insieme a lui, deciderei chi tenere e chi mandare via (le soluzioni più plausibili mi sembrano karl e hollins).. in questo momento la situazione è difficile però bisogna cercare di mantenere la lucidità e, in caso di scambio dei nostri big, di portare a casa il massimo possibile..

se proprio devo dire la mia io romanticamente un ultimo giro con pierce e KG me lo farei, cercando di scambiare bass, lee, melo + scelte in cambio di un buon 4-5 (ad esempio sign and trade con uno tra millsap e jefferson) e poi firmando un play veterano al minimo, però la sto facendo facile e so che la situazione in realtà è molto più complicata.. staremo a vedere anche se ho paura che ci aspetta una lunga estate

Premetto che con la dipartenza di Rivers mi sembra illogico non ricostruire(con un nuovo coach ripartire da Pp e Kg non mi sembra una scelta che guardi al futuro).........la mia personale "favola celtica" prevedeva un altro finale:Ritiro dei due Big con ultima struggente partita al Garden....grande spaziovsalariale ed investimenti della societa' con svolta vincente nel roster simil-estate dei big3.....nel frattempo crescita del gruppo "giovani" con Rondo sempre piu' leader Green giocatore da ventello facile a serata,Avery mastino difensivo e Sully "giocatore -colla" per la squadra tutto questo sotto la guida di Doc......
Non e' andata cosi' me ne sto facendo ( a fatica) una ragione.......oramai sugli uomini non ci faccio piu' affidamento(dopo le ultime due estati)....spero che in futuro non cambino colori casacche simbolo e parquet incrociato!!!!

Io a questo punto andrei per la ricostruzione totale. La sfiga nel draft ci perseguita... ma nelle prossime due stagioni potrebbero uscire fuori giocatori potenziali All Star. Fare una squadra competitiva da subito... è rischioso. Perché rischi di restare una squadra da PO (massimo secondo turno), e non fare però il salto per ri-diventare contender.

Si vocifera di una trade imminente tra Celtics e Nets: Garnett e Pierce a Brooklyn e G.Wallace, Humphries e Shengeila e tre scelte future a Boston. Chi ne sa di più?

Sarebbero tre prime scelte

Shengelia è l'unico talento vero: peccato che abbia davanti Green e Sullinger.
Humphries è ottimo a rimbalzo, Wallace è un gran talento ma segna poco: entrambi amiconi di Rondo, mi par di ricordare...

A me pare una fregatura. L'ennesima.

Humphries scade tra un anno ( e non so se possa essere amnistiato). Nel caso, primo candidato ad essere scambiato a gennaio.
Wallace, annata schifosa alle spalle a parte, sarebbe un ottimo giocatore in una squadra senza troppe ambizioni (spadroneggiando a Charlotte, si è guadagnato i 10kk per tre anni di contratto che si ritrova ora...). E' una testa calda, ed è un pò un doppione di Green a livello di gioco, ma tutto sommato non mi dispiacerebbe.
Su Shengeila invece devo ammettere tutta la mia ignoranza... di sicuro quest'anno non ha giocato quel granchè...

Se il discorso è di sviluppare i giovani e creare spazio di manovra, considerati anche i picks potrebbe essere una buona cosa. per il momento di sicuro non è una magata, ma due pick al primo giro nel prossimo draft potrebbero servire.

del resto, pare proprio che l'opzione "fai una stagione decente con PP e KG" sia vista come improbabile...

tanti rumors sul fronte celtics nets, , sembra che ormai l'affare sia chiuso e dipenda solo da KG(che ha la clausola)

Sembra che nella trade ci sia anche Terry per reggie evans, keith bogans (sign and trade) e un terzo giocatore...

Certo prendere Wallace a 10 milioni per i prossimi 3 anni non mi sembra un'ottima idea per ricostruire!!!Buone invece le 3 prime scelte (anche se basse)...