Ma prendiamoli tutti e due , crepi l'avarizia

asik ne prende 5 il prossimo, 15 quello dopo.

vade retro.

piuttosto ti provoco.josh smith a detroit, non è che il suo amico rondo lo segue?

Ma siamo sicuri di aver firmato Pressey? Sul roster ufficiale non compare.

Secondo te, un intellettuale come il Divino lascia una città come Boston per Detroit? Sarebbe come chiedere a Vittorio Sgarbi di dedicarsi al lancio del martello...

e mica può rifiutare.

rondo wallace bass(o lee) per stuckey villanueva(scadenza entrambi) drummond e uno tra jerebko e knight(meglio)

ainge la farebbe subito secondo me.

Accostare Rondo al nome di Sgarbi mi fa rabbrividire nonostante i 30 gradi.....
E' come dire che Garnett sanguina verde!!!???

Stavo esattamente pensando la stessa cosa.

Leggendo sulla Gazzetta che il Roster dei Celtic's è praticamente completo e vedendo chi abbiamo, non essendo io un intenditori di salary-cup, mid-level exc,luxury tax e Supercazzole varie, vi chiedo: secondo voi quanti anni realisticamente di "purga-torio" ci aspettano ?
Inoltre ho letto che il nuovo coach preferisce squadre senza stelle per poterle forgiare come vuole...ma senza i BIG secondo me non si va da nessuna parte !!! MIAMI,purtroppo, insegna.
Go Old Celt's
Max

per me due tre anni e torniamo a ballare.

L'esperienza di Miami ed anche dei nostri Celtics nel 2007 sono cose irripetibili. Le attuali regole salariali non permetteranno mai più la firma di tre stelle nella stessa squadra, a meno di una rinuncia cospicua di denaro e sappiamo bene quanto i giocatori tengano al denaro. Condivido con te che senza stelle non si va da nessuna parte, ma in futuro la loro presenza nei top team sarà molto più diluita. Tanto per fare un esempio attualissimo, Howard e Harden nella stessa squadra ci possono stare, ma a patto che il terzo giocatore più pagato nel roster, sia da contratto medio-basso.

Per l'orizzonte temporale di rinascita dei Celtics credo che oggi sia difficile dirlo, molto dipenderà dalla crescita di Green e Sullinger, da cosa arriverà nel draft in questi anni, se riusciremo a liberare spazio salariale senza rinunciare a Bradley, da che tipo di contratto Rondo vorrà l'anno prossimo, insomma tanti fattori diversi. Per competere al titolo non meno di tre/quattro, ma la mia è più una sensazione che una previsione.

Cya

Anni duri MINIMO due ..
Per sapere quanti ne serviranno per tornare a lottare per l'anello serve la palla di vetro ..

Ainge non è stupido.. lo ha firmato per la Summer League.. se dimostra di poterci stare contratto garantito

Secondo me, bisogna vedere con quale roster inizieremo la RS. Onestamente, mi pare strano che da qui a novembre non ci siano altri movimenti. Basta riflettere.
PG: Rondo, X (Pressey ancora non risulta)
SG: Bradley, Lee, Brooks
SF: Green, Wallace
PF: Humphries, Sullinger, Olynyk, Bass, Randolph, White
C: Melo, Iverson

Mi pare evidente che:

1) Allo stato attuale manca il playmaker
2) Manca un'autentica shooting guard
3) Ammesso e non concesso che Humphries possa essere considerato esclusivamente un "3", siamo stracolmi di lunghi, ma continua a mancarci un Centro puro affidabile (non ditemi che Melo ed Iverson lo sono)

Se ignoriamo gli infortuni, invece, ecco che il semplice arrivo di Greg Smith renderebbe di alto livello lo Starting Five. Tengo a precisare che insisto su quel nome perché ormai sarebbe troppo sacrificato a Houston. Inoltre, credo che McHale preferirebbe vederlo andare a Boston piuttosto che trovarselo contro (ai Lakers?). Ovviamente, sono di parte, ma ammetterete che il discorso non fa una piega...

tanti lunghi ma di buono ce solo Sullinger (forse Olynyk se la buona sorte lo accompagna)

Ti sei dimenticato (e credo che lo hai fatto a posta!!) di Jordanone Crawford...