2tl di Bradley e J.Green For 3!!! (chissà che mi ricorda questo... )

118-99 a 1'21" dalla fine

bravi, bravissimi. non ci sono altre parole, bellissima partita da parte di tutti.

Sullinger For 2! Rispondono nicholson, e.moore e price. Sbaglia la tripla Sullinger e

120-105 è il finale

PS E dopo 4 L di fila, arrivano 4 W di fila

Considerato che ci toccheranno ora Charlotte e Portland in casa, possiamo essere moderatamente ottimisti? Io credo proprio di sì.

che celtics stanotte....in versione deluxe!!!!
Bradley,Crawford,Sully & Olly,Green,Lee e il "costante" Bass su tutti!!minuti di qualita' da Pressey e Faverani.....ho menzionato praticamente tutti perche',guardando i minutaggi,le rotazioni di Stevens permettono a tutti di avere spazio....davvero un ottimo lavoro......4-4 50% di vittorie il nostro record......cosa volere di piu' avanti cosi'
Per gli amanti del tank(sembra un genere porno) si prevedono tempi bui

bnat

Avanti così!!!

Grandi ragazzi, Go C's!

Senza parole....anzi una la posso dire anche se con quasi vergogna: sto svecchiamento era temuto, non amato, ma ora possiamo forse dire che è stato un bene.
Vedere la squadra correre su ogni palla riconcilia col basket.

considerazioni sparse:
- non tacciatemi di blasfemia ma se Crawford è quello visto stasera abbiamo trovato il vice Rondo (ho scritto vice, non sostituto )
- 8 partite su 82, troppo presto per fare bilanci. però se proprio vogliamo avventurarci, mi viene una battuta: fortuna che non esiste la gogna sportiva, altrimenti Ainge sarebbe stato "giustiziato" per niente
- senza nulla togliere ai "vecchi" (in tutti i sensi) Celtics, questi giovani e nuovi Celtics sono proprio fighi... ed il futuro non è poi così buio
- per la mossa di Ainge con AB#0: da quando non l'ha rifirmato ha inanellato una serie di belle prestazioni. della serie: noi crediamo in te, facci vedere cosa sai fare che poi facciam la firmetta
- coach Stevens: grossa e piacevole sorpresa
- Olynyk: nei Celtics ci può stare, eccome!
- non voglio fare il disfattista, però ora non cominciamo coi discorsi playoff-passaggio turno-anello. queste bellissime vittorie non devono far dimenticare lo squilibrio dell'attuale roster e certe necessità impellenti

stanotte son crollato sul primo quarto, ma la sto recuperando ora e poi me la guarderò.

come sospettavo siamo un po' troppo forti per fare tanking o essere proprio l'ultima delle ultime, anzi i ragazzi mi hanno dato una piccola lezione sul non fare certi ragionamenti e nel vivere lo sport per quel che è, gioia, agonismo, voglia di vincere.
e io li ringrazio.

forza ragazzi, let's go celtics.

Se continuiamo a giocare cosi altro che tank rischiamo seriamente di fare i PO, Stevens sta praticamente "rigenerando" giocatori come Crawford e Bass e Wallace rendendoli parte di un sistema che dava l'idea di funzionare anche quando ne perdemmo 4 di fila, e Green non da più l'impressione di essere un pulcino bagnato ma si comporta da leader.

GIOCARE PER PERDERE ? A ME FA PROPRIO RIBREZZO L' IDEA ANCHE SE MAGARI NELLA NOSTRA SITUAZIONE POTREBBE ACCELERARE CON IL PROSSIMO OTTIMO DRAFT I TEMPI DI RISALITA . SENZA FARSI ILLUSIONI GODIAMOCI OGNI PASSO DELL' ATTUALE ROSTER , SORPRENDENTI IN POSITIVO FINORA. QUALCUNO HA NOTIZIE SU QUANDO RIENTRERà RONDO PIù O MENO ? PS GLIKOS HO RISPOSTO AL TUO SMS CON NOTEVOLE RITARDO , LEGGI E CI AGGIORNIAMO. W COMELICO

Non ho visto la partita, solo gli highlights e il boxscore.

Noto subito un buon numero di assist da parte dei giocatori interni e uno 0 in quel campo da parte di Bradley.

Come si sta comportando il nostro numero 0 ? Non ci prova proprio a fare un minimo di regia ?

No, perché Mosé lo ha spostato in 2, promuovendo di fatto Crawford come play. E i risultati si sono visti: #27 a tratti "rondesco" (nel senso che segna, fa segnare, prende rimbalzi e ruba palloni) e #0 scatenato a segnare a più non posso.