Anche oggi che manca Sully, Humphries ha giocato 6 minuti (malino oltretutto). Alla nona partita mi sbilancerei su un primo giudizio: Stevens non crede nel giocatore. Brooks invece non vuole vederlo nemmeno in cartolina.

Se fossi un bookmaker non quoterei la partenza dei due da Boston prima della fine della stagione, troppo facile.

Humphries visto che e in scadenza potrebbe pure restare...

Oppure regalarci un gran bel giocatore in cambio, visto che il suo contratto in scadenza è appetibile.

forse...ma dev'essere proprio qualcosa che a noi serve...cioe qualcosa che Ainge inssegue da tempo e li piace tantissimo....tanto per fare un nome....Cousins

Pienamente d'accordo, lo scambio avrebbe senso solo se arrivasse qualcuno di importante per il nostro futuro.

J.Green fa -6 (45-51) poi però altro 0-6 45-57

J.Crawford for 2! 47-57 a 10' da fine 3°q.


Ancora a segno J.Crawford, poi 1tl di J.Green

50-59 a 8'34" da fine 3°q.

sbaglia la tripla Olynyk 50-61 a 7' da fine 3°q.

J.Crawford for 2! and 1!

53-61 a 6'56" da fine 3°q.

1tl ancora di J.Crawford e poi 1/2 di J.Green 55-63 a metà 3°q.

Faverani for 3!!!

58-63 a 4'59" da fine 3°q.

Sbaglia J.Crawford 58-65 e TO a 3'46" da fine 3°q.

Al rientro C.Lee for 3!!! 61-65 a 2'27" da fine 3°q. TO

Al rientro Faverani 1/2 ai tl, poi C.Lee for 2! (di tabella) 64-67

Poi però sbaglia G.Wallace da 3, parziale di 0-4

64-71 a fine 3°q.

Se tira un'altra pietra così viene giù tutto.

Ma come c***o fa ad essere fallo di Olynyk?

direzione di gara indecente. come le scarpe di sessions.

Anche l'ultimo fallo in attacco di Green mi sembra davvero inesistente, propenderei molto più per la sceneggiata del difensore.