|
Autore |
Messaggio |
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Pippo9823 ha scritto: Si ma spiegatemi un attimo oggi la squadra titolare e' : pressey bradley green sully humphries?? Bayless, non Pressey
-----------------------------------------------
|
15/01/2014, 20:14 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
-palo- ha scritto: Se arriva uno dei 3 (io non ci credo) ti faccio una statua!!!! Tu non credi? Io inizio a pensarci seriamente invece, perché non si stanno proprio rinforzando i Celtics e poi non sappiamo cosa altro ha in mente Ainge. Non dico di riuscire a fare peggio di Milwaukee, ma da li in poi.....
|
15/01/2014, 20:14 |
|
|
Pippo9823
Hall of fame
Iscritto il: 21/11/2013, 22:39 Messaggi: 3180
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
BOSTON ha scritto: Pippo9823 ha scritto: Si ma spiegatemi un attimo oggi la squadra titolare e' : pressey bradley green sully humphries?? Bayless, non Pressey Penso che bayless partira' come sesto uOmo
|
15/01/2014, 20:15 |
|
|
Pippo9823
Hall of fame
Iscritto il: 21/11/2013, 22:39 Messaggi: 3180
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Ora tocca partire a bass
|
15/01/2014, 20:15 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Pippo9823 ha scritto: Si ma spiegatemi un attimo oggi la squadra titolare e' : pressey bradley green sully humphries?? PG: Bayless (Pressey) SG: Bradley (Wallace) SF: Green (Wallace) PF: Sullinger (Bass, Olynyk) CE: Humphries (Sullinger, Faverani)
|
15/01/2014, 20:16 |
|
|
Pippo9823
Hall of fame
Iscritto il: 21/11/2013, 22:39 Messaggi: 3180
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
deep ha scritto: Pippo9823 ha scritto: Si ma spiegatemi un attimo oggi la squadra titolare e' : pressey bradley green sully humphries?? PG: Bayless (Pressey) SG: Bradley (Wallace) SF: Green (Wallace) PF: Sullinger (Bass, Olynyk) CE: Humphries (Sullinger, Faverani) Secondo me l'A1 italiana c'e' lo giochiamo
|
15/01/2014, 20:20 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Alla fin fine è quasi solo una mossa di tanking, parliamoci chiaro Non è arrivato nulla che possa ragionevolmente essere utile in qualsiasi modo
-----------------------------------------------
|
15/01/2014, 20:20 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13472
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
beh una prima scelta di phila se si qualificano ai po la prossima stagione(questa mi pare improbabile)
se no tre seconde scelte.perchè la prima scelta protetta di phila, se phila non si qualifica ai po nei prossimi due anni, diventano due seconde scelte, 2015, 2016.
sicuramente poca roba, però crawford arrivò per barbosa infortunato eh.
|
15/01/2014, 20:22 |
|
|
-palo-
Hall of fame
Iscritto il: 20/12/2012, 16:24 Messaggi: 2550
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
pagliardo ha scritto: beh una prima scelta di phila se si qualificano ai po la prossima stagione(questa mi pare improbabile)
se no tre seconde scelte.perchè la prima scelta protetta di phila, se phila non si qualifica ai po nei prossimi due anni, diventano due seconde scelte, 2015, 2016.
sicuramente poca roba, però crawford arrivò per barbosa infortunato eh. Aspetta...gli abbiamo dato pure Collins!!!!
|
15/01/2014, 20:26 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
BOSTON ha scritto: Alla fin fine è quasi solo una mossa di tanking, parliamoci chiaro Non è arrivato nulla che possa ragionevolmente essere utile in qualsiasi modo L'ho detto subito, qualunque velleità deve essere accantonata ed oltretutto a questo punto non credo finisca qui, con Bass e Green che dormono con le valigie sul letto.
|
15/01/2014, 20:27 |
|
|
ClutchPlayer
History of team
Iscritto il: 21/04/2013, 1:10 Messaggi: 8019 Località: Vicenza
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Scusate, ma la contropartita per Crawford (e Brooks, non dimenticate) mi pare proprio sbilanciata.
Ad ora, non sono assolutamente convinto di questa trade, potevamo ottenere qualcosa in più.
-----------------------------------------------
1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008, 2024
|
15/01/2014, 20:34 |
|
|
Aygor
MVP
Iscritto il: 24/04/2011, 21:43 Messaggi: 775
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
ClutchPlayer ha scritto: Ad ora, non sono assolutamente convinto di questa trade, potevamo ottenere qualcosa in più. Qualcuno ha detto Embiid?
-----------------------------------------------
分久必合,合久必分 Ἀτύφως μὲν λαβεῖν, εὐλύτως δὲ ἀφεῖναι
|
15/01/2014, 20:39 |
|
|
Pippo9823
Hall of fame
Iscritto il: 21/11/2013, 22:39 Messaggi: 3180
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
ClutchPlayer ha scritto: Scusate, ma la contropartita per Crawford (e Brooks, non dimenticate) mi pare proprio sbilanciata.
Ad ora, non sono assolutamente convinto di questa trade, potevamo ottenere qualcosa in più. Meglio scelte che perdere a fine anno crawford
|
15/01/2014, 20:41 |
|
|
ClutchPlayer
History of team
Iscritto il: 21/04/2013, 1:10 Messaggi: 8019 Località: Vicenza
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
Roy ha scritto: ClutchPlayer ha scritto: Ad ora, non sono assolutamente convinto di questa trade, potevamo ottenere qualcosa in più. Qualcuno ha detto Embiid? Magari!!
-----------------------------------------------
1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008, 2024
|
15/01/2014, 20:43 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: Mercato e Futuro Celtics
ClutchPlayer ha scritto: Scusate, ma la contropartita per Crawford (e Brooks, non dimenticate) mi pare proprio sbilanciata.
Ad ora, non sono assolutamente convinto di questa trade, potevamo ottenere qualcosa in più. Probabilmente hai ragione, ma il sottobosco NBA è carico di congetture e manovre sotterranee per ottenere favori e considerazioni per futuri affari. Potrebbe anche essere che i Warriors fossero gli unici disposti a prendersi Brooks e che non lo volesse nessuno. Oppure che CRawford avesse già sparato una cifra per il rinnovo mostruosa. Boh non so che pensare, trade che certamente va letta in prospettiva, ad oggi non è vantaggiosa per noi. Poi se dobbiamo dirla tutta che si aiuti Miami a risparmiare soldi dalla luxury non è che mi riempia di gioia.
|
15/01/2014, 20:43 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|