fatto, pure lui si dichiara, wiggins, parker, embiid, come volevasi dimostrare!

Portarlo da noi sarà un'impresa, credo servirà una gran bella botta (come dice deep) di fattore C..

Per Joel non so se è la scelta migliore ... per noi che guardiamo con attenzione al draft certamente sì.

Quello di Embiid è il classico esempio di un giocatore che dovrebbe restare al college per tutto il quadriennio. Se lo facesse, uscirebbe un giocatore davvero impressionante e pronto da subito a spostare i valori anche in NBA. Uscendo così presto, per la sua maturazione come giocatore, inciderà tantissimo in quale squadra finirà. Se finisse nel gulag di Milwaukee, potrebbe anche perdersi, rimpiangendo i giorni felici del college.

Cya

Concordo, per una serie di motivi :
1) I centri sono quelli che hanno bisogno di restare piu' al college, proprio per maturare tecnicamente...(anche Shaq si fece 2-3 anni di LSU, se non sbaglio)....a 20 anni sono ancora troppo sbarbatelli.Proprio il centro è il ruolo che matura sempre, anno dopo anno.
2) Raramente una squadra con un centro rookie ha fatto super-bene dal primo anno, quindi io applicherei sempre la regola numero uno "never draft for need".....per i nostri colori Celtici e reperire il "numero cinque" non dai college (personalissima opinione)
3)Come giustamente dice deep, a giugno Embiid rischia seriamente di finire a Milwaukee o a Philly, con "serie ripercussioni" sulla sua carriera futura.

Pero' ad esempio a Milwaukee Adetokunbo sta crescendo abbastanza bene, gioca tanto e ha 0 pressioni... Capisco che le aspettative che si avevano su di lui non sono le stesse che si hanno nei confronti di Parker, Wiggins e Embiid.

Per quanto ci possa servire un centro, anche io se avessi la possibilita' di scegliere non so se mi butterei su Embiid.
Se si vuole proseguire sulla strada "cavalchiamo Rondo", ci servirebbe un giocatore pronto subito, come avete detto voi i centri di solito sono a lunga maturazione, prima che Embiid possa diventare dominante magari passano 3 o 4 stagioni e vallo un po' tu a spiegare a Rajone.

Emhid si e' dichiarato

non credo che corriamo rischi se la scelta ricade su Embiid, Stevens non è stato scelto a caso

A noi Embiid farebbe comodo.
Ci manca totalmente un centro che sappia coprire l'area, inoltre il camerunense pare possa sviluppare un gioco in post offensivo di livello che mi sembra Stevens non disdegni affatto.
Philadelphia non penso lo sceglierebbe, gli serve terribilmente un attaccante puro. Oddio, ai Sixers serve un po' tutto
Ai Bucks hanno già Sanders ... ok, testa bacata ... però due stagioni or sono pareva in gamba e comunque è quasi incedibile dopo questa annata e quel contratto. Inoltre pure ai cervi serve di più altro ..
Ai Magic hanno Vucevic e vale ancora lo stesso discorso fatto sopra.
Potrebbe scivolare. Ma anche no. Insomma, possiamo solo aspettare

Sto seriamente iniziando ad essere ossessionato da Embiid ai Celtics, se non dovesse arrivare potrei ammazzare qualcuno

Ricordiamo che phila ha un un tipo che si chiama nerlens noel

Che però non è certo un centro.

Ok, faccio il figo con un articolo di un opinionista USA:
Squadra -> Cosa vorrebbe -> Cosa avrà
1. Milwaukee -> Parker -> Parker
2. Phila -> Parker -> Wiggins
3. Orlando -> Wiggins ->Embiid
4. Utah -> Parker -> Randle
5. Boston ->Embiid ->Noah Vonleh

Vedremo...

Invece fidati che giochera' da 5

Ba' non e' che mi piaccia molto un AG non ci serve