Ah però, siamo messi bene...

Dopo aver visto le gare di ieri, anche se le serie ovviamente non sono finite, mi verrebbe da dire che se i Miami riposano qualche giorno sono intrattabili. Certo tra un paio di partite anche il loro salirà la stanchezza e magari Wade patirà le pene dell'inferno con quelle ginocchia, ma a quel punto potrebbe essere tardi per i Nets. Ieri James ha scherzato letteralmente, senza neanche dover esagerare troppo. Se fossi in Pierce e soci sarai molto preoccupato.

Gli Spurs sono stati invece incredibili ieri, ma qui c'è tempo per rifarsi. Parker è stato imprendibile e il Beli ha tirato davvero molto bene. Insomma una partita a tratti perfette dei "vecchietti" del Texas, che però non tireranno sempre così e quindi ci sono margini di manovra.

Si sono aperte le gabbie della panchina degli Spurs, già si aprono normalmente, figuriamoci contro una squadra come Portland che panchina non ne ha.

In una eventuale (e a mio modo di vedere molto probabile) finale con i Clipps, qualche panchinaro alla Granger o Crawford potrebbe cercare di fare il Carter della situazione, sfruttando appunto il fattore altezza contro i Belinelli/Mills di turno.

E' ancora prestissimo per ipotizzare una sfida del genere, ne devono succedere di cose, ma la cosa che dici è interessantissima.

Cya

Indiana (in gara 2 e in diretta su Sky) parte avanti, poi finisce il 1'tempo sotto di 2 (43-45). Si riporta avanti (68-64) a fine 3'q. Poi torna sotto nel 4' (74-77). Un parziale di 10-2 sembra scongiurare il pericolo dello 0-2, poi un tripla dei wizards riporta gli ospiti a -2 (84-82 a 11" dalla fine) TO

Al rientro 2/2 ai tl per west: 86-82 e altro TO a 10" dalla fine. Basterà stavolta ?

Al rientro ariza sbaglia da 3 e i pacers si portano (con grande fatica...) sull'1-1 stessa situazione del 1'turno contro gli hawks

Nell'altra gara 2 della notte Nba, partono forte i Thunder (37-28 a fine 1°q.), poi recupero dei Clippers che si portano addirittura avanti nel punteggio. Un parziale di 8-2 riporta avanti Oklahoma all'intervallo (61-56).
L'equilibrio continua nella prima parte del 3°q., poi sul 68-64 un parziale di 12-2 per i padroni di casa decide la partita. Il vantaggio dei Thunder arriva anche a 20p. poi recupero finale dei Clippers fino a -11, ma è ovviamente troppo tardi per sperare di riaprire la partita.
112-101 il finale (Durant 32p 12r 9a e Westbrook 31p 10a 10r) e anche qui 1-1 la serie. Fattore campo strappato in gara 1, ora vedremo se Oklahoma riuscirà o no a recuperarlo nelle prossime due trasferte.

Se i Clippers pensano di difendere in questo modo non vanno lontani, li vedo meglio di OKC nel complessivo ma un po di impegno non farebbe male

Doc se vuole arrivare fino in fondo con questa squadra deve essere camaleontico. più sai cambiare in corsa, più hai possibilità di andare lontano.
però ci sono dei dati di fatto:
1) prima o poi devi iniziare a difendere come si deve;
2) il coordinamento difensivo non si impara nottetempo (faccio un esempio, se qualcuno pensa che l'ultima azione di gara 7 tra toronto e brooklyn sia solo frutto dell'inesperienza di lowry, sbaglia di grosso: lì è KG che porta lowry a sbattere contro pierce che è al posto giusto ed al momento giusto)
3) non è che perchè collezioni 10 rimbalzi e 4 stoppate a partita che sei un bravo difensore...vero deandre????

questo è un concetto che nell'Nba odierna sembra non fare presa, purtroppo si vedono orribili movimenti difensivi che neanche al campetto sotto casa sarebbero ben accetti

Per ora San Antonio e Miami testa e spalle sopra tutti gli altri. Non ho visto gara due di San Antonio, la vedrò oggi, mentre Miami ha sì faticato un po' di più, ma solo un po' purtroppo per lo spettacolo. Sembra una serie ben avviata verso una rapida conclusione, ma aspettiamo gara 3, i Nets sono davvero con le spalle al muro.

Ray è davvero un fattore in questa serie, invece mi stupiscono le enormi difficoltà di KG in attacco, non riesce a combinare praticamente nulla. Quando la difesa di Miami stringe le sue maglie, i Nets non segnano più.

Di colpo i veterani dei Nets non sembrano più veterani ma vecchi.

Cya

aldilà dell'amore sconfinato, lo sapevamo. KG e PP hanno portato a casa la serie con toronto con l'esperienza ed anche perchè i giovanotti di toronto sono dei discreti pasticcioni.
ora servono anche le gambe e loro due, insieme a kirilenko, non le hanno quasi più.
un lopez in più avrebbe aiutato, ma comunque questa è una squadra che non può concedersi serie lunghe ai PO, salvo poi finire spompata.
io vorrei porre l'accento su una cosa: si fa un gran parlare di hibbert e delle sue prestazioni, ma vogliamo parlare delle prestazioni di d.will commisurate al suo contatto???
sì d'accordo le noie fisiche/muscolari durante la stagione, ma per poco gara-7 con toronto la perdevano per i suoi liberi sciagurati ed in questa serie risulta non pervenuto.

se ieri i media bostoniani hanno scritto, in gara-4 (serie canadiens-bruins) tuukka rask deve essere il migliore in campo per portare la serie in parità, ecco, d'ora in poi, d.will deve essere il migliore in campo altrimenti c'è puzza di cappotto (e con le temperature in aumento non sarebbe capo di abbigliamento gradito... )

kg alla fine dello scorso anno era deludente in attacco anche con noi: non c è nulla da fare ..deve ridurre drasticamente il suo minutaggio

i Nets sembrano rassegnati al peggio, quasi come se fosse scontato il risultato giocano senza rabbia agonistica, forse fisicamente sono al limite e ne hanno preso coscienza.