l'importante è saper scegliere bene e Ainge ha dimostrato si saperlo fare.

gli scenari possono essere veramente i più disparati, riassumendo vedo tre possibili strade:

1) nuovo esperimento tipo big 3, rondo love(o chi per lui) e terzo violino.
francamente difficile riuscire ad arrivare a due big, l'unico che vedrei raggiungibile è melo.


2) una via di mezzo, sto anno love, il prossimo durant(o chi per lui)
intanto ci facciamo i po, firmiamo il rinnovo a rondo e love e ci apprestiamo all'estate 2015 che era in teoria quella prescelta visto che scadrebbero wallace e soci e ci sono FA interessanti.

3) non si riesce a prendere love o chi per lui senza farsi scannare, non si ha la voglia di scaricare asset, scelte in un progetto che non possa essere vincente, indi quello a partire è rondo, si sale e si punta al draft.

ricordiamoci pure che abbiamo 12 milioni di tpe, 10 da pierce e 2 da lee da poter sagacemente utlizzare.

let's go danny.

gli scenari possono essere veramente i più disparati, riassumendo vedo tre possibili strade:

1) nuovo esperimento tipo big 3, rondo love(o chi per lui) e terzo violino.
francamente difficile riuscire ad arrivare a due big, l'unico che vedrei raggiungibile è melo.


2) una via di mezzo, sto anno love, il prossimo durant(o chi per lui)
intanto ci facciamo i po, firmiamo il rinnovo a rondo e love e ci apprestiamo all'estate 2015 che era in teoria quella prescelta visto che scadrebbero wallace e soci e ci sono FA interessanti.

3) non si riesce a prendere love o chi per lui senza farsi scannare, non si ha la voglia di scaricare asset, scelte in un progetto che non possa essere vincente, indi quello a partire è rondo, si sale e si punta al draft.

ricordiamoci pure che abbiamo 12 milioni di tpe, 10 da pierce e 2 da lee da poter sagacemente utlizzare.

let's go danny.

In questo momento l'unica ipotesi che scarterei è la 3 visto come ci gira la draft, non abbiamo mica la gobba come quei ............ dei Cavs.

Su celticsblog dicono che , nel caso la 6 non venga usata per KL, una probabile scelta possa essere Saric...cosa ne pensate??

Dicono che non sia affatto male...io sinceramente non lo conosco molto bene!!!
e poi vale una scelta cosi alta??

Abbiamo preso la scelta più probabile. Sapevamo che lo scenario più probabile era prendere la sei (l'ho pure scritto ieri), so che saremo preparati.
Non penso proprio che il progetto sia basato sulla fortuna. Anche se avrebbe ovviamente aiutato.
Io inizierei a parlare di altro giro in purgatorio per l'anno prossimo, d'altronde dopo la trade di KG e PP in moltissimi avevamo parlato di Estate 2015 come decisiva. Le parole di Grousbeck forse ci hanno fatto sognare troppo. Non sto dicendo che non tenteremo nulla, ma che non è detto ci sia la possibilità di fare qualcosa, anzi.

P.S.: i Cavaliers hanno rotto i maroni

Su celticsblog dicono che , nel caso la 6 non venga usata per KL, una probabile scelta possa essere Saric...cosa ne pensate??

Dicono che non sia affatto male...io sinceramente non lo conosco molto bene!!!
e poi vale una scelta cosi alta??

pensieri sparsi qua e la i miei che seguono
ma abbiamo tankato o no? cioè abbiamo avuto davvero la volontà di beccare una buona scelta o no? se la risposta è affermativa devo dire che abbiamo fatto schifo!! quando si mira ad un obiettivo soprattutto un obiettivo importante come quello di quest'anno non si possono avere remore di nessun tipo: bisogna perseguire l'obiettivo anche a costo di gettare fango sulla nostra storia. mi sembra invece che alla fine ci siamo un pò vergognati della cosa e abbiamo gonfiato stupidamente il petto. certo poi la sfortuna come al solito ha fatto la sua parte ma insomma stavolta credo le colpe siano da dividere tra la sfiga (o il culo degli altri) e la nostra stupidità. certo è facile parlare a cose fatte ma, insomma, il calcolo delle probabilità avrà pure un suo valore o no?
ora la discussione si sposta su love: tutti diamo per certo che sarà nostro, che ainge riuscirà a portarlo a boston: ancora una volta (come nel caso di "chi scegliamo alla prima o alla seconda?") diciamo gatto prima di averlo nel sacco (trap docet). non voglio essere disfattista ma le probabilità che venga a boston ora sono credo uguali a quelle che avevamo di prendere la prima scelta.
in conclusione: io me la sarei giocata quest'anno come sempre, forse non saremmo andati lontano ma avremmo fatto più bella figura. e non lo dico solo ora che è andata come è andata ma l'ho detto anche prima: purtroppo siamo prodighi di belle parole sulla sportività ma alla fine sembra contare solo vincere. io mai come all'inizio di quest'anno mi sono divertito: gioco frizzante, veloce, giovani finalmente che lottavano fino alla fine. poi ad un certo punto le motivazioni sono cambiate: l'immobilismo della società aveva fatto capire quale fosse l'obiettivo primario quest'anno. però l'orgoglio celtico ci ha frenato: tankare si ma non fino in fondo perchè noi siamo i celtics. stupidamente.

concordo, caro mondo cane....mi piace il tuo ragionamento.

Pensiamo per un attimo all'estate del 2007 :

1) Pierce veniva da annate celtiche non proprio "esaltanti"
2) Ray Allen nei Sonics (penultima ad Ovest) non è che lottasse per il titolo
3) Il buon KG, oltre a cantare e portare la croce per i Wolves (terzultimi ad Ovest) non è che potesse fare tutto da solo..........

Insieme hanno formato i big 3 e sappiamo tutti come è andata a finire

Ai posteri l'ardua sentenza !!!!