perchè dici ciò?
cosa ti fa essere così certo che non c'è un disegno?

per esempio sarebbe un disegno mettere in panchina un signor allenatore in ambito europeo, ma totalmente sconosciuto in ambito NBA per far ritornare il miglior giocatore NBA che per giunta ti ha spernacchiato 4 anni addietro?

de gustibus...

Intendo che per me non esistono piani o strategie. Semplicemente perché in NBA è impossibile attuarle. Ci sono troppe variabili indipendenti e impreviste.
Tutto ciò che puoi fare è metterti nelle condizioni migliori.

noi il disegno ce l'abbiamo, abbiamo rifondato, abbiamo e stiamo accumulando asset, scelte, carne da trade, prima o poi il pulsante dei fuochi d'artificio verrà premuto e allora ci divertiremo.

la fretta è cattiva consigliera e i lakers(non pincopallino) sono lì proprio a dimostrarci che anche la squadra con più appeal della nba, se fa le cose alla membro di segugio, poi paga dazio.
i lakers non hanno un disegno, e cosa fanno?all in continuati, puntano melo e si affossano per i prossimi anni.
peccato che melo non vada da loro, melo a chicago ha un senso, da noi con rondo e love avrebbe un senso, a LA con kobe e il deserto dei tartari intorno sarebbe letale.
2 anni con kobe a 25, po ti rimangono altri due tre con melo a più di 20?melo che ha 30 anni?

ecco questa è una gestione malsana e alla giornata(dimenticavo di dire che non hanno manco un allenatore)

ainge potra aver sbagliato e sbaglierà ancora ma sta gestendo la ricostruzione per me in modo eccellente.

noi siamo tifosi e vogliamo tutto e subito, lui ha il polso della situazione, sa se si può fare un progetto all in, big three adesso o no, e soprattutto non si fa prendere dalla frenesia! vogliamo parlare dei contratti di gente come meeks, come frye e soci?

lunga vita a danny ainge.

Non devo essermi spiegato bene.

Firmati i rookie!

Love direzione cleveland?! .. Mi sa che si allontana sempre più...

Sono perfettamente d'accordo ed aggiungo che questo sarà un altro di transazione. Per il futuro resto fiducioso.

La gazzetta, riportando il Boston Globe, annuncia che siamo ufficialmente fuori dalla corsa a Love, come era prevedibile dopo l'arrivo di Lebron a Cleveland e il pressing di quest'ultimi su Love e Minnesota... (Il che, come avevo letto tempo fa, rischia di aumentare il rischio, già alto, di ricostruzione totale e cessione di Rondo a gennaio)

Mike Moser ufficialmente invitato dal front-office al training camp.

Bravo Mike

Beh, se Ainge non avesse un disegno o meglio un progetto, sarebbe stato defenestrato in malo modo da tempo. Però c'è un inghippo ed usando una metafora, per ballare con una bella donna bisogna essere in due ed oltretutto la bella donna deve dire sì...

Noi ora come ora siamo "finiti", non nel senso deleterio del termine, ma nel senso di salari. Anche privandoci di Johnson e Babb (sono quisquilie), non c'è davvero margine di manovra a livello salariale e i nostri giocatori "scambiabili", diciamocelo francamente, sono davvero pochi ad eccezione di Rondo (che però io mi terrei stretto).

Stando così le cose Ainge deve cercare di piazzare i vari Bass, Green e/o Wallace, ed è probabile che in cambio non otterrebbe giocatori migliori, anzi è molto probabile che in cambio otterrebbe degli asset futuri, che è un modo elegante per chiamare le paccotiglie con scelte varie annesse (ed anche qui ci sarebbe da disquisire visto che ne stiamo ammassando troppe).

Se mai volessimo cambiare pesantemente direzione, l'unico giocatore in grado di permettercelo è Rondo, per il quale molti farebbe follie, tradotto si accolerrebero anche il contratto di Wallace. Altre strade non ci sono, nessuno ci darà mai un giocatore importante per i nostri giocatori a meno che non si chiamino Rondo, triste ma vero.

Facciamocene una ragione.
Cya

P.S. Sia chiaro che se succede il "miracolo" e ci danno Love per Bogans e Faverani, sarò il primo a prendermi una ciucca colossale...

Il nostro anno sara' 2016/2017 comunque completamente daccordo su tutto

la notizia dovrebbe stare in "altri movimenti", mai sembrava giusto inserirla qua dove si parla del nostro mercato. pierce si accasa con un contratto di due anni a Washington. non voglio commentare troppo per non essere volgare e offensivo. dico solo che accetto la trade di rondo, accetto gli anni in basso alla classifica. ma non accetto il fatto di non aver provato a riportare a casa il capitano.

ma hai visto quanto vuole? dai tutti a sputare su lbj e nessuno dice che i nostri grandi ex di questi anni sono mercenari come gli altri...