Ma se Green avesse giocato sempre e comunque cosa sarebbe cambiato?
Non mi pare che sia mai stato cosi determinante

Uuuuaaaaahhhhhhhh magariiiiiiii!!

(...ma è dura.)

volevo rispondere io ma il tuo e' perfetto

"10"

Si ma tu ti dimentichi che quella era un'altra squadra e poi li non aveva tutte queste responsabilita' e quindi poteva giocare con piu' tranquillita'

premessa: non ho nulla contro jeff. lo rispetto, rispetto la sua vicenda personale, non mi aspettavo un fenomeno ed ho difeso la perk trade, perchè, aldilà di tutto, noi ci siamo accaparrati il miglior giocatore del valzer e l'aggiunta di perk a OKC non ha mai portato l'agognato titolo.
ma andiamo con ordine:
con doc rivers non giocava di più. nella stagione 2012-2013 ha giocato una media di 27.8 minuti, contro i 34.2 della stagione 2013-2014.

tieni presente questo numero: 34.2 minuti a partita.
quando jeff ha giocato esattamente in linea con la media, ossia nel mese di Novembre, ha messo a referto 16.2 ppg con il 44.2% da 2 ed il 35.4% da 3.
ora, paragona questo mese con Dicembre, dove ha giocato 31.5 minuti di media ed ha messo a referto 14.8 ppg, ma con percentuali al tiro stellari: 44.4% da 2 e 42.2% da 3.
Febbraio, invece, è stato il mese dove ha giocato di più in assoluto, ossia 37.2 minuti a partita. stando alle tue ipotesi, jeff dovrebbe guadagnarci. sì, solo perchè è andato in lunetta più di frequente alzando la sua media punti a 20.0 ppg, ma a scapito di percentuali al tiro in picchiata (38.9% da 2 e 31.9% da 3).
morale: a giocare di più jeff non ci guadagna. se gioca meno, tira meglio ed inoltre, se attacca il ferro ci guadagna sempre, perchè più va a cercarsi i falli e più va in lunetta e lì i liberi li tira piuttosto bene (79.5% in stagione).

citi poi, due sue giocate conclusive piuttosto memorabili (vado a memoria, la vittoria ad indiana e a cleveland), figlie di due schemi molto ben congeniati ed eseguiti in entrambi i casi grazie alla capacità di KG.
domanda successiva...ma dunque jeff green è clutch, quando la palla scotta?
risposta: insomma.
più l'orologio ticchetta e più, fisiologicamente, fallisce...tira con il 34.8% negli ultimi 5 minuti, se la partita è testa a testa, per poi scendere a 33.3% se mancano meno di 3 minuti ed infine 25% all'ultimo minuto di gioco.
questo non è uno scandalo, anzi, è assolutamente fisiologico. quello che mi rode è che si prende nell'ultimo quarto in media quasi un tiro e mezzo in meno rispetto i primi due quarti di gioco e per giunta tira con il 36% contro il 43.4% dei primi due quarti.
dunque, è vero che jeff è rimasto nella memoria per alcune ottime final play, ma specialmente nelle partite punto a punto gli ultimi 5 minuti diventano il tormento di jeff (fino a qualche anno fa, pure quello di lebron).
tutto questo l'ho scritto non per denigrare le tue opinioni, lungi da me, ma per riportare il discorso su un campo un po' meno personale ed opinabile, ossia i numeri.

Comunque era miami non cleveland

Mondo Cane sei un monster della statistica!!

Tanto di cappello!

Wow Mondo Cane, mettici un incipit ed una conclusione e finisce dritto dritto tra gli approfondimenti del sito.

Cya

No e' proprio Cleveland "era Rivers" attacco al ferro e buzzer beater vincente 93-92.Quella a cui ti riferisci tu e' la magia dall'angolo a South Beach("era Stevens")

ok, nella speranza che con l'avvicinarsi di Agosto la mole di lavoro in ufficio, vada calando, una volta a disposizione la sezione delle statistiche di NBA.com ed un programmino di statistica che ho sul pc dell'ufficio cerco di mettere tutto bene per esteso su green e poi vediamo se riesco a fare bradley e rondo, anche se temo che per il secondo la numerosità campionaria specialmente in certi frangenti sia un po' debole.

Ho letto che un giornalista, un certo marc stein ha avanzato in ipotesi di trade che coinvolge rondo e asik! Prego che non sia vero....

Ma se asik e di new orleans come si fa a farla mi Sa che hai letto qualcosa di gennaio

Avete visto la schiacciata di wiggins? E' mostruosa

Un tipo su sportando ha scritto che ai boston converrebe scambiare rondo+young per monroe
Secondo me qua qualcuno si sta dimenticando quanto e' forte rondo
O capito che stiamo ricostruendo ma non lo butti via cosi'