nick, a costo di attirarmi le tue antipatie, ti faccio notare che sei sempre dalla lingua tagliente e pronto a rovesciare bile sui vari doc, ainge, KG, ma MAI, dico MAI, proponi un piano alternativo.
ecco, ora sono seduto e comodo, e ti prego di illuminarmi con il tuo rivoluzionario piano che ci avrebbe riportato a contendere per un titolo.
piccolo suggerimento, non vale dire firmare lebron james, verso il quale hai un debole (e ci mancherebbe), ma che aldilà di un profondo rispetto verso la squadra che lo ha battuto o fatto sudare sette camicie, non considererebbe mai l'opzione boston.
io, ripeto, rimango della mia opinione: raccogliere asset per generare grosse trade è l'unica soluzione che abbiamo, soprattutto nel momento in cui il draft ci è nemico oramai da 28 anni. nel 2007 avevamo big al, ossia quel tassello che ha reso possibile il tutto, oggi abbiamo sullinger che non è al livello di big al, ma, ammetterai/ammetterete che era molto molto improbabile pescare di meglio al draft in anni in cui si battagliava per un titolo (solo red ci sarebbe riuscito, ma quelli erano altri tempi ed un'altra NBA).

io la mia l'ho detta. concludo dicendo che mi domando se fossimo fans dei 76ers. cosa dovremmo pensare se dopo aver atteso un anno noel, ora fossimo qua ad attendere per un altro anno embiid?

p.s. sì, sono molto polemico.

no aspetta: io non stavo criticando operato di ainge perche immagino che se nessuno vuole venire da noi lui non puo certo obbligarli...mi facevano solo ridere i tifosi che criticano le altre squadre quando la nostra situazione in questo momento è pessima; poi io sono daccordo con te sull accumulare asset anche se mi ricorda la storia delle figurine quando eravamo piccoli: a te ne manca una ed a me pure si fa cambio alla pari,a te ne manca una ed a me pure ma io ne ho 100 di doppioni te me ne chiedi 20 per quella che manca a me...

Ma scusami tanto, che ne sai che a Paul sia stato proposto un contratto da parte di Ainge? Come puoi criticare Paul senza sapere realmente come sono andate le cose?

Cya

( )

lebron non torna a casa perchè ama cleveland e l'ohio, lebron va ai cavs perchè gli heat erano bolliti e i cavs in rampa di lancio!

ne sono assolutamente consapevole cosi come lo ero quando fu detto muoio verde..i giocatori fanno i loro interessi e basta...la poesia ce la vogliamo vedere noi e solo su chi ci fa comodo:questo criticavo

Boston non aveva spazio salariale peggio per te che ti sei fatto tutto da solo

muoio verde lo ha detto kg, son cose da kg proprio, comunque a me basta che abbia sanguinato verde e comunque fosse stato per lui avrebbe chiuso ai celtics(lautamente pagato)

uguale pierce, la società ha deciso di rifondare, lui da una parte era dispiaciuto di non rimanere a vita coi celtics, dall'altra preferiva un progetto tipo all in dei nets a una stagione di rebuilding ai celtics.

e comunque pierce non è scappato dai celtics per andare a vincere altrove, james si, e c'è una po' di differenza.

con tutto il rispetto per james di cui non sono un hater.
a boston nessuno ha bruciato la maglia di pierce, a cleveland e ora a miami qualcuno si.

noi celtici siamo piu intelligenti...non credo che nessuno di noi brucerà la maglia di rondo se il prossimo anno lui se ne va per vincere ed anche quando allen lo ha fatto non credo che nessuno lo abbia fatto( oddio qualcuno incazzato nel blog c era )

scusami non ho capito la risposta

e boston?? [/quote]
Boston non aveva spazio salariale peggio per te che ti sei fatto tutto da solo[/quote]
scusami non ho capito la risposta [/quote]
Va be fa niente

la mia pessima memoria mi impedisce di ricordare esattamente i passaggi che hanno portato in verde wallace (trade di cavallo pazzo mi pare)
beh che cavolo di manovra era questa non l'ho mica capita (come non capisco la maggior parte delle regole contrattuali e di scambio nba): abbiamo a mio parere soltanto preso un mattone pesante, una zavorra che ci sta limitando
qualcuno mi pare disse che il contratto di wallace sarebbe stato appetibile da parte di quelle squadre che avrebbero dovuto creare spazio salariale ma questo dovrebbe accadere solo tra un anno o sbaglio? intanto per tre anni ci ha tolto ogni possibilità
quindi aspettarsi qualcosa quest'anno era solo illusione o sbaglio?

pippoooooo
spiegatiiiiiii

senza wallace niente scelte dei nets.poi, in futuro vedremo cosa pescheremo dalle scelte nets(se non vengono incluse in trade varie)
dal prossimo anno wallace, in scadenza, non sarà più un peso.indie due anni...

la quadra già da questa estate era ampiamente improbabile, vista la nostra situazione salariale.
col prossimo anno, con spazio libero nel cap e ulteriori asset potremmo vederne delle belle. sicuramente qualcosa andrà fatto, poi dipende anche, come sempre, dagli altri.

infatti fare valutazioni sugli scambi che coinvolgono picks è difficilissimo ...se poi riguardano picks future...la trade con i nets si potra valutare non prima di 5 anni credo..