Minnesota gioca al rialzo, ma durerà ancora poco se non prendono una decisione alla svelta i contendenti si tireranno indietro e ,o subito, o magari a Gennaio sarà costretta davvero a svendere.

Perché no ...?!

Noi restiamo sempre in corsa per Love, ma alle condizioni di Ainge, e giustamente direi!

http://www.gazzetta.it/Nba/24-07-2014/n ... 0365.shtml

Che espertoni di mercato in gazzetta...RIDICOLI!!!

Quindi i restricted free agents non vanno da nessuna parte? Buono a sapersi...

Già proprio tipo Parsons. ..

Fanno proprio ridere, avrebbero più decenza a non parlarne neanche più di basket e non fingersi esperti!!
Vuoi parlarmi di ricostruzione fallita e poi non citi tutte le prime scelte che avremo nei prossimi anni, tutti i contratti in scadenza asset ecc ecc ecc....???PATETICI...ma che concezione hanno del mercato NBA??Pensano sia stile Real Madrid, PSG, Barca???

Poi ieri vedi il teatrino di Petrucci che parla della gazzetta come l'ultimo baluardo del basket mondiale a momenti...ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah... SENZA PAROLE!!

Hai centrato il punto. Mi sembra sempre che pensino al mercato NBA come quello del calcio, cosa che più sbagliata non c'è. A parte che dare un voto ora è una stonzata visto quanto tempo manca alla fine del mercato, ma poi il fattore scelte, salari, luxury, c***o sono fattori che vanno presi in esame, non puoi dire cose del genere senza un minimo di contesto.

Non parlo solo dei Celtics, ma anche degli altri.

Bah...

Esatto!!!
Ma secondo me non hanno proprio concezione, scrivono per riempire quella c***o di pagina che hanno e morta li, sapendo che anche se scrivono cagate ben pochi se ne accorgono non essendo materiale calcistico!!
Che poi come dici te cosa serve dare voti adesso???Se domani prendessimo Love o chi altro cos'è diventiamo di colpo da 7,5???
Ma purtroppo e' un malcostume nostrano dover sempre dare giudizi voti o cazzate varie....che poi non discuto il voto che onestamente mi interessa meno di zero, ma proprio la mancanza totale di nozioni in materia...senza un contesto come dici te!!Meglio stare zitti a quel punto!!

SCHIFO

Deep, da quel che leggo i Celtics sarebbero la terza squadra in una trade a tre che coinvolga Minnesota e Cleveland, forse perchè Danny spera di prendersi Dieng da Minnesota, avendo loro Pekovic sotto contratto per 4 anni. Inoltre, Minnesota potrebbe cogliere l'occasione per scaricare Barea, quantomeno.
Al contrario sembra che i Bulls abbiano una proposta di trade secca: jimmy butler-taj gibson e doug mcdermott.

non prenderlo come un dogma, ma è quanto scrivono i ben informati (dalla sponda celtics lo scrive a. sherrod blakely che è generalmente piuttosto attendibile)

Siete stati piu' rapidi di me a commentare lo scempio dell'articolo della calzetta......
E' allucinante la terminologia pallonaro-calcistica degli articoli, come pure i commenti degli utenti........
Mancano solo i termini 'goleador' e 'primavera'......
I voti al mercato, ehehehehe
Concordo anche con bruzzo85, questi pensano che il mercato NBA si possa fare come il Real Madrid....oppure come le 'pizze e fichi' del calcio nostrano....tipo i prestiti con diritto di riscatto.....eheehhehe

Quando ero un assiduo giocatore online avevo molto amici americani ed al tempo provai a spiegargli il mercato del calcio italiano ed in generale europeo. I più buoni mi dicevano che eravamo matti e che c'era la "mafia", inteso come malaffare, dietro a quelle operazioni non del tutto trasparenti. Mi incazzavo dicendogli che ragionavano per stereotipi, ma in fondo non è che avessero poi tutti i torti.

Hai usato il termine azzeccato...SCEMPIO!!!

Goleador e primavera fanno morire...se lo leggono un pensierino lo fanno a scriverlo ...già quando hanno menzionato Smart per me ci hanno pensato...avranno digitato in google PRIMAVERA BOSTON CELTICS...ridiamo per non piangere calcolando che stiamo parlando del 1 giornale sportivo del nostro paese!!!

Purtroppo domina il calcio, il resto è contorno.