assolutamente deep.....come puoi spiegare ad un americano una figura tipo Mino Rajola ......oppure Moggi.....giusto per fare un paio di esempi

oppure lo spalmadebiti di lotito, calciopoli, etc etc.......gli americani non lo capirebbero mai.....

@bruzzo85 : è chiaro che non hai trovato Smart e Young nella primavera dei celtics, eheheh, forse sono ancora in età Beretti ...o allievi nazionali (scusate ma non sono ferrato sulle giovanili del calcio)

Ah però!

E se portassimo veramente a casa Gorgui Dieng.. voi come reagireste?

Per me, talento grezzo ma di sicura prospettiva..

Io molto bene, se poi ci infialiamo Wallace in mezzo a tutto sto casino (magari non se ne accorge nessuno) facciamo il più apocalittico dei BINGO...

Dieng lo scorso anno a Minnesota ha fatto panca a manetta, poi quando è stato chiamato in causa con minutaggio congruo ha iniziato a macinare numeri importanti.

E se fosse davvero così? Tutti a parlare di Love, poi quando nessuno se lo aspetta Ainge piazza la famosa zampata?

Aaahhhhh che bello il mercato..

Meglio Dieng di Love (ora si che scateno le critiche )

Manco per idea... anzi, se vogliono, ci prendiamo pure Luc Mbah A Moute e in cambio gli rifiliamo Bogans ed Anthony (è perfetto per loro: il classico Centro da panchina )

No qui sei caduto nel surreale

Dalla Gazzetta Dello Sport di oggi :
" BOSTON CELTICS: 5 — Cosa è successo al piano di rilancio? I Celtics si sono rassegnati a non prendere Kevin Love, ma non hanno nemmeno avviato la ricostruzione visto che Rajon Rondo, col contratto in scadenza a giugno 2015, è ancora nel roster. Ripreso Avery Bradley con un quadriennale da 32 milioni (era restricted free agent, non sarebbe andato da nessuna parte), l’estate ha portato quasi solo guardie: Marcus Smart dal draft, Marcus Thornton in una trade a tre con Cleveland e Brooklyn. E non tutte sono compatibili con Rondo. Brutta estate per Danny Ainge, anche se il colpo Evan Turner alza il voto di mezzo punto."

Non posso che essere d'accordo....e

solito mucchio di s*##*##*e tipico della gazzetta

quale frase non condividi?

Accozzaglia di scempiaggini.
Presunzione di giudicare la gestione di una franchigia NBA in 5 righe, senza nemmeno aver chiari i meccanismi che regolano il mercato.
Giudizio a mercato in corso

Come ho già scritto, nemmeno a me piace dare giudizi a mercato in corso, ma è innegabile che ci stiamo rinforzando lì dove deboli non eravamo, a maggior ragione che Rondo è rientrato.Per contro sotto canestro restiamo deboli e solo una megatrade ci potrebbe dare Kevin Love.Da tifoso spero nel colpo a sorpresa, ma l'analisi fredda del mercato è negativa..........

Il megacolpo a sorpresa è sempre più lontano temo, ma perché non sperare?

Sicuramente sono falliti molti dei piani di Ainge, specio a ridosso del draft. Quanto stiamo vedendo è solo una piccola parte di quello che invece doveva essere. Ad esempio mi sembra davvero cusioso vedere ancora tutti quei PF in squadra, senza aver chiaro su chi puntare stabilmente per la stagione. Forse lo scambio per Love doveva spazzare via tutto il reparto lasciando solo un cambio oltre lui. Stesso discorso più o meno per il reparto delle guardie, forse anche qui sarebbe dovuto partire qualcuno per far arrivare il talento californiano.

In questo momento comunque ho la sensazione di qualcosa di ancora incompiuto.

PG: Rondo - Pressey
Visto che Rondo giocherà tantissimo ed anche i back-to-back può anche andare. Meno però se Smart scala in questa posizione.

SG: Bradley - Smart - Thornton - Babb - Bogans
Ma quanti sono? Ok gli ultimi due non hanno il garantito, ma che senso ha avere diversi giocatori in rotazione per un solo ruolo (sempre 48 minuti sono). Oltretutto col rischio di vedere Wallace scalare a guardia per la sovrabbondanza di SF? Mah, il rischio di bruciare qualcuno è davvero concreto ed il nostro rookie sente già puzza di bruciato, sono le sue chiappe ad andare a fuoco a furia di stare in panca?

SF: Green - Wallace - Turner - Young - Johnson
Anche qui la stessa domanda, ma quanti sono? Togliamo Johnson che ha un contratto non garantito, ma restano sempre un sacco con una rotazione a quattro per un solo ruolo. Non vedremo mai Young temo che finirà a pescare aragoste nel Maine, ma anche i soli Turner, Green e Wallace come vedranno divisi i loro minuti? Qualcuno verrà dirottatto in altri ruoli, complicando però le già difficili rotazioni.

PF: Sullinger - Bass - Olynyk
Tre titolari senza mezza misure. Su chi si punta continuativamente per farlo crescere? Olynyk ha i più ampi margini, Sullinger è un animale (positivo) del ruolo e Bass è una (quasi) certezza. Per la legge dei grandi numeri (48), almeno uno è di troppo e se ipotizziamo che in alcuni contesti Green viene schierato da quattro tattico, i minuti scendono a picco ed i problemi salgono in proporzione.

C: Faverani - Zeller - Anthony
Ruolo non esattamente copertissimo. Zeller giocherà parecchio mentre Anthony pochissimo. Per Vitor non saprei, era finito un po' nella cuccia del coach prima di farsi male, comunque un ruolo con molte incongnite e che forse darà un po' di respiro (leggi minuti) a qualcuno dei PF a roster.

Si rischia davvero di fare un bel casino e di avere molti giocatori scontenti per non poter dimostrare il loro valore. Smart rischia di stare sempre in panca e sarebbe un peccato a mio avviso, mentre non so come verranno gestiti Turner/Green/Wallace. Stevens ha davvero un compito arduo, sono curioso di vedere come riuscirà ad uscirne da queste situazioni.

Tolto Rondo, non ci sono star in squadra. Un conto è stare in panchina perché si è dietro ad un all star, un altro è non giocare perché nelle gerarchie viene favorito uno che si ritiene al proprio livello. E' esattamente così che nascono i problemi di coabitazione nelle squadre, spaccare il gruppo è un attimo.

Cya

Siamo effettivamente troppi, ma mi risulta difficile non pensare ad una trade anche perchè altrimenti non avrebbe avuto senso rifirmare Brad e mettere sotto contratto Turner.
Aspettiamo e nel caso in cui il roster sarà questo (escludendo i non garantiti) iniziamo ad ipotizzare chi verrà messo in fondo.