e comunque dieng, che io conosco molto poco, se non erro ha giocato quasi solo a stagione finita(e mi pare che lo stesso mozgov il meglio di sè l'abbia dato nel finale di stagione)

una sorta di garbage il finale della stagione, giocano cani porci e drogano i numeri, perchè i giochi per lo più son fatti.

al di là di ciò dieng ha mostrato di essere un giovane lungo molto interessante, ma sarebbe, spero siamo d'accordo, comunque una scommessa.

al di là di ciò dieng ha mostrato di essere un giovane lungo molto interessante, ma sarebbe, spero siamo d'accordo, comunque una scommessa.

A dire il vero sono io che stravedo per Smart (in questo momento nel club siamo in due). Però stravedere per Marcus non vuol dire certo non stravedere anche per Rondo, non c'è nessuna relazione tra le due cose.

Green dai, ma uno che tira con 65-68% non è un padellaro ed anzi per un lungo è accettabilissimo, non vedo come si possa affermare il contrario.

Prendiamo le migliori squadre della stagione di quest'anno:
San Antonio: Tiago Splitter 69.9% e Duncan 73.1%
Miami Heat: In realtà un centro non c'è a Miami, ma diciamo Bosh 82.0%
Indiana: Hibbert 77.0% e Mahinmi 62.2%
OKC: Perkins 55.2% ed Admas 58.2%
Washington: Gortat 68.6% e Nené 58.3%
...e così via, con mirabili eccezioni con Portland dove i lunghi sono tutti sopra l'80%. Come si vede il 68% non è assolutamente scandaloso o desueto per un lungo. Sei molto attento alla sfumature atletiche e quindi dovresti sapere il perché (cosa che colpisce anche Rondo per inciso). La grandezza delle mani e/o la lunghezza delle dita non aiuta sempre a maneggiare l'attrezzo arancione nel migliore dei modi in lunetta. Sostengo da tempo che molti dovrebbero lanciare la boccia da sotto, farebbero il 70% ad occhi chiusi dopo un po' di allenamento,

Tornando a Monroe, non è certo un all star, ma nemmeno un pippone. Io non sono convinto che non sia un difensore almeno sufficiente, perché il mio dubbio è sempre stato più sul sistema Pistons di questi anni, che sui suoi protagonisti.

Insomma se arrivasse, a giuste cifre, lo troverei un discreto acquisto.

Cya

L'altro a cui ti riferisce sono io o c'è un terzo?

Non ho capito la tua risposta, ma me ne farò una ragione...

Intano il buon Vitor viene arrestato....

http://www.sportando.com/it/usa/nba/130 ... rezza.html

ci dev'essere un contest di idiozia tra lui e fab melo. arbitra javale mcgee.

:rr: @Pagliardo: Se per te 68% è una percentuale accettabile, buon pro ti faccia. Mi sorprende che citi Rondo quale esempio, considerando che stravedi per una nota mano quadra quale Smart... Io mi sono limitato a far notare che un altro padellaro dalla linea della carità non ci serve affatto, soprattutto se consideriamo che quello che è forse il migliore dei nostri (Bass) potrebbe pure essere tradato... Per me Monroe appartiene a quel gruppo di giocatori il cui cervello si colloca nella scala evolutiva a metà tra il pus e le amebe e che giocano nella N.B.A. solo per meriti fisici, come Howard, Griffin, Hibbert e DeAndre Jordan: con la sola differenza che l'ultimo, quantomeno, si limita ad eseguire le direttive del Coach, senza prendere (disastrose) iniziative personali. E meno male che spari a zero su JaVale McGee... Circa il paragone con Marc Gasol (che, per inciso, MAI in vita mia ho accostato ai Celtics), mi pare che complessivamente sia meglio di Monroe, pur avendo a fianco un certo Zach Randolph che di palloni giocabili gliene sottrae parecchi. Per me, sarebbe stato molto meglio tenerci Humphries, soprattutto considerando che non ha preteso certo la luna.
A scanso di future (libere) interpretazioni di quanto scrivo, vi prego adesso di non attribuirmi critiche all'operato di Danny Boy, dal momento che mi sono ben guardato dal fargliene. Grazie!

Infatti non era una risposta sensata, mi limitavo a farti le boccacce...