Verissimo

e mettilo st'accento finale che è mezz'ora che cerco di capire che stai scrivendo

Se aggiustiamo il tiro, possiamo batterli
Ma quanto è brutto Anthony Davis.....

Ma è Abby che deve capire, mica tu!

Abby che stasera ha deciso di farsi notare da lontano. Vestitino sobrio il suo...

Melada, nonmelada, melada, nonmelada, melada, nonmelada....

che è sta coreografia ai liberi di sully??????
non l'avevo mai notata prima

mancava solo la tripla allo scadere...

credo che sia una cosa nuova...io l'ho notata solo da queste ultime partite!!

Olynyk for 3!

Bradley e Sullinger for 2!

7-7 a 8'33" da fine 1°q.


Poi però parziale di 0-9 e

7-16 a metà 1°q.


Sullinger for 3! J.Green e Zeller for 2!

14-21 a 2'39" da fine 1°q. TO


Al rientro Bass for 2!

16-25 a fine 1°q.






All'inizio del 2°q.

Turner for 2! Thornton for 3!!!

21-25 a 11'05" dalla pausa

Ancora Turner e Thornton for 2!

25-31 a 8'53" dalla pausa TO



Al rientro Bass 2 volte a segno

29-33 a 8' dalla pausa


Bradley for 2!

31-37 a metà 2°q.

Thornton for 2!

33-39 a 5'28" dalla pausa

Parziale di 0-6 e

33-45 a 3'30" dalla pausa TO



Al rientro

J.Green 2 volte e Zeller for 2!

39-48 a 1'04" dalla pausa

Rondo for 2! risponde randolph

Sbaglia da 3 Bradley, non sbaglia allo scadere prince

41-55 all'intervallo

Massimo vantaggio proprio sull'ultimo tiro del quarto. Purtroppo non abbiamo finito bene il quarto, ed incassiamo un -14 che sa molto di "punizione eccessiva". Le nostre percentuali dal campo non sono state particolarmente brillanti, così come il nostro atteggiamento: i soli due liberi tentati testimoniano che in area ci siamo andati davvero poco ed abbiamo in generale aggredito poco il ferro.

è perso nella nebbia?

In difesa.... beh... mi astengo dal commento come i nostri di applicarsi. Previsione di 110 punti anche stasera.

Oltretutto non capisco l'atteggiamento di Stevens in questo momento storico dei nostri. Si ostina a farci tirare da da tre punti, siamo undicesimi nella lega per tentativi da tre a partita, ma siamo terzultimi per percentuale al tiro da tre (30.5%). Insomma detta in altre parole, facciamo schifo in quanto a percentuali. Andiamo invece benissimo in percentuali dal campo se togliamo le conclusioni pesanti, visto che si tratta di penetrazioni e gioco in velocità. Perché quindi non privilegiare quel tipo di gioco rispetto a sparacchiare dalla distanza?

il famoso terzo quarto dei celtics attuali

Sarò scemo io, ma questa la possiamo vincere

No no, non sei scemo, è ampiamente alla portata però dobbiamo fare qualcosina in difesa, non tanto, qualcosina.