una volta il forum apriva l'argomento un giorno prima ora un secondo prima dell'inizio
anche questo è un segno dei tempi

premesso che ci sono giocatori ed ex giocatorti che hanno vinto l'anello per puro caso (un po come i 2 tennisti della svizzera che hanno vinto la coppa Davis grazie alla presenza di Federer e Wawrinka), credere che il trio bradley-green-bass possa stare in una squadra da titolo mi sembra molto da prosciutto sugli occhi.. di quello tagliato spesso anche...

e lo dico con grande dispiacere..

ovvio che anche un rondo da DUE PUNTI in una partita non è certo un fattore... ma temo che il suo sia piu che altro una questione di demotivazione mentale.. cosa cmq sbagliatissima...

su stevens mi riservo di giudicare sul finale della stagione...

secondo me siamo avviliti per questo record solo perchè a suo tempo non era stato aperto il thread sulle previsioni del record a fine Novembre.
oggettivamente, a mente fredda, credo che molti di noi avrebbero scommesso su un 4-10 vista la complessità del calendario.
sul discorso di chi potrebbe giocare in una squadra da titolo, io non sarei così scientifico, perchè alla fine quando poni tale domanda uno ti risponde sempre con un quasi quintetto all-star, il che è un'eresia.
non è affatto semplice e lo diciamo da mesi, ma con un lungo che detta i tempi in difesa ed un esterno con punti nelle mani la musica cambia, eccome.
io sono straconvinto che i giocatori abbiano doti intrinseche e poi in base al contesto rendono meglio o peggio: esempio palese è monta ellis, da mangiapalloni a milwaukee a scorer a dallas.
e siccome non sono stati citati, io alzo pue la posta in palio. sapete che vi dico? è inutile che ci arrovelliamo il cervello, dalla panchina vanno benissimo thornton e turner. sono anni che cerchiamo il sesto uomo che esca dalla panca e si accenda in un lampo. ecco, al posto di cambiare uomini ogni 6 mesi, diamo a questi due cristiani 1 anno, 1 anno e mezzo (tanto mica vogliamo vincere subito) e loro possono essere quelli buoni per portare punti dalla panchina.
anche perchè con i ragionamenti del passato, ci siamo già giocati lee, uno che altrove i canestri li metteva e qua, zero.
peraltro, ci avevano dato thornton come un debito in difesa, invece difende meno peggio di quanto si pensasse.

in ultimo, con oggi inizia Dicembre mese del Natale e caratterizzato da un calendario più benevolo....

Ma forse è proprio ragionandoci a mente fredda che mi rendo conto che le cose potevano essere un po' meglio. Dopo aver visto tutte le partite, mi è rimasto tanto amaro in bocca e qualche vittoria in casa in più non era solo auspicabile, ma dovuta per l'andamento delle partite stesse.

Cya

Be ora non esageriamo Bradley in una squadra da titolo ci sta benissimo e giovane difende e corre, Bass dalla panchina farebbe comodo a molti, su Stevens è giusto il giudizio per ora, nessuno nasce Popovich

Colpa mia, avevo dimenticato che iniziasse alle 19:00. Comunque non è proprio vero, abbiamo aperto spesso le partite il giorno stesso della partita, comunque capisco il tuo messaggio.

Cya

Il dubbio è proprio questo, la nostra obiettività. Anche io sono convinto di quello che affermi, ma è una visione solo nostra e non condivisa da nessun altro?

Io vedo Avery, ad esempio, non meno forte di Danny Green di San Antonio, ma non so se il mio giudizio è offuscato dal tifo. Certo se poi prendiamo in esame i contratti, Avery prende quasi il doppio di Green e se paragoniamo un altro con lo stipendio simile, Ginobili, non c'è molto su cui discutere, vince nettamente l'argentino.

Cya

A parte che non é colpa di nessuno, detto questo sappiate (e qui mi sa che ci siam dimenticati sul serio.. ) che anche questa stagione ci sarà la classifica con tanto di record W-L sui topic aperti delle gare..

La aggiorniamo dalla prossima...

hai colto una nota polemica nel mio messaggio??'

vabbè noi potremo pure essere un po' tifosi, ma meglio di noi la situazione non la conosce nessuno e sto tuo amico può essere competente quanto vuole, ma riguardo a quel discorso sul numero di giocatori da squadra da titolo, posto che già di suo è un discorso senza molto senso, dire che solo rondo e sullinger lo sono è risibile.

bradley per certo, bass per certo, green stesso deresponsabilizzato, son tutti giocatori che a loro modo in una squadra da titolo ci possono stare.

Anche per me, ed infatti ho risposto così anche io, ma evidentemente la percezione di nostri è diversa fuori dalle nostre "mura". Certo che noi Bradley, Green, Sully, Rondo e tutti gli altri li abbiamo visti in tutte le partite, pre-season inclusa, questo fa di noi dei conoscitori o dei ciechi tifosi? Io voto per la prima, anche perché è un discorso talmente soggettivo che fatico a capirne i connotati tecnici.

Mi incuriosiva e mi incuriosisce, la visione che altri hanno dei nostri, tutto qui. Anzi mi sono venute in mente un paio di cosine da fare sul nostro sito a tal proposito, ma vedremo.

Cya

Così ci incuriosisci però

La classica pelle dell'orso... ci sto solo ragionando.

Cya

Beh.....
Facciamo un ragionamento veritiero: in quali contender Bradley sarebbe titolare?
Poi ognuno di noi potrebbe dire tale squadra per me è una contender, vero, però cerchiamo di prendere le migliori sulla carta e dire in quali di queste sarebbe titolare.

Io Bradley lo vedrei veramente bene in una squadra da titolo partendo però dalla panchina, dove in quei 20-25 minuti che gli si concede ci mette l'anima e in questo caso sappiamo già i risultati.
Titolare in una da titolo onestamente non ce lo vedo.

Bass, a parer mio non è da squadra da titolo nemmeno dalla panchina.
Poi per carità è vero, sono diventati campioni giocatori che sulla carta avresti detto mah....

Incide molto, come ha già detto qualcuno, il contesto del momento.

Esempio che c'entra poco ma che rende tantissimo nel calcio: Nocerino con Ibra sembrava un fenomeno, quando il Milan la dovuto vendere nessuna Big si è fatta avanti e ora non vede il campo neanche a Torino (N.B. Torino e non juve).

Bass aveva mostrato i suoi limiti già al fianco di un Big quando giocava assieme a Garnett, per cui io fossi un GM di una franchigia da titolo il nome di Bass non mi passerebbe mai per la testa.