26-14 a meno di 5 min da fine primo quarto o per i nostri, che danno idea di girare bene

cat
deep ti assicuro che nessuno ce l'ha con rondo a prescindere come diceva totò
e nemmeno per le percentuali ai liberi per quanto mi riguarda
mai ho sottolineato questo aspetto
e nemmeno per le prestazioni sottotono dal punto di vista tecnico
ciò che ho sempre rimarcato invece è l'aspetto mentale: ci aspettavamo un leader e non l'abbiamo trovato; ci aspettavamo di vedere sudore e non l'abbiamo visto
non lo si può colpevolizzare se non è un leader ma che non sia di esempio ai compagni più giovani per impegno sul parquet sì

Ammazza che boro Antic! Aho, frate! In campana che se me fai inca**a' t'acchiappo pe' le 'recchie, te sollevo come la Champions, te scarto come una Golia e te scuoto tutto, così te cascheno li tatuaggi!

Zeller for 2! And 1! J.Green for 2! Bradley for 3! E Sullinger for 2!

10-10 a 9'11" da fine 1°q.

Sullinger e Bradley for 2!

14-10 a 7'54" da fine 1°q.

J.Green for 3!

17-12 a 6'27" da fine 1°q.

Sullinger for 3!!!

20-12 a 6'08" da fine 1°q. TO




Al rientro

J.Green, Rondo e ancora J.Green for 2!

26-14 a 5' dalla fine

Ancora J.Green for 2! and 1! poi ancora for 2! Thornton for 3!!!

34-24 a 2' dalla fine

Turner e Bass for 2! e 2tl di Olynyk e poi allo scadere for 2!


42-30 a fine 1°q.

Lo sai che non ne sono esattamente sicuro di questa affermazione. Lo spero, ma sento un'ariaccia brutta intorno al nostro play.

Ah, ciao ovviamente.

Tocca anche a Wallace? Beh allora in quello spogliatoio è successo qualcosa...

Bella reazione anche di Kelly, bene.

sulla polemica di quanti dei celtics attuali sarebbero da titolo credo che i nomi fatti di sully, brad e rondo da titolari (green solo se fosse continuo) e turner e bass dalla panca sono realistici non fantasie di tifosi
il problema è l'atteggiamento: i celtics degli anni 80 erano più deboli singolarmente dei lakers di quel periodo (tranne che nel confronto con bird) ma i nostri ci mettevano quel qualcosa in più e alla fine le suonavano spesso ai divi californiani

Beh se Turner segna da tre, siamo proprio in una serata magica.

PS E non chiede neanche il massimo salariale...

Seeee, beato te. Aspetta quando sarà il suo turno e poi ne riparliamo.

Schiacciata di Bass, Turner for 3!!

47-30 a 9'27" dalla pausa

Ancora Bass a segno poi Bradley for 2!

51-30 a 7'28" dalla pausa

Ancora Bradley a segno

53-30 a 7'02" dalla pausa

parziale di 0-7 e

53-37 a metà 2°q.

spero che i tuoi dubbi non riguardino me
non sono contro rondo per partito preso ma il rondo di questo inizio non mi piace proprio e questo anche quando ha fatto partite da 16 assist
non mi piace l'atteggiamento e non è una mia impressione personale se è vero che anche celtics del passato come ha riportato clutch si sono scomodati per tirargli le orecchie
per uno che ha come nick rajondivivre poi sarebbe doppiamente stupido
non riesco a capire le ragioni del suo ciondolare in campo senza grinta; non sparo su di lui senza appello ma non posso sempre giustificarlo per gli infortuni passati più o meno recenti o per le distrazioni mentali circa il suo futuro
non hai la stoffa di leader? ok, nessuno si inventa nulla e sapevamo che c'era questo rischio ma almeno voglio vedere che ti impegni

Che meraviglioso Rondo è sceso in campo stasera, che fenomeno. Ha dato via un paio di palloni come solo lui e nessun altro riesce a fare. Deve solo ridurre un attimo ste palle perse e siamo pronti ad una serata da 30 assist.

Almeno quando sarà il suo turno tirerà anche moooolte meno mattonate dalla lunetta pur non essendo un play...

Non riguardano certo te o una persona in particolare, il mio è un pensiero genereco. Semplicemente mi sembra assurdo discuterlo, ok criticarlo ci sta senza dubbio, ma discuterlo mi sembra troppo ed oltretutto controproducente.