Apro io sperando di dare una svolta positiva interrompendo la striscia negativa di tre sconfitte
Quando li abbiamo incontrati l'ultima volta eravamo vicinissimi come record, ora siamo distanziati
loro vengono da due sconfitte ma hanno un bilancio positivo delle ultime 10 (6-4)
a me sembrano onestamente alla nostra portata ma è necessario giocare con il giusto agonismo che purtroppo solo a sprazzi riusciamo a mettere in gara
inoltre dobbiamo essere veloci: siamo una squadra giovane e dobbiamo sfruttare questa qualità
dunque FORZA RAGAZZi ingraniamo il giusto rapporto ed affrontiamo la salita


ps inizio quando arbitro fischia
ps2 KG si batterà il petto alle 1,30 ora italiana

Anche Charlotte credevo fosse alla nostra portata, ma la differenza la fa l'intensità che ci mettiamo o non ci mettiamo in campo. Se è quella dei primi tre quarti dell'ultima partita, non vinciamo nemmeno a scacchi.

Se io fossi Stevens da stasera non farei prigionieri e per almeno qualche partita andrei con:
PG - Smart
SG - Bradley
SF - Young
PF - Sullinger
CE - Zeller
..per vedere che effetto fa.

Ma sono sicuro che non sarà così, perché il coraggio appartiene agli Dei ed agli Eroi, non agli uomini.

Cya

Daniele, lo ribadisco : giovani leoni in campo, vecchi gattacci in panca! Faranno tanti errori, ma anche tanta esperienza, e maglietta sudata a fine partita! In caso contrario Stevens, che sicuramente ne sa più di me, mi dica però quale è il suo progetto!

Interessante domanda e se la risposta fosse valorizzare giocatori da mettere in qualche trade, via a calci in culo lui ed Ainge, perché arrivati a questo punto non ha più senso nulla che non comprenda la crescita dei nostri ragazzi.

Gli altri piani sono saltati miseramente, secondo me per venirne fuori bisogna arrivare alla tolleranza zero, perché altrimenti il nostro progetto di ricostruzione al termine di questo secondo anno rischia di dover ripartire e sarebbe un disastro per tutti,

Se ci devono essere scelte dolorose come rinunciare a Green o Bass, giocatori che mi piacciono molto, sono disposto a farlo ma a patto che si prendano decisioni chiare e si punti in una direzione. Andare con le mezze cose fa sempre danni. Rondo ne è un esempio chiaro: che senso ha avuto averlo per tre mesi sapendo che non sarebbe stato al centro del progetto? Se è stato dato via per così poco, allora lo si poteva cedere anche in estate, oltretutto con Sacramento che lo voleva a tutti i costi e un Ben McLemore non mi faceva proprio schifo da portare a casa.

Francamente questa indecisione mi distrugge perché io amo i Celtics più di quanto possa amare un qualsiasi giocatore/allenatore/dirigente.

Attenzione però, perché entrare nel momento disperato con gli avversari in completo relax è una cosa, giocare dal primo minuto per 80 partite di fila un'altra. Non vedo davvero la necessità di sparare Young in quintetto, iniziamo semplicemente a inserirlo dato che finora non l'abbiamo potuto fare (d'altronde Stevens ha iniziato proprio questo, non è entrato in campo da solo).

Per quanto riguarda Rondo, se non si fosse infortunato sui tappeti elastici magari l'avremmo anche scambiato prima ..

Non dobbiamo avere paura di lanciare i giovani e farli giocare massivamente. Anche io condivido il tuo concetto, ma in momenti normali, non col tipo di stagione che stiamo giocando e col record che abbiamo maturato. Questo modus operandi non ha più nessun senso, non abbiamo nulla da difendere. Arrivare a fine stagione coi dubbi su Smart, Young, Olynyk, etc... perché non li abbiamo fatti giocare abbastanza che senso avrebbe? Se preferisci leggi il mio quintetto come i più utilizzati se non ti piace partenti, non fa nessuna differenza ai fini pratici.

Ho dei seri dubbi a tal proposito, dichiarazioni e atteggiamenti in estate erano del tutto diversi, è stato davvero un grande bluff coi tifosi.

Cya

Allora diciamo la stessa cosa

Mi sembra di capire che il 90% dei post di tifosi dei Celtics di questi giorni vuole intraprendere questa strada? Stevens, Ainge e compagnia bella non possono fare orecchie da mercanti, dovrebbero ascoltarci, cosa che ovviamente non faranno.

Come non essere d'accordo con te.Anche se il mondo ormai va cosi',sono rimasto deluso dalla gestione,soprattutto a livello comunicativo dell' "affaire Rondo"....piu' spazio a Young e migliorare nella gestione di Zeller la cui crescita inaspettata ed esponenziale e' stata,secondo il mio modesto parere frenata dalle cervellotiche ed incomprensibili rotazioni di Stevens...

Quoto ogni virgola

Per attuare una linea verde massiccia l'unico che "deve" partire è Green che non può ovviamente non recitare un ruolo significativo in questo roster. La partenza di Jeff libererebbe minuti e semplificherebbe le rotazioni, togliendo uno tra Turner e Young dalle guardie.
Nelson si può tranquillamente tenere in fondo alla panchina.
Thornton quasi.
Uno tra Bass e Wright dovrebbe uscire, ma non stanno comunque giocando molto.

Insomma il lavoro di Ainge non è così complicato dal punto di vista numerico, il difficile sarà ottenere qualcosa di decente ma la deadline non è così lontana e perlomeno non dovremmo andare troppo per le lunghe.

Quello di Stevens più complesso.

S-T-R-A-Q-U-O-T-O!
(Mi scuso per avere usato, una volta tanto, i caratteri maiuscoli)

Hai letto le dichiarazioni di Giamiro di oggi? Altro che in fondo alla panchina, nemmeno cambiato. Certo ha usato parole attentamente pesate, ma il senso è voglio giocare di più.

A briscola con Wallace magari

Purtroppo temo avrà i suoi minuti, prima dello stop li aveva.

cacciamo Stevens e prendiamoci George Karl, salviamo il nostro futuro ora.