Per quel poco che ho visto, fino ad ora credo che su Rozier e Mickey ci si può lavorare.
Hunter e Thornton mi sembrano belli indietro.

Pure James Young non mi pare sia un aquilotto dopo ste prime due uscite, ma su di egli è un altro discorso.

Be mickey nell'altra partita non ha giocato male, rozier e' difficile valutarlo ora
R j hunter ha fatto pena in entrambe le partite

A pelle, confermate le sensazioni non esaltanti , avute la notte del draft.....Young, che doveva presentarsi col sangue agli occhi, dopo le prime 2 uscite, tutto mi sembra, tranne migliorato.
Sugli ubriaconi, ci hai preso in pieno!!

Rozier avrà bisogno di un po' di tempo, probabile che il primo anno fatichi. Ma penso che un giocatore dovrebbe uscirne. A me, per caratteristiche di gioco, ricorda un sacco Eric Bledsoe. Ovviamente non significa che raggiungerà sicuramente quel livello (sarebbe fantastico) ma che ne ha le potenzialità. E Bledsoe ha faticato nei primi tre anni di carriera NBA.

Una prima considerazione? Secondo me è prestissimo. E' facile parlare adesso ma proprio perché lo chiedi per quel poco che ho visto dico che valeva la pena dare tutte e quattro le scelte per beccarsi una delle prime cinque. Gli scenari sono due: a) è confermata questa teoria; b) questa teoria viene smontata poiché viene fuori un grande giocatore o entrambi tra Rozier e Mickey. Poi il futuro è imprevedibile e può darsi che Hunter e Thorton diventino due grandi campioni, veramente è troppo presto giudicarli poiché sono troppo giovani e dal fisico ancora da sviluppare.

Ok, ok, hai ragione. Chiamale prime impressioni allora...