Non lo faccio più allora, ma solo per te.

eddai, si vede che è incinta. poverina.
questo non toglie che sia nana. ma lì si può fare poco.
ecco, io non avrei scelto un lavoro accanto a dei cestisti.
magari lavorando accanto a dei fantini o dei motociclisti, passava inosservata.

Crowder sembra con un semplice ematoma al ginocchio. avrà tempo per recuperare. si rigioca martedì.
posso dare il mio personalissimo Tommy-award a Jerebko?
Sully ha giocato molto bene, idem Olynyk, ma Jerebko per me è il campione delle piccole cose.
ti piazza quelle due-tre giocate difensive che contano, ti prende quei due-tre rimbalzi offensivi che ti danno extrapossessi. sa mettere palla a terra e tira bene dalla linea della carità.
passa inosservato, ma sa davvero giocare a basket e mi piace celebrare la gente che si fa il mazzo.

Concordo su jerebko..è da quando è arrivato che mi gira in testa il pensiero di prendere la sua maglia: lo adoro! Fa tutto bene ed è un concentrato di impegno, a servizio della squadra! Ripeto lo adoro!
Per quanto riguarda la partita penso che siano i tre quarti più divertenti a cui abbia mai assistito! Uno spettacolo!

in questa partita ci è entrato tutto quello che non ci era entrato nelle precedenti, ottima vittoria, ottima prestazione, e quel micky è incredibile, riesce a trasformare un minuto di gioco in un modo per farsi notare, mi piace veramente un casino.

jerebko è encomiabile, perchè fa quelle giocate sporche, per la squadra, che alla fine in una partita incidono, il problema è che siamo pieni di quel tipo di giocatori.
secondo me difetta di talento offensivo, che è un po' il problema del nostro roster, farcito di ottimi giocatori, specialisti difensivi vari ai quali andrebbe affiancato una star.

abbiamo due strade di fronte a noi, la possibilità di creare un gruppo sul modello golden state(curry, thompson, barnes, ezeli, green, tutti dal draft e manco scelte altissime) o una bella trade grazie alle succulente scelte in arrivo la prossima stagione...per arrivare a calibri pesanti però.

intanto fatemelo dire dal cuore e mi perdoni deep per l'ot, forza valentino..........

che dire di sullinger, ennesima dimostrazione del suo talento assoluto, peccato l'etica del lavoro, cosa bisogna sperare, che giochi bene, ma non troppo di modo da poterlo firmare a cifre ragionevoli?

la sua schiena da un affidamento in un'ottica lungo termine?

verrà tradato?

E quello che sostengono da tempo ci potrebbe dare tanto sopratutto a fianco di un centro vero. È un giocatore che mi fa tanta rabbia

Qualche considerazione su queste prime uscite che non ho avuto tempo di commentare:

Da tempo sostengo tantissimo il nostro Jonas; non il talento più brillante ma grandissimo QI. Per me in questo quintetto sarebbe il 4 titolare ideale insieme ad Amir come centro atipico.

Su Sully ho deciso di tener fede al mio giudizio di inizio stagione e di non lasciarmi condizionare da queste sue estemporanee da 20+ punti e 10 rimbalzi (circa). Talento e splendide mani, ma di pecche nel suo gioco ce ne sono, il fisico lascia a desiderare sia in cm che ovviamente in peso e la sua strafottenza mi infastidisce. Spero giochi bene per poterlo spendere in una buona trade. Comunque se non è Jonas il titolare deve essere lui.

Turner è quello che nelle prime partite ha sofferto di più perchè non essendo più in quintetto si è trovato a dividere il campo con IT4 e conseguentemente ad avere poco la palla in mano. A me piace, ha tantissima classe ma è davvero difficile trovare il "suo gioco" nel nostro attuale contesto. Se riesce ad aprire il campo e a metterla da 3 è un altro discorso ma non mi sembra calatissimo in questo ruolo (vedere la sufficienza mostrata in almeno tre partite).

In sostanza è una squadra che continua a piacermi per atteggiamento, applicazione e per quel IT4 che è l'assoluto ed unico imprescindibile, ma credo che per fare questo tipo di gioco ci vogliano tiratori puri in almeno due dei ruoli 2, 3 e 4 e noi ne abbiamo si e no uno. Bradley ha cuore ed è un vero capitano, ma continuo a vederlo un problema offensivamente, perchè gli si chiedere di essere un giocatore da 20 a partita, cosa che nonè assolutamente.
Mi aspetto comunque una crescita da gennaio.

PS: il quintetto ideale per me sarebbe: Smart-Bradley-Turner-Jerebko-Johnson
Non sono i più forti ma sono quelli che danno più equilibrio, altrimenti IT, Crowder e Sully con Bradley e Johnson.
PPS: appunto per i discorsi fatti, spero tantissimo in Hunter.

con il quintetto così impostato, secondo il mio modestissimo parere, saremmo un po' leggerini sotto le plance, oltre al fatto che offensivamente rischieremmo spesso di segnare una miseria di punti.
ma a questo punto tutte le soluzioni possono essere plausibili (purchè includano come coppia di lunghi titolari sullinger e johnson).per stabilire gerarchie e rotazioni, c'è tempo.
per dire, la speranza di noi tutti è che smart evolva in quel giocatore che di da 15-16 punti a partita e allora lo metti titolare senza dubbi.
se questo non avviene nella prima parte dell'anno, va da sè che allora fai partire IT.

Concordo, ma il problema punti e quello della leggerezza sotto canestro restano comunque. Jerebko lo metterei perché apre di più il campo e dietro oltre ad essere un ottimo rimbalzista si fa anche sentire pur non essendo un gigante.
Sarei invece disposto a vedere IT4 titolare per un po' anche perché Smart continua a fare fatica davanti.

il problema (alla lunga lo sarà) è che siamo una bella squadra formata da almeno 10 buoni giocatori sopra la media (in particolare in difesa)
aspettiamo sempre il salto di qualità di qualcuno che possa diventare la stella che ci manca
l'alternativa è impacchettarne qualcuno per prendere la stella