|
Autore |
Messaggio |
sampei
Rookie
Iscritto il: 16/11/2010, 7:38 Messaggi: 35
|
Re: at LA Lakers
li abbiamo letteralmente asfaltati ma la cosa im portante è di aver giocato da squadra , da questa partita possiamo capire che avere i nomi importanti non basta e squadre come Lakers o heat lo stanno dimostrando
|
31/01/2011, 21:06 |
|
|
vecchioceltics
Star
Iscritto il: 30/10/2010, 11:03 Messaggi: 565
|
Re: at LA Lakers
Ciao a tutti, per un imprevisto mi sono perso la partita, qualcuno sa indicarmi come vederla integrale? Grazie!
|
31/01/2011, 21:50 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8236 Località: Pordenone
|
Re: at LA Lakers
Che bello sbancare lo Staples grande RR nella ripresa con 16 assist totali, PP fenomenale. Ma nel 4/4 manzo strisciante voleva vincerla da solo ma al posto di 41 doveva farne 55 ... a parte gli scherzi Gasol,Blake,Fisher nell' ultimo quarto spettatori e hanno ammirato KB che si stava suicidando con le sue stesse mani . Nate è stato davvero ossigeno per noi in certi momenti, allora con i Kings Nate farà il suo solito disastro? speriamo di no. Un citamento speciale per Mozgov .
|
31/01/2011, 21:56 |
|
|
nicola pontil ceste
MVP
Iscritto il: 07/01/2011, 21:48 Messaggi: 914
|
Re: at LA Lakers
grande vittoria , la più bella come sempre quando è fatta contro i nostri storici rivali . contro le big di questa stagione abbiamo un ottimo bilancio ( 1 a 0 sui lakers , 2 a 0 miami , 2 a 1 chicago , 1 a 1 orlando , 1 a 0 san antonio . solo dallas 0 a 1 ) e ciò aumenta l' auto stima in vista dei play off . super celtics ieri , bravi davvero
|
31/01/2011, 23:00 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8236 Località: Pordenone
|
Re: at LA Lakers
Il 10 febbraio se non mi sbaglio c'è il repeat con i fakers al Garden... secondo me loro avranno una voglia matta di batterci per far vedere che loro sono più forti di noi ovviamente dobbiamo smentirli
|
31/01/2011, 23:40 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7027
|
Re: at LA Lakers
GreenBezeq ha scritto: Io sarò rimbambito, ma credo che l'Affaire Rondo sia molto più semplice di quando si voglia (far) credere. Ieri non ha giocato per 3/4 di partita, rimanendo abbastanza avulso dal gioco e commettendo anche qualche errore indegno persino di... Fisher . Risultato: Doc e gli altri Senatori del tutto imperturbabili: di solito, se Ray commette 2 o 3 marchianerie, Pierce gli va vicino e gli strilla qualcosa nelle orecchie. Se il Capitano indugia troppi in atteggiamenti narcisistici, Doc comincia ad urlare. Se Big Baby perde due palloni di fila, KG gli abbaia immediatamente addosso. Questo perché lo spirito di squadra è fortissimo e tutti cercano di sostenere tutti, talvolta anche con le cattive. Nulla di strano, ma ieri, invece, nessuno si è scomposto. Io mi chiedo (scusate se mi ripeto) se tutto questo non fosse preordinato: utilizzare Rondo DAVVERO solo negli ultimi minuti, quando (come era prevedibile) la scarsissima panchina losangelina e l'ego smisurato del Bovino ci avrebbero servito su un piatto di platino tutte le soluzioni offensive (e difensive, of course) possibili e praticabili con successo. E così è stato. Da qualche partita, Rondo è tornato a raccattare più rimbalzi, come faceva l'anno scorso. Nel contempo. KG si è messo a smazzare assist... Forse non abbiamo considerato a dovere il cambio del vice di Doc. Siamo passati da Thib, egregio difensivista, a Lawrence Frank, acceso offensivista. Forse, i Nostri stanno provando nuovi schemi offensivi, che cercano di prevedere, San Patrick non voglia, l'assenza del Leprechaun (per cause di forza maggiore, come accaduto per il recente infortunio), o una sua eventuale serata no (che nei PO potrebbe essere deleteria assai ). Questo spiegherebbe certi nuovi movimenti offensivi, sia sotto le plance avversarie, sia in fase di costruzione del gioco e/o di apertura dei contropiedi, che si sono intravisti nelle ultime partite (cito a memoria: San Antonio, Orlando, Detroit, Phoenix, Washington e L.A.). Con San Antonio, Rondo aveva ricominciato ad andare in caccia dei rimbalzi, ma la cosa è passata sotto silenzio. Anche perché contro gli Spurs si trattava di marcare il territorio e Doc non poteva rischiare più di tanto. Contro Phoenix la cosa è stata più evidente. Ieri ancora di più, "vacanza rondiana" a parte. Per fare un esempio calcistico: il Milan ha cominciato a perdere verve offensiva quando le avversarie ingabbiavano Pirlo, unica ed insostituibile fonte di gioco. Ora, utilizzando Thiago Silva davanti alla difesa, Ibra e Cassano, Merkel e Van Bommel, le aperture di gioco nascono da più parti del campo, rendendo più difficile il pressing ed i raddoppi avversari. Se Doc riesce ad utilizzare più giocatori in campo per impostare il gioco (non dimentichiamo Pierce utilizzato anche da play), per le avversarie le prospettive diventeranno a dir poco fosche... Immaginate Miami: l'anno scorso utilizzavano Wade per (cercare di) marcare Rondo. Cleveland ci provò addirittura con LBJ (Tony Allen apprezzò particolarmente ). Adesso possono mettere Wade su Rondo e LBJ su PP. OK, ma se è KG a passare palla a Ray, fungendo da boa offensiva, quei due come li marcano? Con Arroyo e Chalmers? O piazzano Ilgauskas su He Hot Game? Sai come se la riderebbero Perk, Shaq e il Saracino? Il discorso potrebbe essere esteso a Orlando, New York, Atlanta, Dallas e Oklahoma City. Più complicato con Chicago e San Antonio. Ma, io credo, si tratterebbe delle ultime due avversarie... analisi plausibile e spero azzeccata però tutto questo stravolgimento delle strategie di attacco prima dell'infortunio s'era visto poco: non è che si faccia di necessità virtù?
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
01/02/2011, 21:40 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7027
|
Re: at LA Lakers
GreenBezeq ha scritto: Io sarò rimbambito, ma credo che l'Affaire Rondo sia molto più semplice di quando si voglia (far) credere. Ieri non ha giocato per 3/4 di partita, rimanendo abbastanza avulso dal gioco e commettendo anche qualche errore indegno persino di... Fisher . Risultato: Doc e gli altri Senatori del tutto imperturbabili: di solito, se Ray commette 2 o 3 marchianerie, Pierce gli va vicino e gli strilla qualcosa nelle orecchie. Se il Capitano indugia troppi in atteggiamenti narcisistici, Doc comincia ad urlare. Se Big Baby perde due palloni di fila, KG gli abbaia immediatamente addosso. Questo perché lo spirito di squadra è fortissimo e tutti cercano di sostenere tutti, talvolta anche con le cattive. Nulla di strano, ma ieri, invece, nessuno si è scomposto. Io mi chiedo (scusate se mi ripeto) se tutto questo non fosse preordinato: utilizzare Rondo DAVVERO solo negli ultimi minuti, quando (come era prevedibile) la scarsissima panchina losangelina e l'ego smisurato del Bovino ci avrebbero servito su un piatto di platino tutte le soluzioni offensive (e difensive, of course) possibili e praticabili con successo. E così è stato. Da qualche partita, Rondo è tornato a raccattare più rimbalzi, come faceva l'anno scorso. Nel contempo. KG si è messo a smazzare assist... Forse non abbiamo considerato a dovere il cambio del vice di Doc. Siamo passati da Thib, egregio difensivista, a Lawrence Frank, acceso offensivista. Forse, i Nostri stanno provando nuovi schemi offensivi, che cercano di prevedere, San Patrick non voglia, l'assenza del Leprechaun (per cause di forza maggiore, come accaduto per il recente infortunio), o una sua eventuale serata no (che nei PO potrebbe essere deleteria assai ). Questo spiegherebbe certi nuovi movimenti offensivi, sia sotto le plance avversarie, sia in fase di costruzione del gioco e/o di apertura dei contropiedi, che si sono intravisti nelle ultime partite (cito a memoria: San Antonio, Orlando, Detroit, Phoenix, Washington e L.A.). Con San Antonio, Rondo aveva ricominciato ad andare in caccia dei rimbalzi, ma la cosa è passata sotto silenzio. Anche perché contro gli Spurs si trattava di marcare il territorio e Doc non poteva rischiare più di tanto. Contro Phoenix la cosa è stata più evidente. Ieri ancora di più, "vacanza rondiana" a parte. Per fare un esempio calcistico: il Milan ha cominciato a perdere verve offensiva quando le avversarie ingabbiavano Pirlo, unica ed insostituibile fonte di gioco. Ora, utilizzando Thiago Silva davanti alla difesa, Ibra e Cassano, Merkel e Van Bommel, le aperture di gioco nascono da più parti del campo, rendendo più difficile il pressing ed i raddoppi avversari. Se Doc riesce ad utilizzare più giocatori in campo per impostare il gioco (non dimentichiamo Pierce utilizzato anche da play), per le avversarie le prospettive diventeranno a dir poco fosche... Immaginate Miami: l'anno scorso utilizzavano Wade per (cercare di) marcare Rondo. Cleveland ci provò addirittura con LBJ (Tony Allen apprezzò particolarmente ). Adesso possono mettere Wade su Rondo e LBJ su PP. OK, ma se è KG a passare palla a Ray, fungendo da boa offensiva, quei due come li marcano? Con Arroyo e Chalmers? O piazzano Ilgauskas su He Hot Game? Sai come se la riderebbero Perk, Shaq e il Saracino? Il discorso potrebbe essere esteso a Orlando, New York, Atlanta, Dallas e Oklahoma City. Più complicato con Chicago e San Antonio. Ma, io credo, si tratterebbe delle ultime due avversarie... analisi plausibile e spero azzeccata però tutto questo stravolgimento delle strategie di attacco prima dell'infortunio s'era visto poco: non è che si faccia di necessità virtù?
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
01/02/2011, 21:40 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 36 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|